此地無妓三百人,對面致中不曾嫖?
2010/07/30 00:49
瀏覽549
迴響1
推薦0
引用0
A=B
B=C
A=C
不錯
但是
豬是動物
邱毅是動物
豬 ?<=> 邱毅 則非也!
如果成立,那麼陳水扁,林偉斌都會是豬.
除非....所 有 的 動 物
都 已 經 是 豬 了
邱毅到底是不是豬,只有他自己知道...豬的特徵和習性如果邱毅都有都還不能確認他就是豬,除非DNA測定...
陳致中到底有沒有嫖妓,只有他自己知道...嫖客的特徵和習性如果都有跡可循都還不能確定嫖客就是陳,除非有證據測定...
但是
豬 是 動 物
而 且 凡 動 物 都 會 嫖 妓 的 話
那 麼 凡 豬, 一 定 嫖 妓
這個邏輯是100%對的
邏輯不懂,別丟人了.那個叫是是而非,愚昧人民的手法.台灣人的邏輯教育如此貧乏,還要選什麼舉?簡直笑死人了....什麼跟什麼?難怪到現在還有人相信陳水扁沒有貪污...
妓女要立貞節牌坊?
好的...只要有人願意幫她立,我沒有意見.
只是,要在牌坊上寫什麼?
此 地 無 妓 三 百 人
對 面 致 中 不 曾 嫖?
B=C
A=C
不錯
但是
豬是動物
邱毅是動物
豬 ?<=> 邱毅 則非也!
如果成立,那麼陳水扁,林偉斌都會是豬.
除非....所 有 的 動 物
都 已 經 是 豬 了
邱毅到底是不是豬,只有他自己知道...豬的特徵和習性如果邱毅都有都還不能確認他就是豬,除非DNA測定...
陳致中到底有沒有嫖妓,只有他自己知道...嫖客的特徵和習性如果都有跡可循都還不能確定嫖客就是陳,除非有證據測定...
但是
豬 是 動 物
而 且 凡 動 物 都 會 嫖 妓 的 話
那 麼 凡 豬, 一 定 嫖 妓
這個邏輯是100%對的
邏輯不懂,別丟人了.那個叫是是而非,愚昧人民的手法.台灣人的邏輯教育如此貧乏,還要選什麼舉?簡直笑死人了....什麼跟什麼?難怪到現在還有人相信陳水扁沒有貪污...
妓女要立貞節牌坊?
好的...只要有人願意幫她立,我沒有意見.
只是,要在牌坊上寫什麼?
此 地 無 妓 三 百 人
對 面 致 中 不 曾 嫖?
迴響(1) :
1樓. 林偉彬2010/12/13 12:23更正事宜
版主:內文中的林偉彬正確應該是林偉斌,彬寫錯了,有機會麻煩您更正囉!!不然叫做林偉彬的人會被誤會了,謝謝

