史丹佛學者直批卓揆不副署「公然違憲」 社群：打臉賴桑
總統賴清德(右)與行政院長卓榮泰(左)不公布、不執行、不副署國會三讀通過的法案，被批獨裁。（資料照／鄧博仁攝）
施明德基金會今舉辦研討會，邀集國際學者探討台灣民主面臨的挑戰。史丹佛學者祈凱立直言，台灣正面臨緩慢滾動的憲政危機，近年行政、立法對立，憲法法庭癱瘓，台灣憲政運作「不及格」。談及八度不副署，祈凱立理解卓榮泰的政治動機跟背後的政治邏輯，但他不認為卓揆的做法合法，「他基本上憑空為自己創造了一項否決權」，認為此舉「公然違憲」。引社群熱議。
美國史丹佛大學智庫胡佛研究所研究員祈凱立（KharisTempleman）9日提到，如今政黨對立加劇，制度缺陷也因此逐漸浮現，他直言台灣目前的憲政運作「不及格」，過去多年來完全執政，沒遇到分立政府狀況，總統與立法院皆認為自己才是人民的多數，行政院長也利用不副署的方式和立法院較勁，在這樣狀況下，就需要獨立機關可以當裁判。
祈凱立強調，台灣憲政體制最弱的一環，是缺乏能夠獨立裁判、又不受政黨報復影響的機構，其中以憲法法庭與NCC為例，他指出，憲法法庭的大法官任期與提名制度也存在問題，像蔡英文執政8年的後期，大法官可能全由同一政黨提名，易讓外界質疑其獨立性，也被質疑是政黨打手。台灣現行的憲政體制、政治體系中缺乏足夠的制度防線，來保障問責機構的獨立性。
根據《聯合新聞網》報導提到，祈凱立認為台灣正面臨緩慢滾動的憲政危機，針對卓揆去年史無前例不副署國會通過的法案，「他基本上憑空為自己創造了一項否決權」（He basically created whole cloth a veto power for himself）。他不認為卓榮泰的做法合法，也認為是「公然違憲」（blantantly unconstitutional），但理解卓榮泰的政治動機，也理解背後的政治邏輯。一旦憲法法庭解凍、重新開始運作，他有信心憲法法庭會判其違憲。
PTT網友表示「青鳥：什麼野雞佛大學」、「不是喔，卓皇說違憲就違憲」、「阿泰，美國爸爸說你違憲了」、「卓揆代表的是賴意志」、「笑死，藍白不給憲法法庭運作？明明就在運作，憲法法庭照常出一堆判決」、「5>6還有臉講憲法法庭？執行賴意志的大法官」、「黨不歡迎說實話的學者」、「守門員：賴桑，其實，我愛你」、「憲法有民進黨大嗎」、「政黨輪替時這些官就準備去坐牢吧」。
