綠電國際價2元「台灣卻要5元」 李鴻源質疑背後利益結構

前內政部長李鴻源。（本報資料照片）                                                                           

重啟核三公投將於23日登場，攸關未來能源方向與核能安全。前內政部長李鴻源近日在中天節目《洪流洞見》中提到，過去曾有「以核養綠」公投，但政府未落實，他質疑，國際綠電價格僅約2元，台灣卻高達5元，恐有利益結構不願放手。根據民調，7成民意希望能源政策改變，執政者若執意維持現狀，至少應專業地向大眾說清楚原因。

李鴻源指出，國際能源趨勢看的是「核電＋綠電」的低碳組合。核三廠關閉前，台灣低碳電力占比16.4%，全球排名132；關閉後僅剩約4%，等於直接宣告台電的電是「髒電」。他並舉例，丹娜絲颱風就揭露了台灣光電布局的脆弱，不該種電的地方硬要種，如今還面臨廢棄光電板處理難題。

中颱丹娜絲重創海上光電，屏東佳冬塭豐海岸布滿浮台殘骸。（羅琦文攝）

目前台灣火力發電占比已逼近90%，風力發電僅冬季穩定，太陽能仍有高度疑慮。李鴻源警告，這種結構不利於半導體與AI等高耗電產業留台，尤其美國已宣布對半導體課徵100%關稅，在全球競爭條件不利下，能源不穩更是致命弱點。

他強調，高碳排下台灣還將面臨碳稅衝擊。事實上，台灣三座核電廠的表現曾名列世界前茅，在安全檢驗合格的前提下，國際普遍延役10至20年；核電廠壽命可達60年，但台灣卻提前關閉，核四更是投下數千億後喊停，連反應棒都送回美國，短期內幾乎不可能重啟。

李鴻源痛批，燃煤占比過高是「躁進、不理性、不專業」能源政策的後果。台灣長年用民粹操作能源議題，導致油價、電價、水價都成為政治禁忌，不敢觸碰；缺乏長期規劃與研發投入，錯失轉型契機。

他建議，台灣能源配比可比照日本：核能20%、燃煤19%、燃氣20%。天然氣仰賴度不應超過20%，否則在戰爭或運輸事故下風險極高，尤其儲氣槽集中，一旦爆炸後果難以承擔。

李鴻源最後提到，過去曾有「以核養綠」公投，但政府未落實，彷彿726大罷免與即將到來的823罷免，即便民意明顯，政府仍可能置之不理。他質疑，國際綠電價格僅約2元，台灣卻高達5元，恐有利益結構不願放手。根據民調，7成民意希望能源政策改變，執政者若執意維持現狀，至少應專業地向大眾說清楚原因，「但以我現在的理解，實在看不出政府的邏輯在哪裡。」

【放大鏡】另類雜質!!! 佳冬光電浮台颳成殘骸 居民揭殘酷真相