泰國稻米問題:

組員劉:

受益方
鄰國稻米走私集團：因為泰國政府以高價收購稻米的政策，使得柬埔寨與緬甸的稻米大量走私進入泰國，稻米長相相似，難以區別來源，流入的白米往往換取了高於市價的報酬
亞洲稻米生產國：泰國稻米出產量由於政策緣故而大量降低，因此印度、越南所生產的米在全球市場上的佔有率便大幅提高，越來越有競爭優勢
泰國部分官員與企業：收購政策常有貪污以及收賄的情形產生，許多官員與企業勾結後中飽私囊，走私集團也常和官員分贓利益，狼狽為奸
反對、在野黨：泰國大量囤積稻米卻遇到賣不出去的窘境，使得人民憤慨，給了在野黨絕佳的機會，不斷炒作，讓人民情緒持續升溫，加深政府與人民的對立，為下次選舉的選票做準備
進口泰國米的國家：原本泰國預期此政策能有效壟斷全球稻米市場，不料適得其反，全球產量不受影響，卻讓泰國糧倉囤放過多稻米，可想見未來泰國政府應該會削價賤賣存糧

受害方
農民：對政府的政策抱持信心因此大量栽種稻米、擴大生產規模，但是卻遲遲收不到實質的金錢，政府開的支票不知何時會兌現
泰國財政部門與全體納稅人：收購大米的每一分錢都是從國庫提撥出來的，若要全部兌現，對國庫是個很沉重的負擔，相對也排擠到納稅人享受別的權利的預算
總理盈拉與執政權：失敗的政策重挫盈拉總理在泰國人民心中的形象與信譽，使得執政權搖搖欲墜
如果我是農民：一方面支持在野黨的抗議行動、尋求國際組織協助介入調查，以此向政府施壓來保障自己的基本權益不會有太大的損失，另一方面與農民組成自救會，籌募資金種植比東南亞其他國家高水準的稻米，然後利用網路等媒介直接販賣，不僅能讓消費者買得安心，也因為少了轉賣的成本而降低販售價格，提升競爭力

組員陳:

受益者：
1. 泰國某些官員和企業：高價收購稻米往往會產生收賄、貪污等情形，他們可能就從中獲得非法之利。 
2. 東南亞其他稻米生產國：因為泰國的稻米事件會讓其他國家有更高的機會將稻米外銷，進而獲利。

受害方：
1. 泰國農民：政府高價收購稻米卻沒有給農民收購之價金，且政府收購走 
的稻米又大量囤積而滯銷，使農民大量栽種的稻米連帶受影響。
如果我是農民：
我一定會尋求和我一樣反對政府高價收購稻米政策的官員，並持續和所有
受害的農民一起抗爭，且我們也會思考如何靠自己的力量將稻米出口，而不是
任由貪腐的政府擺布，畢竟利益是要靠自己爭取的，至於下一屆泰國總理的選
舉，我們也將推選出一位願意處理稻米問題的人，而不是用治標不治本的迂腐
手段來把農民玩弄於股掌之間的貪污官員。

組員李:
對於原有稻米中盤商:

受害:政策會使其難以收購產地的稻米，原有的經營受到挑戰

受益:這是一個尋求轉型的機會，除了前面提到走私、賄賂等等方法之外，若政策成功，泰國的經濟發展如願提升，會帶動更多市場上的需求、新市場，充滿機會

如果我是稻米中盤商，一方面我會追求轉型，減少受到產地價格的不確定性影響，並利用資金從事新興產業的發展，期待搭上經濟成長的列車。另一方面，對於本業，當我對政策的執行有疑慮時，除了開創新事業，縮緊自己在地方與農民的人脈也是我可以做的，當政府出問題時，農民若對我有所信賴，也是我的機會

組員吳:

受害方:
執政黨政府>起先雖然成功拉攏到貧困農民選票，然而此政策的弊端漸漸浮上檯面，政府不僅財政虧損嚴重，聲譽也大受打擊，人民反政府聲浪高漲。

公務員>因國家財務嚴重短缺，連支付公務員的薪資都受到影響。
泰國納稅人民>這項政策使國家負債累累，而國家欠的債，納稅人來還，人民辛苦賺錢卻還得為政府扛起這個負擔。
農民>滿倉庫賣不出去的稻米，只能等政府來買單，而政府承諾的購糧款，卻遲遲等不到消息，貧困農民生活依然不得改善，怒火持續延燒。

受益方
其他稻米出口大國>泰國原先為最大稻米出口國，因收購計畫導致市價飆漲，使印度及越南出口量排名攀登在泰國之上。
部分官員>政府在操作這種收購政策，往往有看不到的貪污舞弊在其中。

若我是執政黨政府，會更嚴加監督內部是否有貪汙事端，並且重新仔細審查這項計畫的缺漏，傾聽農民的聲音並且盡快在最短時間做出回應，在訂定修補的政策時，要考量到貧窮農民的狀況是否能夠跟上這個計畫的步伐，讓政策的效果得以發揮。

組員蔡:
受益方：
泰國政府：藉由對稻米的收購，泰國政府囤積了許多對外談判的籌碼，他們可以向進口泰國稻米的國家開設想要的政治條件，或是要求簽屬對泰國有利益的協議，否則就不出口。因為攸關糧食的問題，進口國不得不考量泰國政府的立場，此時泰國就擁有主控權。
受害方
泰國人民：若以單純的角度來探討，稻米的收購似乎跟一班老百姓沒有多大的相關，可是以長期來看，農民對政府的不滿會轉化為實際的行動，他們很有可能拒絕生產自給自足之外的米糧，導致國內市場的供給量大幅降低，在需求不變的情況下，就會產生物價飛漲的現象。一旦賴以為生的主食無法在穩定的水準價，會產生社會的群起恐慌，進而影響社會秩序與安寧，這都不適人民所樂見的。

若我是農民，我一定會積極爭取自己的權利，既然政府做錯了，就要讓他知錯能改。如果在正常的體制下無法傳達正確的觀念，那麼走上街頭就是一種義務。

組員簡:

受益方：