一名男子以夫妻教育理念不合、長期分居為由，向法院訴請離婚，主張婚姻早已名存實亡，但法官審理後認為，夫妻雖已分居多年，卻未達「難以維持婚姻」程度，加上妻子始終積極維繫家庭關係，甚至持續帶孩子參與夫家聚會，因此，判決駁回離婚請求。

判決揭露，男子阿豪與妻子小婷（均化名）於2010年結婚，婚後育有2名未成年子女。阿豪主張，夫妻長期因子女教育觀念不同頻繁爭吵，妻子約7年前帶著孩子離家，雙方分居至今幾乎沒有往來，婚姻已徒具形式，因此，依民法第1052條第2項規定提告請求裁判離婚。

不過，小婷則反駁，雙方實際分居時間約從2020年至2021年間開始，並非丈夫所稱長達7年；並且分居原因也不是她擅自離家，而是丈夫阿豪因工作住在工廠貨櫃屋，不願與家人同住，之後甚至拒絕她與孩子進入居所，才逐漸形成分居狀態。

3M防火工程

文章出自: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260521001306-260402