臺灣士林地方法院交通事件裁定　　　　　　　　　　九十一年度交聲字第八0四號
　　異　議　人　  ○○信
右列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，聲明異議，本院裁定如左：
    主  文
異議駁回。
    理  由
一、按道路交通管理處罰條例第八條規定：違反本條例之行為，由左列機關處罰之：
    （一）違反第十二條至第六十八條之規定者，由公路主管機關處罰。（二）違反
    第六十九條至第八十四條之規定者，由警察機關處罰。前項處罰於裁決前，應給
    予違規行為人陳述之機會。第一項第一款之處罰，公路主管機關應設置交通裁決
    單位辦理；其組織規程由交通部、直轄市政府定之；同條例第八十七條第一項規
    定：受處分人不服第八條主管機關之處罰，得於接到裁決書之翌日起二十日內，
    向管轄地方法院聲明異議。法院受理前項異議，以裁定為之。不服前項裁定，受
    處分人或原處分機關得為抗告。但對抗告之裁定不得再抗告；又違反道路交通管
    理事件統一裁罰標準及處理細則第五十八條第二項規定：自動繳納罰鍰事件，一
    經繳納罰鍰結案，不得再提出異議。
二、本件異議人甲○○於民國（下同）九十一年四月六日十三時十八分、同日十三時
    三十四分之交通違規事件，經台北市政府警察局分別開立北市警交大第Ａ000
    00000號、Ａ00000000號舉發違反道路交通管理事件通知單取締，
    然上開二件交通違規事件，並未經過交通裁決單位之裁決，且已均於九十一年五
    月十七日劃撥繳結，此經交通部公路總局台北區監理所函覆明確，有該所九十一
    年六月二十一日（自）九一─四五三─六─二０六五六號函、違規查詢報表各一
    紙在卷可參，是本件交通違規事件既未經過交通裁決單位之裁決，且異議人已繳
    清罰款，其提起本件異議自與法未合，應予駁回。
三、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第十八條裁定如主文。
中       華       民       國     九十一     年      八    月     六    日
                                         臺灣士林地方法院交通法庭
                                             法  官  楊  迺  伶
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
                                             書記官  趙  彩  彤
中       華       民       國     九十一     年      八    月     八    日