五、原審斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，以：(一)關於被上訴
    人98年4月14日內授中辦地字第0980724263號函核准徵收處
    分部分：1.苗栗縣政府辦理竹科竹南基地周邊地區區段徵收
    案係為開發新社區並因應該地區發展需要，依據苗栗縣政府
    「擴大新竹科學園區竹南基地周邊地區特定區計畫（主要計
    畫）案」及「擬定新竹科學園區竹南基地暨周邊地區特定區
    （不含原新竹科學園區竹南基地）細部計畫案」辦理，其主
    要都市計畫經被上訴人都委會96年12月11日第672次、97年4
    月1日第679次及97年8月26日第689次大會審議通過（期間經
    2 次公開展覽及公民團體提供陳情意見供審議參考，歷次會
    議審議之開發範圍不變，僅第679次會議後涉調整部分土地
    使用配置）。爰苗栗縣政府以97年9月23日府地權字第09701
    43936號函報本案開發範圍時，並依區段徵收實施辦法第6條
    規定檢具區段徵收評估報告書及本案特定區計畫經被上訴人
    都委會審定通過之相關會議紀錄，報經被上訴人97年10月6
    日內授中辦地字第0970051102號函核定本案開發範圍，內容
    略以：查本區區區段徵收開發範圍，既係依本部都市計畫委
    員會96年12月11日第672次、97年4月1日第679次、97年7月2
    7日第687次及97年8月26日第689次會議審議『擴大新竹科學
    園區竹南基地周邊地區特定區（主要計畫案）』決議辦理，
    且區段徵收財務計畫亦經貴府評估可行，同意照案辦理。」
    是以，被上訴人核定本案開發範圍，均依相關法令規定辦理
    。

 最高行政法院101年度判字第953號判決(原判決廢棄，發回臺中高等行政法院)7Y