高雄市阿蓮區身份證貸款
（中央社記者劉麗榮台北11日電）監察院今天對測謊鑑定問題提出臺北市大同區證件借錢調查報告，監委仉桂美說，德國法律禁止人格侵犯的測謊，日本也明訂不能自證己罪，國內仍只限於行政命令，測謊要符合程序正義，須拉到法律位階。
仉桂美說，台灣始終沒有去思考測謊的定位是什麼，如果只將測謊當成鑑定技術，這對民主政治是很恐怖的事；測謊使用必須符合程序正義，必須拉
高雄市彌陀區身份證貸款臺北市松山區證件借錢 調查報告提出意見指出，學者曾經做過統計，有高達7成受測者被認定是說謊，而在被告聲請對自己或關鍵證人測謊時，又無一定判斷準則規定，且測謊機關也受偵查機關指揮，檢察官偵查苗栗縣竹南鎮身份證借錢中命被告測謊，被告一定不敢拒絕；但被告聲請測謊，測謊機關是可以拒絕的，造成被告與檢方武器不平等。
仉桂美指出，包括誰來做鑑定，通常是希望不能球員兼裁判，否則公正性很容易受到質疑；94年曾有法院判決認為測謊是人格權問題，但至今始終沒有動作，對於人權尊重的省思始終無法萌芽。
監委的臺南市龍崎區身份證借錢調花蓮縣豐濱鄉證件借錢金門縣烏坵鄉身份證借錢嘉義縣新港鄉證件借錢查報告指出，測謊具有侵害個人內心自由及意思活動的心理檢查性質，且測謊鑑定技術日趨發展進步，未來不排除使用功能性磁振造影（functionalMagnetic Resonance Imaging，fMRI）等儀器對腦部探測來進行測謊，有違反
總統蔡英文上任後推動司臺南市永康區身分證借款法改革，蔡總統也親任總統府司法改革委員會召集人。監察委員王美玉、仉桂美下午召開記者會，說明測謊鑑定問題多，臺南市柳營區身分證貸款到現在仍無統一規範和標準作業流程。
監委指出，若在欠缺物證等直接證據下，採用準確性有爭議的測謊鑑定作為認定犯罪事實彰化縣埔鹽鄉身份證貸款的證據，違反發現真實及保障人權的主要目的。認為司法院、行政院等主管機關應該就測謊鑑定結果和司法判決進行統計分析，並於相關法令明定囑託測謊鑑定要件、程序等事項。1060111
限會員,要發表迴響,請先登入
