12年國教未減輕學生壓力，高達9成以上七年級生天天考試！台北市議員王鴻薇指出，12年國教即將於103年實施，適用於七年級生。不過高達9成以上的七年級生天天考試，而且67.4%的學生每天至少考2到3次，更有5.5%的學生每天考試高達4至5次。即將適用12年國教的七年級生，不但考試沒有減少，壓力也未減輕。
王鴻薇與台北市國中學生家長會聯合會共同向台北市七年級生家長發出「12年國教真能減少學生考試？」問卷，有效樣本數255份。調查發現，七年級學生目前仍有小考的比例高達94.1%，僅有2.7%的學生沒有小考。此外67.4%的學生每天都有2到3次的小考；60.8%每週有5到15次的小考。103年即將實施12年國教，但是現在的七年級生還是天天有考試，考試一樣多。
|
「12年國教真能減少學生考試問卷調查」 樣本數：255份 |
|||
|
問題項目 |
答案項目 |
人數 |
比例 |
|
您的孩子在校除了段考以外是否仍然有小考 |
是 |
240 |
94.1% |
|
否 |
7 |
2.7% |
|
|
不知道 |
5 |
2.0% |
|
|
您的孩子在校每日約有多少考試 |
1次 |
46 |
18.0% |
|
2-3次 |
172 |
67.4% |
|
|
4-5次 |
14 |
5.5% |
|
|
您的孩子在校每週約有多少考試 |
5次以下 |
74 |
29% |
|
5-10次 |
115 |
45.1% |
|
|
10-15次 |
40 |
15.7% |
|
|
15-20次 |
6 |
2.4% |
|
資料來源：台北市議員王鴻薇研究室、台北市國中學生家長會聯合會
王鴻薇指出，當詢問到「您的孩子是否有因12年國教考試壓力感覺有減輕」乙項，高達63.5%的家長認為沒有；再問到「您認為12年國教能否減輕學生學習壓力」乙題 ，亦有54.9%的家長並不這樣覺得，12年國教真能減輕學生壓力，被打上一個大大的問號？
|
「12年國教真能減少學生考試問卷調查」 樣本數：255份 |
|||
|
問題項目 |
答案項目 |
人數 |
比例 |
|
您的孩子是否有因12年國教 考試壓力感覺有減輕 |
是 |
47 |
18.4% |
|
否 |
162 |
63.5% |
|
|
不知道 |
45 |
17.6% |
|
|
您認為12年國教能否減輕學生學習壓力 |
是 |
66 |
25.9% |
|
否 |
140 |
54.9% |
|
|
不知道 |
46 |
18.0% |
|
資料來源：台北市議員王鴻薇研究室、台北市國中學生家長會聯合會
王鴻薇說，最令人意外的是，竟然有42.4%的家長贊成12年國教免試入學採用會考成績（舉辦小聯考）！32.2%家長反對、24.7%沒意見。可見多數的家長根本不瞭解、也不信任12年國教免試入學政策，反而認同過去的考試制度。
事實上，12年國民教育實施計畫中， 規劃在103年達到75%以上的免試入學名額比率，各高中、高職及五專辦理免試入學，不得訂定入學門檻或條件。
對此，王鴻薇表示，教育政策不能一變再變，讓學生及家長無所適從，面對12年國教，臺北市政府教育局應向民眾召開說明會，讓學生及家長得以充份瞭解12年國教未來方向，避免學生及家長霧煞煞，並加強適性發展，減輕學生考試壓力。
附表：
|
「12年國教真能減少學生考試問卷調查」 樣本數：255份 |
|||
|
問題 |
答案 |
總計 |
百分比 |
|
填表家長性別 |
男 |
68 |
26.7% |
|
女 |
185 |
72.5% |
|
|
拒答 |
2 |
0.8% |
|
|
學生性別 |
男 |
132 |
51.8% |
|
女 |
123 |
48.2% |
|
|
拒答 |
0 |
0.0% |
|
|
您的孩子是否有因 １２年國教考試壓力感覺有減輕 |
是 |
47 |
18.4% |
|
否 |
162 |
63.5% |
|
|
不知道 |
45 |
17.6% |
|
|
拒答 |
1 |
0.4% |
|
|
您是否知道政府 即將實施１２年國教政策 |
是 |
245 |
96.1% |
|
否 |
9 |
3.5% |
|
|
拒答 |
1 |
0.4% |
|
|
您是否知道１２年國教將於何時上路 |
101 |
26 |
10.2% |
|
102 |
27 |
10.6% |
|
|
103 |
184 |
72.2% |
|
|
拒答 |
18 |
7.1% |
|
|
您認為１２年國教能否減輕學生學習壓力 |
是 |
66 |
25.9% |
|
否 |
140 |
54.9% |
|
|
不知道 |
46 |
18.0% |
|
|
拒答 |
3 |
1.2% |
|
|
您的孩子在校除了段考以外是否仍然有小考 |
是 |
240 |
94.1% |
|
否 |
7 |
2.7% |
|
|
不知道 |
5 |
2.0% |
|
|
拒答 |
3 |
1.2% |
|
|
您的孩子在校每日約有多少次考試 |
0 |
8 |
3.1% |
|
1 |
46 |
18.0% |
|
|
2 |
109 |
42.7% |
|
|
3 |
63 |
24.7% |
|
|
4 |
6 |
2.4% |
|
|
5 |
8 |
3.1% |
|
|
拒答 |
15 |
5.9% |
|
|
您的孩子在校每週約有多少次考試 |
0 |
5 |
2.0% |
|
５次以下 |
74 |
29.0% |
|
|
5~10 |
115 |
45.1% |
|
|
10~15 |
40 |
15.7% |
|
|
15~20 |
6 |
2.4% |
|
|
20~25 |
0 |
0.0% |
|
|
拒答 |
15 |
5.9% |
|
|
您是否贊成１２年國教 免試入學採用會考成績 |
贊成 |
108 |
42.4% |
|
不贊成 |
82 |
32.2% |
|
|
沒意見 |
63 |
24.7% |
|
|
拒答 |
2 |
0.8% |
|
資料來源：台北市議員王鴻薇研究室、台北市國中學生家長會聯合會
限會員,要發表迴響,請先登入
12樓.2012/05/14 15:11國教
這就是所謂的正義？...http://beta.im.tv/article.aspx?cid=50&id=34873
11樓. jsandjs2012/03/28 09:39如何正確面對一堆考試
面對這一堆考試, 我告訴我的小孩, 你慢慢寫慢慢欣賞就好. 他們跟我說, 那些都是老師直接從書商提供的考卷弄來的, 根本沒啥好欣賞的. 如果老師敢因為分數不好而體罰, 吃不了兜著走. 結果, 我的小孩都念第一志願的高中, 都進入台大, 雖然我從未逼迫他們非考到明星學校不可.
當老師常說都是家長的壓力, 我的確會給老師壓力: 少考試、多上課、多講解、多用課本. 但是, 老師不聽我的, 因為我這樣的家長太少. 至於那些要老師多逼多考試甚至可以修理小孩的家長, 到頭來自己的小孩多半仍該念怎樣的學校就是考到怎樣的學校. 即使有部分學生靠這樣的反覆訓練真的跨進好一級的高中、大學, 進去之後往往表現得比入學分數差, 嚴重的甚至因為先前養成錯誤的學習習慣而不能適應愈來愈深入愈需要真正了解的課程.
10樓. 挺你期待金準好笑白目悲傷生氣胡扯好冷老套2012/03/26 21:09救台灣之教育體系改造方案
終結教改造成的亂象，拯救台灣百萬學子於水深火熱的教改煉獄，請參考救台灣之教育體系改造方案。希望大家在閱讀此篇文章後，能影響到教育決策官員，以帶給台灣更好的未來。
http://blog.udn.com/lanlanlu/5634736
http://blog.udn.com/lanlanlu/5634736
9樓. 李家若2012/03/24 23:58常態升學才能讓七,八,九年級學生免於天天考試
教改二十年唯一成就是創造了常態入學,常態分班的理想,
但因升學制度不配合,近年行同虛設,
挽救唯一方法,是導果為因,讓每一班升學機會一樣,
一定能引導學生常態入學,常態分班,未來全台灣每一所國中的每一班一樣好
才能奠定十二年國教成功的基礎!
- 8樓.2012/03/24 20:09很多考試很正常啊！
現在的七年級是很可憐的一屆，他們入學前就知道會是12年國教的第一屆，但是根據什麼條件來決定進哪一所高中？到現在都還不知道！萬一要採記國一成績怎麼辦？萬一明星高中都是特色高中，都要考試怎麼辦？既然狀況不明，學校教學當然就一切照舊囉！ 
7樓. 老黃2012/03/22 14:21- 6樓.2012/03/22 06:06哎.......
真是苦了現在的孩子呀!!
5樓. Y.C2012/03/21 19:02教育近黃昏
一味免試，不是真的減壓，更不會是教育理念的烏托邦；
以學生的角度來看，12年國教上路後學生就能減壓？那只是天馬行空的想法
號稱諾貝爾級的教改已經殘害許多無辜學子，難道我們的教育政策還要一錯再錯嗎？
-
4樓. 時和2012/03/21 15:57倘若公立學校的成績落後，未來必定有人會建議將公立學校給廢了
議員已經將一綱選一本與北北基聯測這兩個好的教育政策給毀了。
免試升學的12年國教絕對是錯誤了，希望議員能再參考多一點資料。
.
台灣目前教育的現場是：很多學生根本還沒開竅，並不適合讀普通高中，讓這些不適和唸書的孩子直升高中只是浪費了他們的青春、浪費了他們學習技能的大好時光、浪費了國家的教育資源、更搞不好讓他們揹了學貸，一輩子都被學貸壓垮了。
.
請議員認清事實，即使是在台灣，30%的學生在拚明星學校；剩下70%的學生自知無法進入明星學校，也不可能跟上明星學校的進度。
所以，維持30%學生考聯考，多讀一些書，爭取明星學校，是符合有企圖心的家長及學子的願望。
剩下開放70%的免試名額，讓其他學子能免試直升地區高中及高職，也是符合不想考試的家長及學子的願望。
.
即使是在美國，全美第一公立高中：北維費郡亞歷山卓的湯瑪斯傑佛遜科技高中（TJHSST），第三度蟬聯榜首，都是採取公開招考。主要是維持學生的程度及老師授課的品質。
.
維持公立的明星高中，才能發展出正常的教學。
倘若消滅了公立明星高中，私立的明星高中將稱霸天下。
經濟弱勢家庭的小孩想要出頭將更難了。.
免試升學的十二年國教 絕對讓 私立明星學校大發。
常態編班的公立學校無法避免霸凌，勢必將愈來愈沒有競爭力。
.
今年高中全國音樂大賽剛出爐的管絃樂組，
私立康橋高中演奏新世界交響曲奪冠，
私立東山高中演奏命運交響曲奪亞軍，
建中落到第三。
注意到了沒有，有錢人的小孩早就開始往私立高中發展了。
還有一則剛出爐的新聞，今年台大醫科繁星計畫錄取了一名私立東山高中的學生。
.
倘若公立學校的成績落後，未來必定有人會建議將公立學校給廢了。
美國目前的教育現場就是這樣：公立國中及高中就是不如私立學校的表現。
未來可想而知，私立的明星國中及高中將稱霸天下。
說，到底是不是教改人士、人本基金會、和你們私立學校聯手在強迫社會推動 免試升學的十二年國教？
而你們私立明星學校卻可以明目張膽的篩選學生，並加強學生的課業練習？
-
3樓. 時和2012/03/21 15:31美國12年國教的作法對後段班的學子極為不利，但是國內教改人士卻是瘋狂的在推動美國式的十二年國教，令人大惑不解？
Dropout Nation：美國十二年國教卻造成有三分之一中輟生的報導？
美國版的時代雜誌 TIME Magazine, April 17, 2006 該期的封面主題報導為 "Dropout Nation"。可上 Google 網站，用關鍵字 "Dropout Nation" 蒐尋。內文報導美國在大力推動十二年國教後卻造成有三分之一的中輟生。內文中還提及，強拉學生回學校的作法反而讓他們結成幫派? (clique)。 <<詳全文>>
最近 (2010/10/7) 美國研究機構（American Institutes for Research, AIR）的研究數據指出，美國每年約有30％的大一學生無法升上大二。政府應檢討學生退學問題與教育經費的使用。這些三分之一的高中中輟生 和 30%的大一無法升上大二的中輟生絕大部分浪費了他們的青春時光。
在這裡做一個簡單的計算：到底有多少中輟生？倘若高中畢業生才能上大學，那首先三分之一的高中中輟生代表〝0.33〞，剩下三分之二的高中畢業生倘若都去讀大學，其中又有 30%的大一無法升上大二，那代表又有整體〝0.67 * 0.3 = 0.2〞(兩成)的學生中輟；所以可以得到 0.33 + 0.2 = 0.53 (五成三)，整體有五成三的中輟生。
從數據上來看，整體美國學生當中有超過五成的學生是中輟生，因此美國教育制度絕對算是失敗的。
.我們看到美國的作法對後段班的學子極為不利，但是國內教改人士卻是瘋狂的在推動美國式的十二年國教，令人大惑不解？
