「路樹修剪」為何不能上網?!
「不當修剪」?!「樹木亂砍一通」?!「光禿禿的無法提供遮蔭」?!市府路樹修剪,民眾抱怨連連!「團團圓圓」可以上網,「路樹修剪」為何不能上網?!新黨臺北市議員王鴻薇20日批評 ,市府對於路樹修剪標準不一,除了讓市民心生抱怨外,一旦樹木因颱風或其他原因傾倒,公燈處慢半拍沒有事先進行處理,後果將不堪設想。她要求臺北市政府相關單位除了應統一樹木修剪高度標準,以保障民眾生命、財產安全之外,並且也應仿市立動物園設立貓熊影音專區方式,將修樹過程記錄下來,讓民眾能夠了解「樹木修剪」的專業知識與過程!
臺北市議會20日進行工務部門質詢,王鴻薇表示,最近陸續接獲市民以及里長陳情,位於臺北市松山區民生社區,尤其是東榮里內樹木太過茂盛,造成民宅、巷道內陽光無法照射、陰暗潮濕,尤其是每年6-9月颱風季節,折斷及傾倒的樹木枝幹將嚴重影響里民安全。另亦有民眾反映,因包商工人「不當修剪」,讓社區路樹變成光禿禿的樹枝,除了影響市容,也無法提供居民遮蔭乘涼,市府真是夠了!
王鴻薇說,經查閱「臺北市行道樹修剪作業規範」、「臺北市行道樹修剪標準作業流程表」、「臺北市行道樹、公園樹木修剪標準作業手冊」等規定後,赫然發現裡面居然沒有樹木修剪高度統一標準,只有功能性之修剪,如將行道樹之行道樹枝下高2.5公尺以下及安全島之行道樹枝下高4公尺以下之枝葉減除,並沒有規定在什麼地方什麼情況下,樹木高度為何?以致於有些地方路樹光禿禿,有些巷道內的行道樹居然高過馬路旁的,影響行人安全。
王鴻薇批評,作業手冊裡面,明明規定在一些淺根性樹種且樹冠茂密通風不良易風倒之樹木,應於颱風來臨前,即每年11-12月,1-4月施作完成,但民生社區10里里長,從去年8月26日共同提案到現在,仍不見市府公燈處派員到精忠里等進行修剪,難道要等到樹木傾倒,造成民眾生命財產損失時,再來事後補救嗎?另外,「民眾對於樹木修剪之任何疑問處理」也應列入修剪流程表之施作前準備工作中,不要讓居民抱怨市府處理路樹修剪方式。
王鴻薇表示,日本也和臺灣一樣,年年均有颱風,但為何臺北市所進行的樹木修剪,卻常常是光禿禿的樹枝呢?或許就像專家學者所說的,北市沒有日本與歐美地區那樣建立證照制度,並且樹木修剪技術人員需接受專業訓練。對此,王鴻薇要求,臺北市政府相關單位應可仿效上述歐美日作法,並且解決目前樹木修剪標準不一問題,公燈處也應仿效市立動物園在網站上設立「臺北大貓熊保育網」方式,設立「路樹修剪」專區,讓市民知道市府修剪樹木過程,並且獲得專業知識,避免不必要的紛爭和困擾!
限會員,要發表迴響,請先登入
- 2樓. 我是鴻薇2009/04/23 14:04歡迎提供亂剪樹案例
路樹亂剪是很多愛樹人心中之痛,所以我已要求公園樹正視這個問題。因為大家不相信公園樹的修樹,變成該修的修不了,不該修的偷偷摸摸亂剪。
歡迎大家提供案例,請提供具體的地點,有照片當然更好
謝囉
- 1樓. 華碩2009/04/22 21:33回應
台北的路樹亂剪已非今日開始,我曾經當場糾正過剪樹工人,供人不聽,繼續把路樹檢的光凸凸的。請王議員看看敦南圓環邊台新銀行前的鳳凰木,好端端的沒這到誰擋到誰就被剪凸了,冬天就剪樹說是防颱風?真是笑話。
基本上,我認為剪樹工人是外行人或臨時工,完全不懂美感和路樹的功能。
此外,郝市長上台之後,在巷道間紅綠燈大幅增加,甚至不到十公尺就裝了兩組紅綠燈。東方工商前到立人小學間(信義路到安和路間,短短距離裝了五組紅綠燈,請王議員去現場看)。我曾經到台北市長信箱檢舉,但交通局回函說是正常設置。我們剛搬來的時候,台北市政府規定至少50公尺以上才可以設置紅綠燈,現在幾乎每各路口都有紅綠燈。
亂剪路樹,亂設紅綠燈,郝市長是美化台北市嗎?再說,台北市的路燈「燈柱」亂換,浪費公帑。且路燈越來越多,這叫做節能減碳嗎?郝市長是越來越退步,或是管不住台北市府團隊?
選舉時郝龍斌市長得政見是零抱怨,事實上是下情不可能上達。台北市政府從過去到現在都是敷衍塞責,藏污納垢。國民黨的市議會黨團好像也英英美代子,或是得了嗜睡症?












