【聯合晚報╱記者 沈明川】2012.4.18
一般家庭每月用電量多少才算合理？由於家庭成員年齡、人數、生活習慣、家中坪數都不同，很難訂出較明確數據，但根據全國家庭平均每月用電量統計推估，一般家庭平均每月用電量應在250度至380度之間，才比較合理。
每家用電量差很大，合理用電量應該多少，並無一定答案，計算的前提假設另外還得考量房屋坪數大小、各種家電數量等。
不過，有一種最簡單的推估方式，就是拿全國家庭用電量統計，平均每月用電量在330度以下的家庭用戶占66.75%，在350度以下戶數占70%，經濟部能源局官員認為，一般家庭合理的每月用電量應該在250度至380度之間。
330～350度用戶 全台六、七成
只是如果將電價不調漲的度數拉高至330度或350度，由於這區間的用戶數高達全國所有用電戶數的六、七成，如果這些用戶沒有調漲電價，那麼其他區間的用戶電費則會漲更大，這是台電與經濟部之所以不敢同意的關鍵原因所在。
觀察站／不食人間煙火的算法
【聯合晚報╱記者仝澤蓉、曾桂香/特稿】2012.4.18
經濟部宣布電價調整方案，用電量120度以下者不調漲電價，看似鼓勵民眾節約用電 ，但卻是口惠實不惠，除非過著類似清教徒生活，一般家庭根本無法達到這麼低的用電量，即使部分人提議不調漲用電度數門檻調整到每月330度，對依賴電器甚深的現代家庭，仍是難度很高的目標；電價漲定了，無論如何節電，民眾勢必多從荷包掏錢出來繳電費，小民都知道能源有窮盡，也想節約能源，只是台電內部尚未改善經營效率、採購合理問題，我們只怕多繳的電費其實也是浪費或補貼在難以監督的黑洞中。
經濟部長施顏祥自己一個月用電不到250度，我們為部長的簡樸生活拍拍手，但是冰箱、電視等家電維持基本運轉的情況下，一般家庭很難將每月用電量控制在400度以內，更何況夏天快到了，家中有老人小孩，更無法像施部長一樣，完全抗拒對冷氣的需求。
總統馬英九出訪非洲，看到友邦孩童趴在地上利用一盞燈寫功課，有感而發台灣人對於用電應該惜福。這些言論看似勉勵大家應該節約能源，但對照政府要全民共體時艱，以達到多元能源目標的同時，住在官邸裡面的大官們，每個月用電量卻高得驚人，難道政府是要老百姓過著山頂洞人的生活?
身為頭家，我們有權要求住在官邸的大官們，請率先節約用電，然後才能要求老百姓也跟著過節約能源的生活，否則是否該考慮放寬不漲電價的範圍。
