台灣要向上提升，要先成為運動大國。 你生產再多的電腦手機零配件，還是別人的代工廠，只有打進世界杯足球賽，人家才知你台灣，不可等閒視之。

我在澳洲住過幾個月，發現澳洲人口跟台灣幾乎一樣多，二千多萬，可是在運動方面比起來，澳洲是大人，台灣是嬰兒。 

澳洲的國球可能是是蘇貞昌玩的橄欖球 （Rugby football），不但玩兩種世界通行的制式，還有澳式橄欖球。 Rugby在2012，要正式成為奧運項目。 全國也瘋英式板球。更有足球，籃球，棒球等。 所謂的“有”，是指有職業球隊與league。  除了球類，還有職業賽車，汽車與摩托車。

幾乎所有奧運項目，都有選手參加，更是游泳大國。 今年的法國自行車大賽冠軍，也是澳洲人。

澳洲，更神的是，他有自己的職業高球Tour。 球員不必到美國或歐洲，也能出人頭地。 他辦澳洲公開賽，澳洲名人賽 （Masters），他歐美高手都去打擂台。

搞什麼嗎？  都是兩千多萬人口的國家，比起運動來，怎麼一個是天，一個是地呢？

你說是種族因素嗎？那日本人，韓國人，跟我們的 build 差不多，也與白人黑人有拼。  你說是體質？從清朝起，也沒抽什麼鴉片了， 奇怪哉。

我在澳洲有兩項發現。

第一，我發現他們的小學生，中學生，得天天上體育課， （ 天天哎，不是一個星期混50分鐘）， 是最重要因素之一。 小時愛運動，搞得好，能賺錢，成職業運動員。 玩不精，也養成終身嗜好。玩不動時，再成 fans，支持自己的home team，有健康又最愛的休閒活動。

台灣的教育制度要改革，12年國教後，每天也應上體育課。 體育不但強身，同時是心理健康的重要因素。  體育，同時也是成長與社會化的最佳活動，透過體育，學生可以學會入社會後所需的所有的社會技巧。 天天上體育課，那青少年問題會改善很多。

（想想看，如果把那些飆車的青少年機車手，都搞到賽車場上，贏的還有錢賺，...）

傳統觀念，誤以體育是頭腦簡單，四肢發達的活動。 事實不然，好的運動員，個個高智商。 你看Tiger Woods， 和幾乎所有的PGA高球手，你問他那年，那場比賽，那一個洞，第幾桿，記得清清楚楚。 能頭腦簡單嗎？

反過來，如果一個學生體育不及格的，可能智德體群都有問題，大學就不應該，也不准他去考。 叫他家長送去體育補習班，當重考生去。

大學招收學生前，要給玩過 team sports 的學生加分。 因為他們是未來的領導人才。 一個不能在團隊環境下工作，甚而有傑出表現的，再會考試也沒用。

而單項運動有成績的，更應免試升大學。 為什麼？ 因為，唯有毅力，肯吃苦，不怕難的人格特質，訓練習慣，與工作態度，才能造就一個傑出的游泳，體操，滑冰，網球，拳擊等選手。  一個成功的運動員，不是只靠體力，技巧，最主要的是他的心理素質。 這樣的青年肯定是國家的人才與未來棟樑。

國民運動風氣與習慣，透過12年國教養成，就是台灣成為大國的起步。

---

再說，我另外一個發現，是那雪梨街頭，與倫敦一樣，可以賭任何一項職業比賽。 

這賭是運動的發動機與汽油。（英文一個是 game， 一個是 gaming。） 因為台灣早先就是地下賭，才把少棒，像賽鴿一樣的搞起來的。 沒有賭的話，紅葉金龍再棒，也沒什麼續燃力吧。 

而賭是天性，華人更甚。  老頭我，常一人周遊列國，每有鄉愁，找個 Casino 大堂一站， 看我同文同種的賭客四處，立馬不需什麼長江水了。  可是台灣人能到世界各國去賭，在台灣就不行也。 可謂，肥水盡流外人田。

所以，第一個要改革開放的是合法賭博，來配合職業運動產業。

看官注意，古時候，運動有分職業跟業餘之分， 現在幾乎沒了。  一個國家沒有職業運動產業，是很難培養專業運動員。  而國家辦體育的蘇聯東德模式，也只有阿共與北韓在搞，成果是有，可是李娜還是以個體戶的方式，達到專業的尖峰。 更何況，台灣是自由社會，不能把人家小孩，關起來，一天練十個小時的單雙槓。

而觀賞職業體育活動，更是一個完善社會的重要元素，市民休閒生活的重要環節。 英國足球季一開始，暴亂一定平息。 台灣人不是在搞樂活嗎？  去看球，去為自己的隊伍加油，成為粉絲俱樂部 的一員，就是是樂活。

職業運動，不只是打打球，他是一項很重要的產業與產業鏈。  美國的職業球隊，僅收入(revenue)，是美金$ 22 billion， 還沒有算帶動的產業鏈，旅遊，紀念品，餐飲，商業廣告，電視轉播，與國家稅收。  前述，澳洲的兩千多萬人口，也養了各類職業球隊和聯盟。  台灣打一個折扣， 也能帶動可觀的經濟活動。

職業運動，也為台灣的年輕人提供一條 upward mobility 管道。  台灣的年輕人目前，只有一條半路可走： 讀書升學是一條， 搞華語歌曲與娛樂業是那半條。 

台灣的年輕人需要多元出路，台灣的社會需要多元的價值，而不是萬般皆下品，只有讀書高。  一個成功優秀的運動員，正如今天的棒球員一樣，可走進國際市場，揚名世界。 曾雅妮，亦是年輕人眼前最好的榜樣。 拉丁美洲，非洲的足球員，外銷全世界，沒幾個讀過高中的，也都是superstar，青年楷模，日入萬元。

台灣政府，應該如同推動所謂文創產業一樣的，提供開發投資環境，與長期規劃，來推動職業運動產業。  而經濟部等衙門，不是體協，至少應提幾個十年計劃方案，以為願景。

我最後一項發現，是台灣的leadership，僅是一些肩不能挑，手不能提的書生。 自己體育就沒及格過，如何能了解，體育建國的重要性。  所以也只能談談“文“創產業， 他武不起來嘛。

要台灣提升，不是只靠總統跑步，夫人為職棒加油，而是整個社會領導一起策劃執行的建國方案。

又要選總統了，那一個黨能以此為競選政綱？ 

請讀另文： 什麼軟實力： 足球！！