黨國王朝的餘暉與遺臣舊民的哀鳴
（9月5日壹週刊【沈政男觀點】）
◎沈政男

93軍公教遊行聲勢浩大，空拍圖顯示凱達格蘭大道與景福門周遭萬頭鑽動，少說有十幾萬人，但蔡英文總統看了以後只是淡淡一哂：「我們走我們的路；沒有必要就不要常常走街頭。」

為什麼蔡總統這麼淡定？因為十幾萬人以外的兩千多萬人，絕大多數都支持年金改革，尤其是廣大勞工族群。在蔡總統的新人新政裡，沒有一項其他改革，像年金改革那樣得到絕對多數的支持。

為什麼年金改革得到這麼廣大的民意支持？兩個原因，一是軍公教在國人印象裡一向支持國民黨，拿掉他們的優惠待遇，等於修理與弱化國民黨；二是軍公教的退休待遇普遍比勞工高了一大截，改革年金等於消弭階級的不平等。簡言之，年金改革兼有政治改革與社會改革的意涵。

國民黨過去統治台灣幾十年主要靠兩個法寶，一是牢籠，另一是鈔票。牢籠用來拘禁知識份子，鈔票則是用來收買軍公教與一般人民，兩個手段共同支撐起黨國王朝。國民黨這套統治技術對台灣人心靈的戕害，既深且劇，沒有幾十年的療癒不會完全復原。年金改革若放在台灣人心靈重建的脈絡裡來看，它是1987年解嚴、1994年教改、2000年政黨輪替，以及2014年與2016年兩次藍綠板塊消長這一系列改革的必然衍生步驟。

挺藍的軍公教人員並非有意識地選擇與國民黨綁在一起，他們之中，尤其是資深軍公教人員，都是歷史悲劇的受害者。在那黨國不分的年代，優渥退休待遇名義上為了安定公務體系，但政治上的實質受益者就是國民黨。那些支持獨裁與威權統治者的軍公教人員，在洗腦教育與優惠待遇的雙重夾擊下，當然沒有啟蒙的空間，而即使到了民主時代，表面上說支持改革，出來遊行只是要求尊嚴對待，其實就是對於打倒國民黨政權的人恨之入骨。

蔡政府不好說年金改革是階級對抗，但實質上就是如此。軍公教退休待遇削減，廣大勞工就會受惠，這是數學。年金改革讓人想到了六十年前的「耕者有其田」政策。「耕者有其田」扶助佃農階級獲得更好待遇，順便打壓地方仕紳；年金改革則是扶助勞工階級獲得更好待遇，並將軍公教打回政治中立的原形。當然，在戒嚴時代，改革只需一聲令下，而在民主時代，還得考慮正義公理與政治影響的問題。前考試院長關中、前總統馬英九等國民黨員在國民黨執政時期也提過年金改革，但如果不是民進黨上台，恐怕要拖到天荒地老。

93軍公教遊行隊伍裡，不乏痛罵蔡總統的布條與標語，然而那些人厭惡蔡總統到咬牙切齒也沒有用，因為這是大勢所趨。當93遊行結束，落日照著景福門周邊人群，稍有政治視野的人都能看出，這是黨國王朝的最後餘暉，十幾萬遺臣舊民能夠做的，就只是對比今昔榮枯之下，忍不住破口大罵他們眼中推翻黨國王朝的罪魁禍首罷了。