通往真相的路（９月２３日國語日報方向專欄）
◎沈政男

有天中午，營養午餐菜量短少，老師擔心同學吃不飽，憤而在臉書貼出菜桶空掉大半的照片，向上級檢舉。

官員到校調查後說，那只是剩菜，同學都已吃飽，是老師造假；校長說，是兩名搭伙的老師拿太多，造成菜量不夠；而檢舉的老師堅稱菜量送來時就這麼少，同學也連署支持老師。

真相為何？到底誰多取了菜餚？消息傳出，網路上議論紛紛，媒體彷彿擔心劇情還不夠複雜，也加入臆測說「另一個可能是被家長打包帶走」。

通往真相的路，總是佈滿遮蔽視野的樹林、絆腳的石頭，與報錯路的路人，稍一不慎就可能輕信謊言、被成見蒙蔽，或者遽下結論，永遠到不了目的地。

日本電影《羅生門》最早演出此一困境。樵夫上山砍材發現一具武士屍體，官府質問強盜、武士之妻與武士的靈魂，竟得到不同答案，連目睹命案過程的樵夫也擔心惹麻煩而有所隱瞞，使得真相難以水落石出。

獲取真相沒有捷徑，冷靜觀察、周延收集資料、仔細分析，再依照邏輯做出判斷，才能避免被假象蒙蔽。「羅生門」事件在生活中經常發生，如果大家都沒有探求真相的精神，不僅浪費時間，也會影響團體氣氛。

下次班上有人遺失財物，不要馬上懷疑那位最調皮的同學，而是應該仿效法官斷案、科學家做研究的態度，穿過迷霧向真相之路邁進。

---------------------------------------------------------------------

這是我在國語日報文藝版方向專欄所寫的第９８篇文章，我的寫法是從時事議題帶出小朋友可能遇到的類似生活情境，再鋪陳勵志論述。

這則白菜短少的新聞引起不少關注，但真相為何，也沒人追蹤到水落石出，從頭到尾還是流於各說各話。

羅生門困境在資訊時代隨處可見，每天我們從網路上獲知的訊息，不管是時事議題、學術新知與生活建議，經常是各家說法不一，於是如何在紛雜與矛盾的說法裡，撥開迷霧走上通往真相的路，幾乎是每天必須面對的課題。