理論上，以台灣的政治機制，行政院的閣揆任命權來自於總統，現在談及選後，言之過早，若由國民黨提議，是延伸連任慣例與憲政體制，並無不妥，如果在選情狀況不佳，多數黨的義意為何，不一定對自己有利，得票的多數黨，本身的意思是跳過總統的輸贏？還是政黨得票的多數，這對凝聚藍軍在政黨票上，就有不同解讀。

總統大選是本週六的大選主軸，勝敗關係了政權是否易主，藍綠在總統大選過程的對戰中，藍營狀況層出不窮，沒有是非，更不團結，執政八年成為包袱，大選年無人參選，選前還能換將，不僅觸犯兵家大忌，聲勢急轉直下，一路處於挨打；反觀綠軍基本盤不大於藍軍，但一路穩健，更吸納藍營失望的支持者，還拉走年輕選票，總統大勢前的態勢，到現在沒有太大改變，若說勝負已定是言之過早，要翻轉情況，除非有石破天驚的重大改變！

失去總統位置，即是失去政權，就失去了所有，就算在立法委員上能有斬穫，政黨票中反敗為勝，這只能拿到國會，立法院的多數，就算取得院長，這與目前執政國民黨的現狀是差不多的！

輸了總統大選，就失掉了江山，因此強調多數黨組閣，是否可以翻轉與提醒人民，讓總統與政權或立委選舉是可以切割，組閣權喚起政黨的監督，因為失去了組閣權，一定要有立委的制衡與拉回政黨支持，這可謂用心良苦！

國民黨打立委席次保衛戰，要重新喚起出走選民，重燃對政黨與總統支持！

說穿了，若是總統大選態勢己定，現在眾家逐鹿中原是次要的立法院，國民黨必需守住立委席次，才能發揮最大的監督力量，實際上民進黨的立委席次，亦不一定能過半，綠軍立委席次面臨苦戰，是來自暗中扶植的時代力量與台聯黨，二者來勢洶洶，正在逐步蠶食民進黨的傳統票倉。

因為總統大選，綠營保有不錯的狀況，因此綠營與藍軍出走的支持者，不少人會轉而支持其他政黨，甚致要用監督角色來投票，那麼綠軍的選票，也再度分裂；以年輕人為主力的時代力量，就掌握了相當大的支持，台聯日前的募款餐會亦展現很大能量，這兩個親綠的外圍，相信會拿走綠軍選票，對立法院生態投下變數！

綠營面對政黨與立委投票上充滿挑戰，國民黨的情況，也是變數連連！

國民黨無力聚集支持者，傳統的藍軍出走，出現了新黨強力挑戰政黨票，包括藍營大老都暗助，足見其影響力；前年選舉中，傳統藍營支持的軍公教系統，是前年大選勝敗重要關鍵，是否在這次大選歸隊，能左右選情；軍公教盟黨的出現，就算在選舉過程，出現的低調的選舉主軸，國民黨仍無力招降，就只任由抹綠，這群軍公教警消系統，如果凝聚了自己的政黨票，無疑讓國民黨雪上加霜。