
堂堂一個外交部長把十億新台幣人民血汗錢當玩具紙鈔看,身為外交事務的最高長官,對於搞金錢外交的白手套可靠不可靠竟然不盡責查證,還把責任推給「行政倫理」,這是哪門子行政倫理?
當一個拿國民血汗錢薪水的外交部長,對於花錢買邦交這種事情難道連過問的權利都沒有?基於職責所在,即使是長官教辦或者是長官的長官,或者是長官的長官的老婆交辦的事情,都有善盡責任做專業評估和判斷,並且提出專業意見的責任,否則要你這個外交部長幹什麼?這種外交事務都交給總統親信的廣大海外台商辦理就可以!外交部長只要負責蓋橡皮圖章,提供銀彈就好了。
十億元這種建交的「價碼」該不該辦,該怎麼辦,該給誰辦,外交部長,責無旁貸必須做出專業的評估和建言。長官不聽,你可以不從。長官要辦人,你可以辭官!
台灣是民主法治國家,不是封建集權帝制(別忘了,民進黨不是自稱替台灣帶來了民主?)!你外交部長不照辦,陳水扁能砍你頭嗎?更何況,你黃志芳口中所說的長官是哪一位呢?是柯承亨?是邱義仁?是陳水扁?當時的行政院長是哪一位?是謝長廷還是蘇貞昌?身為行政院長對於這個事情一點都不知情?
黃志芳部長,身為外交部長,卻把自己當作陳水扁的奴才來幹!正因為是這種奴才心態,所以才會有此「行政倫理」一說!
黃部長之所以如此,當然是因為他得到這個部長位子也是突破了外交部的「行政倫理」,雖然早年有過外交部的資歷,但從一個在總統府跟班,幫忙聯繫陳水扁出訪相關事宜有功,就被誇大成是擅長搞外交,天上掉下來個外交部長幹!真的是「謝主隆恩」!黃部長何德何能?既然自知這個位子是怎麼來的,能不戰戰兢兢,能不謹守「行政倫理」,對長官的交待能不戮力以赴?事實上也只會辦些長官交辦的事情而已,什麼外交策略、什麼整體外交、什麼國際關係,既不懂,也不必辦。反正長官不懂也不在乎,辦了也沒用!這種辦事兒心態,就是奴才心態。
因為是奴才,對於主子的任何命令都不敢也不會有懷疑。只要唯命是從,就可保住官位!
基於「行政倫理」,長官叫你下跪,你跪是不跪?長官要你自己掌嘴,你是掌嘴不掌嘴?
黃部長,「官啊!」
*******************************************
『黃志芳:金紀玖是長官交辦人選不曾懷疑』
中央社 更新日期:2008/05/03 20:09
外交部長黃志芳三日下午舉行記者會,說明台灣與巴紐建交過程,至於為什麼會找上金紀玖,黃志芳無奈地說,基於行政倫理,對於長官交辦的人選,不曾懷疑。中央社記者孫仲達攝 九十七年五月三日。
- 3樓. 何陋之2008/05/07 10:30說得太好了
說得太好了,破壞人事倫理,盡用一些會配合的人--奴才.奴才不知死活,沒有願景,不屑遵循法規程序事理,現在大小機關都這樣了. - 2樓.2008/05/06 09:30一點也不錯
一點也不錯!可悲於:這是政壇常態,而非特例! - 1樓. 時季常2008/05/05 23:49估計另有內情
估計另有內情,怎麼可能一個部長就有能力取得出三千萬美元,而不必經過其它的人?國庫取錢這麼容易?就算能夠,怎麼可能事先不向行政院長或總統報備或查證,而只憑邱義仁一個指示?
太多疑點了,黃志芳很可能不是像他和邱義仁講的那樣完全乾淨。
季常兄:
黃志芳雖「貴」為外交部長,但以他在民進黨以及民進黨政府體系裡面,他真的排不進去分資源的那幫人。他地位太低了!他即使想,也輪不到。
陳水扁操作的模式是跳過院長等層級,直接指揮他信任的人。例如:林陵三、林文淵......。林陵三操的盤,行政院長即使知情也根本插不了手;林文淵操的盤,院長、經濟部長都插不了手。
嚴格來說邱義仁並非真正扁的親信,柯承亨備份太低,馬永成已經離開,操盤的應該另有其人。高志鵬?陳唐山?
superbird 於 2008/05/06 00:11回覆












