六月十七日的聯合新聞網意見評論民意論壇中，有一則台中市謝老師寫的一篇文章「中輟兩年多 好哥哥淪超商搶犯」，文末：一個會顧家、照料弟妹的好孩子，竟然在短短兩年多裡，變成少年搶犯，這究竟是誰造成的？其實答案不難明白：失職的父親、輕忽的母親，和我這無力的導師，還有價值觀扭曲的社會。

　　看完這則論壇，令人感動與惋惜，感動的是主角阿鐘的懂事、孝順、乖巧；惋惜的是阿鐘最後淪為搶犯。另筆者對於謝老師的「君子求諸己」，認為自己也有責任，也感到敬佩！ 拙見以為謝老師已經盡力了，謝老師是「孤臣無力可回天」。

　　前一陣子新竹南寮海天一線發生五名中輟生打死前竹科工程師的事件，台灣青少年的問題一直很嚴重，也許是「血氣方剛」，大都屬於「暴力型」的犯罪。青少年的問題究竟何在？「問題少年」來自「問題家庭」！而家庭問題何在？大多數來自「經濟問題」！試想要是阿鐘的父母如果都有一個安定的工作、穩定的收入，阿鐘會不會向下沈淪？也許還是會，但或然率會小很多；如果再加上父母重視親子關係，而且本身身教也很好，那麼阿鐘向下沈淪的機會就會趨近於零。

　　二十年前朝野一片盲目地推動民營化，堅稱民營企業效率高於公營企業，然而這些年來，我們看到小的民營企業吃掉大的公營企業，看到多少民營老闆在掏空民營企業，動輒百億，企業縱然虧損，老闆及高階主管依舊是「肥貓」，這些現象在資本主義社會的美國亦然如此。再看到企業朝貢、「海角七億」，我們合理的懷疑政商在勾結、以合法掩護非法的經改、金改。

　　金融海嘯帶來這波的經濟衰退，失業情況嚴重，不僅出現現職人員的無薪假，而且同時也出現許多待業人員的「無薪工作」，真是令人不可思議，然而有人力銀行在鼓勵失業人員接受無薪工作。這是企業在趁火打劫嗎？去上班工作，沒有薪水？唉！依據勞基法第二條：工資，因工作而獲得的報酬。現在成了：工作但沒有報酬。真是情何以堪？還要到貼車錢呢！

　　民營企業高階主管的大肥貓們：不景氣，有沒想「減肥」呢？給失業的年輕人、中年人一點機會吧！一個失業嚴重、沒有希望的社會，難道大企業就會有「錢」途？

　　我們的政府有沒有意識到：這許許多多的社會問題、家庭問題，根源往往來自經濟問題、失業問題？禮記禮運大同篇所謂的大同世界，必須建立在「男有分」（有分，有工作）的前題下。是不是該考慮將一些公股的民營企業收歸國營？讓社會更多的人有安定的工作、穩定的收入、幸福的家庭、快樂的孩子！

（一路走來問題叢生的ＢＯＴ高鐵是不是證明了不可行？是否要收回國營了？）