Contents ...
udn網路城邦
老頑童 72 路空明拳 ( 11 ) 價量關係 之「底部 價先量行」● 孫燕姿
2010/05/29 00:27
瀏覽1,244
迴響4
推薦0
引用0

顧德投顧 何 x 城 85 分 -- 高分 老頑童跟你溝通一個觀念  因為這一環你也定了型 改不了 說法不同 只要最後的結果會賺就好  ... 10 年前 一個券商營業員 ( 學生 ) 當時他已經任職 10 多年的資歷 有一天突然問我一句關於成交量的問題 ~ 「殺盤取量」

當時 我回答學生 ~ 「跌就是跌 殺盤就是殺盤 量歸量 殺盤與取量 兩者 刊 K 奈 又不是攻擊量 或 換手量 要求價量同步」 ... 原來這一句「殺盤取量」源自於你  何 x 城  ( 老頑童不是打你槍 ) 難怪你今日 ( 5 / 26 ) 會說 「成交量不宜再縮到 750 億以下」?這種說法 老頑童只接受一半 為什麼?

因為 老頑童自創的「底部區 價先量行的觀念中」以前一波低點 7080 為關鍵 5 / 21 的 7164 算探底; 5 / 25 的 7032 算直接破底 ( 姑且不論 6800 來不來?) 今日的反彈  它還只能算是在破底的過程 ing 中 故而 日前老頑童會說 6800 主力煞不煞的了車 是一回事?只要指標不頓化走成「多殺多」都可以在破底後 ( 破 7080 後 ) 做一個像樣的大反彈

昨日道瓊能拉尾盤 造就今日大盤開高 是多頭很重要的一種「卡位」因為 不這麼先卡位 萬一今日直接再開破於 7000 以下形成缺口 ( 這種缺口老頑童就不當它是缺口 ) 這會造成日後的「底」變成深不可測 ... 然而 今日開高上漲 不管能不能持續到週五的摩根結算 只要日後再破 7000 點而且是形成缺口 ( 或 下移到 6800 才形成缺口 ) 這種跳法 「底」部反而會是 ~ 下檔有限 ... 這是線型的部份

回到你強調的 成交量不宜再低於 750 億以下? 這種說法 可以做一個像樣的「大反彈」條件是 ~ 「量不可退」換成老頑童的說法 ~  不論 6800 來不來?7032 算是交代了「破底」( 日前所提 探底 破底 都可以逢低買 ) 只要大盤撐的住 7032 反複測試幾次見量縮 低於 658 億 ( 或 維持 700 億 走成高難度的 「時空換量」以「時間換取空間」) 這種底部振盪 再出現「攻擊量」反而 可以提早完成一整波的「中循環浪」→ 走回 3 波段的回升 

總之 跟著大磐邊走邊看 ~ 老頑童一定聽得出你所謂的「殺盤取量」有無瑕疵 因為你的說法幾乎是 7032 不宜再接近 而最好是在 7100 上下 撐穩後 直接要放量走成「價量齊揚」... 這種走法 現階段應該有困難 因為 1. 融資持續在退 2. 1000 多點的套牢深淵 以台股做手吃人不吐骨頭的慣性 不清完浮額應該是不會輕易讓投資人解套的

全站分類:心情隨筆 心情日記
迴響(4) :
4樓. 紅塵‧一曲卍
2010/06/10 18:34
高難度的多空膠著 ~ 少見

貼於 ~ 老頑童 72 路空明拳 ( 16 ) 從正逆價差研判後市 之 重點整理

今日大盤加權指數 收盤 7181 上漲 110 點 成交量 ( 終於 ) 縮小到 656 億 ← 暫定為 底部區 價先量行之「見底 7032 ( 低價 ) 後的 窒息量 ( 低量 )」... 看起來有利多頭?(  如同 昨日 收長黑之有利空頭 一樣?) 多空雙方在這膠著 4 天 第 4 台內看漲、看跌都有人說 說得天花亂墜 口沫橫非 卻也沒人說出一個重點 ... 老頑童 20 年來一直跟學生強調一個重點 ~ 既然 Market - Leter 叫作 市場快訊 那麼 看盤重點就必須跟著大盤 ( 多空双向 ) 分析後「找出要害」← 能「命中要害」一句就是重點 其他的全叫 ~ 屁

從 3 月底 至今 老頑童從來不會針對 K 線的紅棒、黑棒去著墨、去分析大盤?因為浪費時間而且論不及「要害」二字 這就是「技術線型」的口訣 ~ 「將 K 線結合切線 融入型態內」... 技術分析 ( 劍宗 ) 入門 5 個字 ~ 「點、線、圖、型、勢」多數分析師多半 將這 5 字訣「從左到右」沙盤推衍 因為自己有多單 買在某個「點」上 他怎麼看?到第 5 個字時 他一定認定是漲「勢」反之 有空單的分析師 亦然 會犯這個毛病 否則 顧德投顧 2 位 85 分 ( 高分 ) 的實力派「戰將級」的分析師就不會有「冠軍是頭肩底」「櫻花是頭肩頂」的論調 所以 老頑童一再強調「點、線、圖、型、勢」這 5 字訣必須「從右到左」的舉證、推衍才客觀、才精準 也唯有這麼「反向推衍」才有條件成為 股市 ( 叢林法則 ) 二八理論中的二八 ~ 天生贏家

今日長紅‧漲 110 點 看起來對多頭有利 ( 與 昨日長黑‧跌 80 點 對空頭有利一樣 )  都沒有出現老頑童日前所強調的重點 ~ 「一翻兩瞪眼」的缺口 ( 多空撕殺後的表態 ) 不過 卻出現 2 個異常現象

一、5 / 20 老頑童強調過一個重點 ~ 6 月台指期貨交易的第 1 天 便出現 7 月台指期逆價差 - 120 點 這種現象暗示著 市場上中期 ( 7 月中旬以前 ) 看得很壞 才會出現這種 - 120 點的逆價差 ... 如果看好後市 → 逆價差理應壓縮 到 - 70 點以內 或 壓縮得更小 可是 今日加權指數收盤上漲 110 點 、6 月台指期收盤 7163 逆價差 -18 點 ( 但是 ) 7 月台指期收盤 7027 逆價差 卻反向擴張到 - 154 點 逆價差比 5 / 20 換月交易時還要大 ... 這是今日大盤的第 1 個疑點

二、在老頑童自創的「價穩、量縮」→ 先見低價  7032  之後 再見 656 億的低量 ( 窒息量 ) 這一點看起來是符合上述「價先、量行」的條件 ( 但是 ) 今日上漲 110 點 卻不符合「價穩、量縮」中「量縮時、價必須穩」的條件 ( 這一點 老頑童在持續觀察中 也許是太多年沒盯盤 沒注意幾年內有無類似情況 如果沒有 則今日 就是第 1 次出現這種類似底部區「惜售」的現象 )

以上 ... 是今日大盤的 2 大疑點 因為 如果上述﹝二﹞是惜售 市場就必須接受 ~ 超跌的事實 才會有今日上漲 110 點 卻同一天出現類似底部的窒息量 ?... 底部區「超跌後惜售」的情形並不常見 郭婉容課征證所稅時 連續大跌 19 天才止跌 ~ 「無量下跌」造成許多個股 當時一天只成交 1 張 ( 因為 只成交 1 張 按規定 就只能算半個停版 成交 2 張以上就算 1 個停板 ) ... 無量超跌 19 天 所以 回升時也不需要大量

但是 如果是超跌 那麼就與上述﹝一﹞7 月台指期逆價差 - 154 點相互矛盾 ( 7 月中旬以前 看得很壞 ) ... 因為 7 月台指期逆價差「不減反增」→ 就沒有「超跌」的問題

﹝結論﹞

不論上述﹝一、二﹞既然今日有可能是窒息量 那麼 明日就必須「放量攻擊」爆出 900 億以上的攻擊量 價量必須齊揚 擺脫底部 ( 除非 明日再縮一次量 走成牛皮盤 就必須持續追蹤 ) → 因為「窒息量 與 攻擊量」就像連體嬰 不能有 1 日中斷 最好是出現「缺口」直接表態 ( 這裡出現的缺口 不論往上跳 或者 往下跳  應該都會非常大 )

一、如果往下直接跳破 7032 點 就必須有 150 點的缺口 那麼 大盤持續走第 5 浪 就照日前分析 ~ 持續看跌 ... 什麼問題都沒有

二、如果往上跳不過 7270 問題並不嚴重 頂多視為酒田卦線之「空降帶掛線」可以持續看跌

三、如果往上跳過 7337 就必須有 156 點 那麼 問題就複雜了 ( a ) 日前的 abc 3 波段回升 ( 統稱為第 4 浪 ) 就必須修正第 4 浪的走法 改為「 3-1-1 」或「 3-1-3 」或「 3-1-5 」的模式 ( b ) 一旦往上跳就勢必形成「島狀反轉」這會讓日後的缺口 出現 連接不上的大問題 其中可能會包括難得一見的 ~ 「 2 次逃逸缺口」... 反而沒完沒了

紅塵‧一曲卍2010/06/10 20:03回覆
3樓. 紅塵‧一曲卍
2010/05/29 01:25
衝關、帶量

顧德投顧 何 x 城 ... 今日 ( 5 / 21 ) 提到另一個重點「點火」 這一環相當細膩 可惜 基金操盤人永遠聽不懂 這一句的竅門就在「四兩撥千金」錢要灑在刀口上 + 不見兔子不撒鷹 ... 問題來了 道理人人都懂 為何總撒錯地方 再多的錢都不夠花?... 答案就是「關卡」

「衝關、帶量」 ... 量就是錢 錢要衝在關上 才有效 ... 「止跌、要有買盤承接」承接也在關卡上 舉今天的例子就是 ~ 為何 老頑童在 8155 放空時 抓得到 7300 與 7170 ~ 7250 這三個數字就是關卡 抓到關卡隨便都有上百點的反彈 哪裡是極短線的 十幾二十點就跑的「老鼠單」 ... 「抓不抓得到關卡 全憑切線 別無他法」所以 四大基金操盤人 ( 包括 公司派、市場派的做手 ) 從切線下工夫才是硬底子 練到讓自己頭皮發麻就對了

將來 大家可以看看老頑童畫的圖 方格紙一小目是 20 點 還能抓到小波段的誤差在 10 點之內 ( 或 大波段 8250 的停損 與 8196 的最高點 誤差 54 點 ) 全憑經驗 若要功夫深 鐵杵磨成繡花針 ~ 顧德投顧 何 x 城 & 余 x 欽 2 位 桃花島看好你們 2 位 也希望你二人更精進

2樓. 紅塵‧一曲卍
2010/05/29 00:42
逆價差 與 底部區的價穩、量縮
昨日 ( 5 / 19 ) 5 月台指期是最後平倉日 今日換 6 月台指期延續 第一天就出現 7 月( 遠期 ) 台指期 <<  6 月( 近期 ) 台指期 ~ 逆價差 - 120 點的怪異現象 這種現象暗示著 市場上中期 ( 7 月中旬以前 ) 看得很壞 才會出現這種 - 120 點的逆價差 

今日量縮 並不意外 如日前所說 「價穩 之後的 量縮 」是探底的 ( 右腳 ) 標準模式  5 / 12 的低量 770 億並不是窒息量 可惜當時「單腳上的 V 反轉 ← 線型不對」... 近日內 若出現 6 月台指期逆價差 - 70 點左右 而 7 月逆價差不再 - 120 點 反而向 6 月價位接近 ( 或 7 月 >> 6 月 時 ← 對現貨加權指數都是逆價差 )  應該會有短期落底的中期反彈 ... 這種現象 是台股的特性 並不適用於國際股市

到時候還是會出現類似今日的「量縮」 情況  ... 「價穩 + 量縮」四個字看似簡單 單單這一波就有可能出現 3 種方式的量縮 ~ 一是 V 反轉的量縮 二是右腳的量縮 三是「價穩 + 量縮」在同一天完成 ... 不論哪一種 唯一不變的條件是 ~ 先見低價 再談低量 ( 即便是 同一天完成 低價也會在盤中先出現 收盤再證實當日量縮 )

還聽不懂的 就先加深印象 將來有機會辦下午茶座談會時 再發問 ... 慢慢學 一定要消化 否則 一步錯就步步錯 最後會像第 4 台九成五的分析師一樣「定了型 就拉不回來」那就錯一輩子 ~ 不知所云  

 探底 ~也就是 W 底的右腳 & 右腳比左腳高 窒息量多半會出現在右腳
 破底 ~也可以當作是 W 底的右腳 但 右腳比左腳低 & 不能低太多
    
右腳本身多半會是 V 反轉急下急上
 趕底 ~上述破底的延續 右腳比左腳低很多 造成 W 底做不成的殺盤方式

http://blog.udn.com/sunja6699/2949030

1樓. 紅塵‧一曲卍
2010/05/29 00:37
淺談底部區「價先量行」之「價穩、量縮」
聽聽 老頑童自創的 底部區「價先量行」先見低價 → 再見低量」的標準模式 會測字嗎?既然叫「價穩、量縮」→ 自然是「先看價、再看量」這一環的思維 是研究成交量的技術分析師普遍的盲點 為什麼?因為 都被「有量才有價」的基本觀念綁死而劃地自限

亨達投顧 馬 x 強 你也不例外 不過你應該有一些技術線型的底子 所以 老頑童必須多聽幾次 再評價你的整體績分 今天 ( 5 / 13 ) 先回答你的盲點 ~ 價量關係、鑽死胡同 不止你一人 而是九成五以上的分析師盲點 ~ 總習慣「以當日的價、去評估當日的量」

如果硬要照你們這種說法來評估「價量關係」老頑童只能回答你 ...「若要以當日的價、去評估當日的量」只適用於「攻擊量與換手量」 並不適用於「窒息量與出貨量」否則 老頑童 10 多年前就不必自創「時空換量」補強整套成交量的循環架構

舉個例子 ~ 你以近日從 7387 上漲 215 點 至昨日的 7602 來評估昨日成交量 770 億 似嫌太小而斷言「價量背離」?這叫 八竿子打不著 風馬牛不相干的事 ... 換成老頑童的說法 ~ 「先見低價 → 5 / 7 的低點 7387;再見昨日 5 / 12 的低量 770 億」就完全符合底部區的標準模式 ... 一點通萬點通 這種「價先量行」的現象近日內還會出現 故此 770 億應該不叫窒息量

因為 今日「開高 101 點的線型」不對 ... 這一環就比較深入到 技術線型 單腳上 ( V 反轉 ) 的另一層相關課題 一來 V 反轉 拉開一段之後必須「牛皮」幾天等量縮 才能讓籌碼沉澱 二來今日開高 101 點直接上探 5 / 11 的高點 7743 在線型上並不是「開平高、盤中急拉」這種開法反而容易針對 7743 做「回馬槍」... 盤中若是賣壓出籠 就很容易開高走低 甚至於收黑 畢竟 本週所有延續的上漲 不管漲多少?即便突破 7743 的高點 仍然歸類於 「中循環浪‧跌勢」中的「小循環浪‧反彈」

http://blog.udn.com/sunja6699/2948918

頭部區 ~ 量先價行 → 最大量可以是最高點 ( 但 不完全都是同一天 ) 可以慢幾天
底部區 ~ 價先量行 → 最低價可以是最小量 ( 但 不完全都是同一天 ) 可以慢幾天

發表迴響

會員登入