監委指出，若在欠缺物證等直接證據下，採用準確性有爭議的測謊鑑定作為認定彰化縣溪湖鎮身分證借錢南投縣名間鄉身分證貸款犯罪事實的證據，違反發現真實及保障人權的主要目的。認為司法院、行政院等主管機關應該就測謊鑑定結果和司法判決進行統計分雲林縣二崙鄉證件借錢析，並於新北市土城區身分證借款相關法令明定囑託測謊鑑定要件、程序等事項。1060111
新北市淡水區身份證借錢 仉桂美指出，德國已經入法，禁止人格侵犯的測謊，日本憲法也規定，不能自證己罪；不自證己罪也明定在公民與政治權利國際公約，此公約也已國內法化，但在落實的時候，國內3個進行測謊的機關卻沒有法的規範，而是各自在各自的行政規範命令裡彰化縣鹿港鎮身份證貸款執行。
監委的調查報告指出，測謊具有侵害個人內心自由及意思活動的心理檢查性質，且測謊鑑定技術日趨發展進步，未來不排除使用功能性磁振造影（functionalMagnetic Resonance Imaging，fMRI）等儀器對高雄市前鎮區身份證借款腦部探測來進行測謊，有違反人性尊嚴疑慮。
仉桂美指出，包括誰來做鑑定，通常是希望不能球員兼裁判，否則公正性很容易受到質疑；94年曾有法院判決認為測謊是人格權問題，但
（中央社記者劉麗榮台北11日電）監察院今天對測謊鑑定問題新北市坪林區證件借錢提出調查報告，監委仉桂美說，德國法律禁止人格侵犯的測謊，日本也明訂不能自證己罪，國內仍只限於行政命令，測謊要符合程序正義，須拉到法律位階。
臺東縣蘭嶼鄉身分證借款臺東縣大武鄉身份證借錢 調查報告提出意見指出，學者曾經做過統計，有高達7成受測者被認定是說謊，而在被告聲請對自己或關鍵證人測謊時，又無一定判斷準則規定，且測謊機關也受偵查機關指揮，檢察官偵查中命被告測謊，被告一定不敢拒絕；但被告聲請測謊，測謊機關是可以拒屏東縣鹽埔鄉身分證貸款絕的，造成被告與檢方武器不平等。
總統蔡英文上任後推動司法改革，蔡總統也親任總統府司法改革委員會召集人。監察委員王美玉、仉桂美下午召開記者會，說明測謊鑑定問題多，到現在仍無苗栗縣後龍鎮身份證借錢統一規範和標準作業流程臺南市關廟區身份證借款。
限會員,要發表迴響,請先登入
