Contents ...
udn網路城邦
棋子與塞子,哪個好?
2019/06/26 12:47
瀏覽3,502
迴響12
推薦20
引用0

台灣是棋手,非棋子


棋子與塞子 意義需解讀


韓國瑜國民黨初選國政藍圖政見發表會,提出了一個棋子與塞子的譬喻台美中三邊關係,這是他曾說過『努力靠自己』的論述。

韓國瑜說,70年前納粹德國軍力橫掃天下,為何不攻擊瑞士?70年前日本皇軍橫掃全亞洲,為何不攻擊泰國?瑞士跟泰國價值在哪裡?有何不可替代?為何可以避開戰火?他希望台灣朋友思考一下,我們台灣價值在哪?有什麼不可取代的?讓想要對台灣攻擊,不敢輕啟戰端。

韓國瑜還說,中美關係就像兩個下象棋的,如果台灣只是像「車馬炮」當個棋子,時間一到價值沒有就被丟掉了,還是要換個角色,身體非常疲倦、晚上很累泡個澡當個塞子。

韓國瑜認為要泡澡必須要有水、浴缸跟塞子,水很重要、浴缸也很大,但是沒有這個塞子,你今天晚上就沒辦法泡澡,他強調「台灣要當棋子還是塞子?」所以他才會說『努力靠自己』,如何讓美國相信對我們放心,如何讓中國大陸相信對我們安心,更重要的是,台灣人如何自己快快樂樂開心,這個題目太重要了。

把台灣比擬成「塞子」,有人說這是『神比喻』,又引發各界議論。蔡英文26日受訪時酸度依舊傻眼表示,塞子跟泡澡說法很難理解,但她認為高雄市府的栓子是該拴緊一點。

水、浴缸與塞子成為台美中新關係,台北市長柯文哲表示,有時候太過天馬行空,想像力要很好,「聽不懂他在說什麼。」

韓國瑜在26日上午上郝龍斌廣播節目,面對媒體詢問塞子說,他說的更精準,他說浴缸就是中國大陸,水龍頭是美國,台灣就是塞子。


塞子不易懂 活棋眾人皆知 

我來繼續幫韓國瑜的神比喻更白話一點說明。

如果水龍頭是美國,浴缸是中國,在台美中關係裡,水愈多愈好,水讓塞子更緊密於浴缸,所以美國關係要更緊密才行,水龍頭放水要放滿,這在解讀『國防靠美國』嗎?

至於浴缸的水塞,是浴缸的基本配備,沒有浴缸,水塞何用?因此,浴缸與水塞是衛浴設備的相關配件,台灣若只做水塞,無法賺錢,整個衛浴市場要靠大陸的經濟配合,這就是『市場靠大陸』嗎?

在提棋子與塞子為立論基礎時,韓國瑜還舉了二戰日本不攻擊泰國及德國希特勒不打瑞士的歷史戰爭故事,要大家思考一下,台灣自我的價值論述,我只好再去google搜尋這兩個上世代發生的戰事原委,原來,棋子說才是這兩個國家生存的關鍵,因為瑞士與德國之間並非中立國不被侵犯,而是經貿關係讓德國不願下手,這是經濟上的一個活棋救了瑞士,而泰國是以中立為由,借道給日本出兵滇緬,交換條件下救了自己,這是善用棋子角色,而非塞子理論,如果泰國是塞子,日本直接可以發動換塞軍事行動啊!


台灣不是棋子 也是下棋手

沒有棋不成局,沒有塞可換塞。

塞子是工具價值,有它可以泡一個愉快的澡,晚上美夢成真。

台灣如果只是塞子工具價值,在全球或台美中關係裡,沒有機會也成為水龍頭與浴缸,就只能是塞子。


布袋戲裡常說:「世事如棋,乾坤莫測!」,台灣在賽局裡,根本就不是棋子,也是下棋的人,我們的價值在於我們也是一位棋手,就像泰國與瑞士一樣,他們就是以下棋手身份在德國及日本之間找到生存的法則,這兩個國家,不會認同自己只是塞子。

德國不打瑞士報導:https://kknews.cc/zh-tw/history/4qqrryg.html

日本不打泰國報導:https://kknews.cc/zh-tw/history/g53rm98.html

有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:時事四五六
迴響(12) :
12樓. 何中屏
2019/06/28 11:59

只能說,
一個X子的胡謅,
引得各方人馬想盡辦法去做解釋...

說台灣不做棋子,
有可能,
只要依照台灣的利益行事,
而不是美、日、大陸的利益,
台灣就不是棋子!

台灣要當塞子,
我想破頭都想不出台灣如何變成大陸這個浴缸的塞子!

只覺得韓真是天馬行空!

11樓. 觀察者
2019/06/28 01:42

國防靠美國 或 國防靠和平 台灣是要當 塞子 還是要當 棋子

如就字面表象爭辯 有任何意義嗎

就如同 爭辯國中生在頒獎照像儀式中抗議國家領袖的選舉 有多聰明一樣的無意義

要和平 要戰爭 都跟美國和中共脫不了關係不是嗎 

棋子 和 塞子 都是工具 都不具有太高的自主性 不是嗎 

這時強調塞子沒有了可以換 但沒有了棋子何以成局 是這樣嗎

台灣如果不屬於歷史中國的 島上住民如果都不是中國人

會有什麼塞子棋子了嗎 

我們作大人的 爭點氣 如果我們大人只有這點程度 難怪國中生會有這種表現了

10樓. Johns Hopkins校友
2019/06/27 10:46

我也不太懂這個棋子和塞子的理論,我想他這種天馬行空式的口號說多了,漸漸就會變得愈來愈玄、像打禪機了,當然支持者和不支持者各自解讀,要逐大位的人最好在說理上多下點功夫。

納粹不打瑞士的話題不知道是否是版主的延伸想法,但絶不是經貿。這話題在國外有不同解讀,甚至還有人寫書呢!下面這篇文章很短、不妨看看。大致上的說法是,阿爾卑斯山易守難改,德國的機械化部隊容易在山區被困各個擊破;希特勒吃掉奧地利之後,覺得這個大部份說德語的小國沒有威脅,很容易收拾,但後來戰略方向改變、而且瑞士各方面表現都親納粹;二戰時和現在一樣,瑞士發達的是銀行業、不少德國人特別是高官在瑞士都有戶頭,打瑞士是自找麻煩。

在泰國方面,那幾乎是亡國了、讓他國軍隊借道。不知道大家聽說過拿破崙、納粹、和俄國都曾經借道波羅的海三國,結果大家都知道吧!

總結起來,我希望這不是他的原意。如果是,他得多讀些歷史,畢竟他是軍旅出身的。

https://www.warhistoryonline.com/instant-articles/nazis-never-invade-switzerland.html

9樓. pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
2019/06/27 09:04
是啊!

台灣好強啊!小兵衝先鋒,搶先購軍備,對準解放軍,叫陣打仗。好棒棒!

砲聲響的時候,別回過頭來指責解放軍喔!

那才是身先士卒的台灣革命軍。


8樓. njmozart
2019/06/27 06:19
韓黑就像高雄陳年的淤泥, 臭不可聞.
7樓. 醉裡挑燈看劍
2019/06/27 00:53
建議韓大教主⋯以後凡是遇到答不出來的問題⋯就乾脆通通回答征服宇宙就好了⋯不用絞盡腦汁硬掰⋯搞得自己心力交瘁⋯連會後記者會都累到不參加⋯⋯這樣韓粉會很心疼滴⋯
6樓. 醉裡挑燈看劍
2019/06/26 22:43
把中華民國比喻成三邊關係中浴缸的塞子⋯就是個無厘頭不倫不類的比喻⋯⋯韓粉也不必事事不論對錯都幫著強辯⋯這樣粉辛苦滴!⋯
5樓. 榮子
2019/06/26 21:42
🐷蔡英文是任人擺佈的棋子,所以她怎懂得塞子理論呢
4樓. 11
2019/06/26 19:42

只是比喻 以浴缸的塞子 比喻 "台灣"要自重 

"台灣"不是棋子也非棋手 只是個可憐的旁觀者

最怕的是 美國不是水龍頭 而是拔掉塞子不讓浴缸接水的那隻手

3樓. 醉裡挑燈看劍
2019/06/26 18:25
台美中三邊關係⋯在馬政府時期⋯基本上是維持一個等邊三角形的平衡關係⋯我們在這樣的平衡關係中獲得最大的利益⋯台灣其實大可不必把自己只當成是一顆浴缸的塞子⋯⋯由此可見韓國瑜對兩岸和國際關係的認知是多麼膚淺!⋯
發表迴響

會員登入