如果蔡畜牲英文當選可組成一組暗殺黨天天攻擊總統府.

2012大選最後一場辯論會昨日落幕，國民黨並沒有如日前媒體所報導，

放棄攻打「宇昌案」。馬英九在一開始申論時就點出該案，

後來更援引台灣科技大老李國鼎、孫運璿、趙耀東等人推動科技產業，

但都沒有介入其中的歷史，強調這是政治倫理及政治風格的問題。

馬英九這段話講得很重，對蔡英文有重大殺傷力。 　　

李國鼎、孫運璿、趙耀東三人都是帶領台灣經濟起飛的「教父級」人物。

其中李國鼎曾任經濟部長、財政部長，任內從早期草擬「獎勵投資條例」

、推動加工出口區，到後來協助策劃科技發展方案、

創設科學園區、促進國際合作等，推動台灣從農業社會轉為資本化社會。

孫運璿歷任交通部長、經濟部長、行政院長，

是蔣經國任內台灣十大建設與科學園區的推手。

趙耀東曾任經濟部長，中鋼就是他任內所籌建，

行事剛正不阿，素有「趙鐵頭」之稱。 　　

這三位台灣「財經教父」當年叱吒風雲，但數十年來，

台灣政壇從未傳聞他們為自己與家人牟利，在那個年代，

政府出錢扶植台積電等科技大廠成立，建立新竹科學園區，

政府的角色就和「行政院國發基金」投資宇昌生技差不多。

李國鼎這些大老如果存有私心，機會太多、太大，

卻從未曾聽聞他們私人參與投資，或利用機會為子女弄點股票，買些豪宅。

李國鼎、孫運璿退休後一直住在政府配住的官舍裡，

在老妻陪伴下過著簡樸生活，直到終老。

李國鼎、孫運璿、趙耀東幾年前都已經陸續辭世，

但他們的風骨在台灣科技界、財經界美名迄今不歇。

馬英九談到「宇昌案」時援引這三位「財經教父」

做對比，對知識份子會有很鮮明的比對作用。

「宇昌案」其實可以分成兩個層次來看，

第一是有無弊端，第二就是馬英九所說的政治倫理與政治風格問題。

民進黨連日以來只談第一部分，實際上，

守法只是領導人的最低道德標準，不應僅止於此。

蔡英文多次的澄清，都沒有處理到倫理與道德的問題。

　　如果沒有陳水扁前例，「宇昌案」不會被炒得這麼大，

扁家巨貪讓台灣民眾很害怕又來一個把公庫通私庫的領導人。

對於「蔡副院長和蔡董事長」之間的關係，

蔡英文應該說清楚，在投票前把這個案子做個了結。