黃永田「是誰﹖」只要看以下所附一則新聞就知道了。他就是 台南扁友會長﹗

但要緊的 不是問﹕黃永田「是誰﹖」而是要問﹕黃永田「是什麼﹖」

黃永田就是由背後跟蹤偷襲 邱毅﹑摘掉邱毅 假髮﹑謊稱出於敬佩 邱毅的好奇之心接近邱毅﹑不小心把邱毅假髮碰落﹑民進黨臺獨陣營稱為英雄﹑被邱毅提出幾項告訴﹑都已敗訴被判刑期加上在報紙刊登道歉啟事加上金錢賠償定讞﹑自提充當邱毅司機抵銷賠償的那個﹗

2 年前有回教徒在記者會上向布希扔鞋子﹐也被祖國回教同胞譽為英雄﹐還有女子要嫁給他呢﹗那是因為他丟完鞋子後被逮捕﹐還勇敢地咒罵美國﹑咒罵布希﹐絕沒有謊稱﹐向布希丟鞋子﹐是敬佩布希而有好奇之心﹐才不小心把鞋子丟出去。

接下來要問﹐「你願意跟 黃永田者流住在一起嗎﹖ 」藍營的一定嗤之以鼻地說「神經病才願．．．也不願意﹗﹗﹗」我不是想問藍營的﹐我想問的是綠營的。

綠營的一定要說「願意跟 黃英雄者流住在一起﹗ 」因為摘掉邱毅 假髮後﹑即使黃永田已稱出於敬佩 邱毅的好奇之心﹐綠營猶讚之為英雄﹐可見明白 黃永田所謂敬佩 邱毅乃一派謊言是也﹗同情 黃永田之公開說 謊乃 黃 不得已也﹗

綠營的女流﹐尤其在立法院一再打人耳光﹑向人丟鞋子的那幾位女流﹐也敢說「願意跟 黃英雄者流住在一起 」嗎﹖﹖﹖

立法院綠營女流一定不能免俗﹐不會素顏上班﹐多少也有人工外在美配件。如果有一天在上班路上﹐有 黃永田者流 對管碧玲﹑邱議瑩或葉宜津偷襲﹐做出水潑脂粉﹑摘假睫毛﹑摘假．．．﹐卻稱是因為佩服她 ( 們 ) ﹑出於好奇心﹑不小心碰觸的﹐那時﹐也要讚之為英雄﹐同情 黃永田者流公開說 謊乃不得已也﹖﹖﹖

也許﹐綠營女流為了綠營的顏面﹐為了只要能夠達到公開侮辱藍營政治人物的目的來大快綠心﹐就算英雄說謊耍無賴﹐也無損英雄資格﹐為了活鴨子嘴硬﹐挺英雄到底﹐就算被水潑脂粉﹑摘假睫毛﹑摘假．．．﹐也心甘情願﹖﹖﹖

哎呀﹗別危言了﹗ 一次而已﹗ 又不是綠營中都是 黃永田者流﹗好吧﹐那就來算算﹗

2008 年﹐在陳水扁一家貪腐暴露無遺的情形下﹐綠營總統候選人謝長廷還得了 540 多萬支持者的票。就算其中只有 1/10 是黃永田者流式的英雄﹐全台灣就有 54 萬多個 ﹗﹗﹗只有 1/100 ﹖﹖﹖那也有 5 萬 4000 多個黃永田者流式的英雄﹗﹗﹗

一個黃永田者流式的英雄做出一次水潑脂粉﹑摘假睫毛﹑摘假．．．54萬多個就可能做出54萬多次﹗﹗﹗ 5萬4000多個﹐就可能做出5萬4000多次﹗﹗﹗

黃永田者流既是英雄﹐就是模範﹐就生互相激勵做英雄之效﹗我的估計﹐只會過低﹐不會過高﹗既是英雄行為﹐誰說只做一次﹖當然要2次﹑3次．．．﹐英雄多多益善﹗

如果覺得銘記危言不夠具體﹐我有教無類﹐不嫌煩﹐再舉舊例開示如下﹕

一條有 100 個行人的街上﹐有 1 個 黃永田者流 正在對綠營女流做出水潑脂粉﹑摘假睫毛﹑摘假．．．立法院綠營女流會因為 黃永田者流 只是 1% 而覺得走在這條街上很祥和﹑安全嗎﹖一條有 1000 個行人的街上﹐有 10 個 黃永田者流 正在對綠營女流做出水潑脂粉﹑摘假睫毛﹑摘假．．．立法院綠營女流會因為 黃永田者流 只是 1% 而覺得走在這條街上很祥和﹑安全嗎﹖

哎呀﹗別聳聽了﹗不管藍營﹑綠營﹐到底跟 黃永田者流又不是一家人﹐幹嘛住一起﹖

那藍營的 ( 綠營的﹐住在一起面臨黃永田者流式的英雄作為﹐是自作自受或甘之如飴﹐隨他們的便 ) 想清楚了 - 如果台灣島是個「家」﹐你不就是跟 5 萬 4000 多個黃永田者流式的英雄住在一起嗎﹖ 不就 是跟 54 萬多個黃永田者流式的英雄住在一起嗎﹖ 不就 甚至是跟 540 多萬個黃永田者流式的英雄住在一起嗎﹖ 平均每平方公里﹐有150個啊﹗﹗﹗

怎麼辦﹖

點按閱讀下列幾篇文字﹐聊做參考﹐看著辦﹕

必須相信民進黨破壞社會的實力

台灣塞浦路斯化﹐島內實行一邊一國

由「兩個中國」到「兩個台灣」

<< 要賠邱毅 30 萬 黃永田：可當司機護他假髮！ >>

【聯合晚報 ╱ 記者董介白、鄭惠仁 / 台北、台南報導】 2010.08.24 03:30 pm

立委邱毅假髮，遭台南扁友會長黃永田當眾扯掉，要求賠償五百萬元及登報道歉，不滿一審判決的黃永田經上訴後，台灣高等法院上午宣判，合議庭認為黃強行扯掉邱毅假髮，已侵害邱毅的隱私權及自由權，判賠 30 萬元確定。

黃永田上午獲悉被判賠 30 萬元確定後表示，他根本沒錢賠，如果硬要他賠，他可以去當邱毅的司機，每天專責保護邱毅的假髮，「我是全世界最會保護他人頭髮的人！」

這起扯髮案衍生的刑事部分，黃永田已被依強制罪判刑 5 月、得易科罰金 15 萬元確定。此外，黃永田為競選台南市議員，將他掀掉邱毅假髮的照片製成名片，到處散發，邱毅不滿提告，台北地院在今年 6 月間，也判決黃永田必須在聯合報等 4 報頭版下方，刊登道歉啟事 1 天，至於刑事部分，台南地檢署於去年依誹謗罪將黃永田起訴，今年 4 月將黃永田判處 6 月徒刑，得易科罰金

本案是發生於前年 12 月，特偵組偵辦扁家弊案時，邱毅到監察院舉發扁案，挺扁人士在監院外集結，邱毅離開時遭黃永田從後方扯下假髮。邱毅除了怒控黃永田涉嫌強制罪外，另起訴請求侵權行為的民事損害賠償，一審時，黃永田被判賠 30 萬元，黃永田不滿判決，上訴二審，上午高院宣判。

二審合議庭認為，黃永田扯髮的行為，導致邱毅暴露了童山濯濯的外貌，但童山濯濯不會影響一般人對邱毅的評價，因此認定不構成侵害名譽權，不過，合議庭認為，邱毅戴假髮維護個人外貌形象，這是個人的尊嚴及自由，黃永田的扯髮動作，已侵害到邱毅的隱私及自由權，判決黃永田賠償邱毅 30 萬元確定。

【 2010/08/24 聯合晚報】