Contents ...
udn網路城邦
「第一島鏈」、「第二島鏈」的迷思
2020/10/28 11:25
瀏覽1,731
迴響2
推薦13
引用0

銘記流言板(519)「第一島鏈」、「第二島鏈」的迷思

過去,有論者提到散佈西北太平洋,由北向南迤邐,瀕臨中國大陸沿海東方,與中國大陸相距至少120公里、最寬達500公里以上的第一島鏈諸島,就被論者定位為「可成功將中國海軍戰艦閉鎖在渤海、黃海、東海、南海這等「內海」之中、阻絕中國海空軍進入外洋深處、遏制中國軍力向外擴張的串連不沉堡壘。

這在中國沒有海空軍實力或處於弱勢挨打時代,領海之外列強所控島嶼環繞,確有監視、封鎖、關閉中國出入大洋通路之效。其實,19世紀、20世紀初,列強船艦更可任意「進出(日語)」中國領海,甚至溯長江而上,如入無中國人之境!列強根本就不必依靠什麼島鏈諸島,中國軍隊都只能留在陸上,甚至難以出海岸線下到渤海、黃海、東海、南海這等「內海」,基本上只有挨打,沒有還手,更不要說越過第一島鏈進入太平洋深處!

如今,中國軍力強盛,有洲際飛彈可投擲核彈頭到美國本土,有潛射核彈的核動力潛艇,有艦載機的航母,有各類射程的對地、對空、對艦超高音速飛彈,所謂用以封鎖中國海空軍機艦於「內海」,不讓越過第一島鏈而進入太平洋的防禦戰略,就不過是「第一島鏈迷思」而已。

首個打破這種第一島鏈防禦戰略迷思的,就是美國自己。

最近,美國軍方高階司令官就以避免遭受中國集中打擊為由,將不少原駐防日本基地的美軍兵員武器裝備,調移配置到關島。更早在1990年代冷戰結束時,駐紮菲律賓蘇比克灣基地的美國海軍、駐紮菲律賓克拉克基地的美國空軍,就因人為因素+天災因素,完全撤到關島,直到最近有小規模數量戰機復返菲律賓。第一島鏈防禦戰略的功效,早已式微。

雖然與美軍實力相比,還有相當差距,但對世界第二大(或第三大)軍事強國的中國解放軍而言,渤海、黃海、東海、南海這等「內海」,不但不再成為攔阻,反而成了中國大地的最廣、最深的「最佳護城河」了!

在中國海空軍的火力可以擊毀敵軍於數百里、數千里甚至萬里之外時,所謂「第一島鏈」諸島,大一點的不過7、8個,便顯得脆弱不堪一擊!諸島大多本身腹地狹小,作戰中,物資儲存有限、運補不易。以「敵軍登陸不易」之說,做為現代戰爭中島鏈本身的防禦戰略基礎,並不現實。比如,解放軍何必登陸台灣,就向台灣發射100個威力強大飛彈(傳統彈頭,非核彈頭),就算70個被攔截擊落,30個著地爆炸,炸毀重要設施、斬首炸死台獨政權首惡人員比如蔡英文、王定宇之流,類似前不久美國斬首炸死伊朗第二號實力人物蘇萊曼尼將軍),台灣退路何在?還剩多少生存能力?

如果辯稱「台灣也能向中國大陸發射100個威力強大飛彈反擊(當然只是傳統彈頭)」,可就算中國攔截完全失敗,100個都命中目標,炸平台灣海峽對岸整個福建省(人口數將近4000萬,面積是台灣的3倍多),中國還有其它30個省市(僅重慶市,人口數3千萬,面積8萬平方公里)!!!

如果中國只是如日本本州那麼個島,戰事爆發,被敵對的第一島鏈諸島四面圍住炮轟,那可能脫困不易

中國大陸可是有著綿延30000餘公里的海岸線,鞏固其防禦能力的基礎,包括數百個優良港口/機場、縱深4000公里的960萬平方公里腹地、14億人口、500多萬公里公路(其中13萬公里高速公路vs.美國10萬公里)、14萬公里鐵路(其中2萬公里高速鐵路vs.美國0公里)、其它龐大的技術熟練人員、基建設施、戰備物資、快速運補能力、龐大數量的先進軍備、訓練有數兵員等等所建構起來的整體長期抗戰防禦能力,才該問問「哪個敵國敢於開試攻打中國的登陸戰?

70年前的韓戰,與美國軍備武器差距不可以道里計的中國解放軍,把美軍從鴨綠江邊逐回到北緯38°線,何況現在的中國解放軍呢?

想像當今世上有任一敵國軍隊登陸中國大陸,注定只能停留在想像!實際上,任何越過所謂「第一島鏈」西進的敵軍,一定會被解放軍殲滅在由渤海、黃海、東海、南海這等「內海」所形成的「護城河」裡!

日前,香港飛航識別區管控單位突然發出「此區空域有事,不得飛越」警告,一架由台灣起飛,要到位於廣東外海屬於中華民國領土東沙群島的軍方包機,只得乖乖返航

過去,解放軍一般陸基飛彈、轟炸機要越過2000、3000公尺高的中央山脈去襲擊台灣島東部,還有一定的難度,飛行員冒險也大,不易獲支援如今,解放軍航母艦隊可列陣台灣東岸外海,艦砲及艦載機可以很方便轟炸台灣東部的花蓮、台東,而解放軍東風系列短、中、長程超高音速彈道導彈,射進太空,再以超高速奔襲花蓮、台東地面目標,可完全無視於中央山脈的存在。

中國有300餘艘軍艦(包括航母、艦載機、核潛艇),3000餘架軍機(包括遠程轟炸機),200架高速/打擊精確的「蜂群」固定翼自殺無人機,數千枚不同射程的各類型飛彈。當所謂「第一島鏈」各個遠距分離分散斷鏈的小島軍力,對抗連綿30000公里海岸線後面的軍事強國大地軍力時,是前者能夠輕易攔阻得了後者,還是後者輕易就各個擊破前者?

中國海空軍對每個小島各派遣20艘軍艦、50架飛機封鎖/伺候如何?

所謂「第一島鏈」諸島攔阻中國海空軍的「迷思」,不攻自破,自動迷失!豈只無從攔阻,只會被中國各個擊破,無從相互串連、支援。

進而言之,解放軍既已全然不受制於所謂「第一島鏈」諸島拘限,東向自由出入太平洋深處,則所謂以「第二島鏈」諸島箝制解放軍在太平洋活動的防禦戰略,也一樣淪為「迷思」。

中國要的,只是取回西太平洋東海的釣魚島、台灣島及南海的主權島嶼,對第一島鏈中其它島嶼並無興趣,遑論關島這些第二島鏈諸島,更無野心或必要稱霸太平洋,像當年日本偷襲珍珠港,自尋死路。中國若攻擊關島,等同發起另一次太平洋戰爭自我毀滅中美必兩敗俱傷,若進而導致核戰世界毀滅絕非中國崛起所需

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(2) :
2樓. 揚升之路
2020/10/28 23:28

和平談判比戰爭好:

「一國三制」 ----- 中國與台灣難解之題的解答

https://www.youtube.com/watch?v=oblw6f_Jvho

若有認同者,懇請在「一國三制」影片下按讚、轉發、分享。
1樓. 光復
2020/10/28 11:46
島鏈???欺騙台湾老百姓!