最近華梵杯比賽開始，大概是去年只要等級三以上的會員就能成為評審的方式為大家帶來不便，今年要報名才可以成為評審。其實這方式也有好處，至少參賽者不會四處拉票，可更用心的經營網誌，而不想成為評審的會員也減少了被騷擾的次數，而報名成為評審的人對活動也是有著一番熱誠，評審方面不會馬虎了事。這決定對華梵杯來說應該是利多於弊。

為了能中肯的投下一票，我也開始到各參賽的網誌去瀏覽，看到他們記載著青春歲月的網誌令我回想起讀書時的情景，雖然官方有公佈標準給評審參考，不過每人的評審方法都不一樣，對於我來說有幾點是最重要的。

１）內容

無論是日記或是自訂主題，希望網誌內容言之有物，如果只是單單記錄「考試很辛苦」或是「今天好悶」之類的流水帳是很難提起我的興趣。網誌內容不一定要多，也不須要每天更新，但我期望內容有特色，寫出作者的個人觀點與感受。也不一定要創新或嘩眾取寵，只要是清新自然就可以。

２）人氣數等統計指標

對於人氣數、部落格文章數及總回應數我不太重視，有些網誌的文章很好但是因為參賽者沒有努力宣傳拉票所以人氣不高，或許是出於藝術家的孤僻性格，我自己也是一個不大喜歡高調宣傳的人，也沒有刻意的催谷網誌的人氣，但我相信好的文章一定會有知音欣賞的。

３）與部落客互動度、網路禮儀

相比起來我更重視網路禮儀，尊重他人才能得到別人的尊重。另外一點的是因為我看不懂火星文，所以會要求參賽者寫的網誌至少是能讓我這輩老人家看得明白。

４）網誌外觀

參賽者可能會擔心自己的網誌不夠漂亮吸引不到人來瀏覽，但我認為網誌外觀只佔評分的很少部分，如果不懂得美術設計，只要將網誌外觀保持簡單順眼就可。

以上的標準只是我個人的評審標準，如果有遺留的話歡迎大家提意見。

參賽者人數不少，要經常瀏覽每個人的網誌是有點困難，不過我會努力發掘出值得讚賞的網誌！