石之瑜〈比中共還過分〉雜談(20031106)
2007/09/30 20:49
瀏覽397
迴響0
推薦0
引用0
> 陸委會蔡主委表示,兩岸文教交流不能違反政治主權與兩岸法律互
> 不隸屬的立場。準此,她認為當前文教交流涉及信仰、血親的活動,會
> 讓民眾對大陸認同,因此不能接受。蔡主委把良心活動置於政治之下,
> 與中共對待法輪功的態度一模一樣,那就是,人民行使權利要符合政府
> 管理,尤其是良心所在,更是非管不可。
也就是說:
當蔡英文宣稱「文教交流不能違反主權時」,
其實也表示,蔡英文,以及她所代表的政權,
認為:主權高過於人權。
中華人民共和國乃是一個國際承認的主權國家。
如果按照蔡英文的邏輯:
中共作為一個主權國家,
自然也可以宣稱:「宗教活動不能違反主權」。
因此,中共自然有鎮壓法輪功的正當性。
如此可見,蔡英文所抱持的主權論述,
與中共所持者並無二致。
而臺灣一方面用人權來批評中共,
另一方面卻又主權來抗拒中共,
卻從來都沒想到,這兩個東西在理論上可能是有衝突的。
由此可見,當臺灣對付中共時,
什麼理論上的矛盾就通通都無所謂了。
為了搞分離主義,學術的良心給狗吃了也無所謂;
要不,就是這主權論述本身就充滿矛盾,
只要使用這套論述者,都會面對這種窘境。
臺灣,或許兩者兼有。
> 不隸屬的立場。準此,她認為當前文教交流涉及信仰、血親的活動,會
> 讓民眾對大陸認同,因此不能接受。蔡主委把良心活動置於政治之下,
> 與中共對待法輪功的態度一模一樣,那就是,人民行使權利要符合政府
> 管理,尤其是良心所在,更是非管不可。
也就是說:
當蔡英文宣稱「文教交流不能違反主權時」,
其實也表示,蔡英文,以及她所代表的政權,
認為:主權高過於人權。
中華人民共和國乃是一個國際承認的主權國家。
如果按照蔡英文的邏輯:
中共作為一個主權國家,
自然也可以宣稱:「宗教活動不能違反主權」。
因此,中共自然有鎮壓法輪功的正當性。
如此可見,蔡英文所抱持的主權論述,
與中共所持者並無二致。
而臺灣一方面用人權來批評中共,
另一方面卻又主權來抗拒中共,
卻從來都沒想到,這兩個東西在理論上可能是有衝突的。
由此可見,當臺灣對付中共時,
什麼理論上的矛盾就通通都無所謂了。
為了搞分離主義,學術的良心給狗吃了也無所謂;
要不,就是這主權論述本身就充滿矛盾,
只要使用這套論述者,都會面對這種窘境。
臺灣,或許兩者兼有。
你可能會有興趣的文章:


