蔡英文沒有女人味...不會做家事也不願意學...更可惡的是她根本就拒絕生小孩!

蔡英文選擇迴避與模糊的背後
2011-12-05 01:22 中國時報 【本報訊】
　三位總統候選人在第一次的大選辯論會上表現如何？各家媒體所做的民調已顯示出不同的結果。不過，外界對這次辯論會有個普遍的觀感：馬英九攻擊力道強勁，但整場辯論會顯得很平淡。為什麼儘管馬英九火力十足，但辯論會卻竟然是落了個「沒有太多火花」的結果？這就很耐人尋味了。

　或許不同政治立場的選民和觀眾對三位總統候選人的表現各有定見，但是這畢竟是三位候選人登記參選後，第一次同台，除了各自申論，還有彼此詰問，人民自然期待候選人會針對幾件重要的爭議和疑慮，提出說明、甚至解釋；事實上，這也是總統候選人的責任。不過，讓人十分意外的是，蔡英文幾乎迴避所有引人關切的議題，包括兩岸政策、兩塊錢柿子是怎麼一回事，以及會不會特赦陳水扁等。

　這幾件事情引發社會議論得沸沸揚揚，相信蔡英文和她的幕僚當然想像得到，對手肯定不會輕輕放過，在蔡英文為辯論會準備的「考前猜題」裡頭，應當不可能漏了這幾題，甚至在蔡英文與幕僚所進行的辯論模擬考中，也一定演練過對手質問這幾個問題的場景，但蔡英文還是選擇模糊以對；她明明知道這樣的回答對理性、在乎候選人理念的中間選民來講，是很難過關的，但蔡英文卻仍然決定如此。

　候選人與政黨當然也都很清楚，台灣政治藍綠各有版塊，政治立場堅定的選民，對特定候選人的支持，大概不怎麼會受到辯論會的內容影響，這樣的選民對手中的一票要投給誰，早有定見，候選人在辯論會上到底講了些什麼，也不怎麼要緊。因此，三位總統候選人在辯論會上的表現，或者說表演，主要的目的是說服「想聽聽看候選人到底在講什麼」的中間選民。

　據中時民調的調查，有投票意願的選民中，六四％有收看這次的辯論會，收視人數相當可觀。雙英民調僵持不下，票票珍貴，沒有理由放棄電視辯論會這個與中間選民對話、向中間選民喊話的機會，如宋楚瑜強調要照顧「三中」：中產階級、中小企業和中低收入戶，中間選民自然涵蓋其中；馬英九重視經濟議題，也坦誠面對執政三年多以來，做得不夠理想的地方，幾次表達要更努力才行。看得出來，馬英九也很了解，如果想用呼攏的方式面對確實做得不好的地方，是行不通的，因為「實事求是」的中間選民不會買帳，所以，在辯論會中無可避免的自我宣傳之外，馬英九也選擇在某些議題上表達「沒做好、很抱歉」的態度。

　反觀蔡英文，比較令人納悶的是，她似乎並沒有那麼想「說服」中間選民。面對是否特赦陳水扁這個很多人關心、以致於擔心的議題，蔡英文不願清楚回應「不會特赦」，甚至她是用質疑司法不公、上任後會就扁案再做審議的答案，暗示特赦陳水扁的可能性。陳水扁的官司有多件已定讞，蔡英文的態度讓人不安，甚至於她對蘇嘉全豪華農舍的包庇，都可能讓她在重視社會公義的中間選民這一塊失分，難道她和幕僚會不了解嗎？

　在辯論會前，蔡英文對延燒選情的「兩塊錢柿子」風波道歉，不過，由於她的態度很強勢，讓外界感覺她當時的道歉似乎有些「心不甘、情不願」，果然，在辯論會上，蔡英文明確表示：不認為民進黨有什麼嚴重的錯，只是為了遏止口水才道歉。水果月曆是民進黨的文宣，這個話題不是國民黨挑起的，所以論到口水大戰，綠營的「功力」如果沒有多於、那至少也不會少於藍營。更何況，這件無中生有的事情，的確造成了一些農民的損失，以「所羅門王面前的生母」自居的蔡英文，至少應該了解「我不殺伯仁，但伯仁因我而死」，難道沒有反省過，在道義上還是應該誠懇的表達歉意嗎？

　在辯論會前夕蔡英文急拋兩岸議題，讓不少人對她出現突破性的思維有所期待。不過，辯論會中，蔡英文並無讓人耳目一新的想法，舊調重彈且彈得更為用力，彷彿前一晚的記者會是一場夢遊。

　蔡英文在辯論會上的發言與態度，讓人感覺到她似乎只想要更緊密的擁抱粉絲，至於中間選民，那就算了吧。因此，或許可以說，她在辯論上的表現其實是經過了深思熟慮──迴避就是她的態度，模糊正是她要的結果。

掀開蔡英文性向秘聞　文／公 子 晏
蔡英文與張祥慧 一樣的月光與浪漫

自從民進黨總統候選人提名前，民主鬥士、百萬紅衫軍總指揮，前民進黨主席施明德，公開質疑蔡英文的性向問題之後，關心小英的社會大眾竊竊私語，政壇人士更是抽絲剝繭，欲意揪出這個「密聞」的真相出來。

傾左傾右立場一再模糊

但，施明德質疑，並無直接指明小英是「同性戀」者，然因語意曖昧，反而誤導了他的「性向說」；到底蔡英文在政治上的立場，是藍？是綠？是紅？傾左或傾右的基本立場，想要做總統的人，必須先向黨內同志表明；提名才具正義性，爭取國人支持，才有正當性。因為蔡英文過去，的確「遊走兩黨」身份背景特殊，人格特質是否完整？加上入黨不過五年，就已經當了將近三年的黨主席，權力如此便給，不僅黨內大老憂心，整個泛綠體系也人心惶惶！施明德所以有質此疑。
其實，蔡英文是不是同性戀，對於她的「政治主張」並無直接關係，她迄今未婚，縱有同性戀事實，又有何「罪」？何況同性戀的問題，在許多先進國家，早已合法化。在台灣同性戀者也日益增多，爭取「合法化」的運動，頻頻進行，其與社會道德、兩性觀瞻並不衝突；然因蔡是代表民進黨提名競選第十二屆中華民國總統的候選人，她的個人道德觀，當然會被國人用「放大鏡」來檢束。她的人格特質，無從迴避。

性向問題隱含立場質疑

正如，蔡英文不承認「中華民國」，反對「ＥＣＦＡ」，我們即認為她「不夠格」應即退選。誠如，施明德質疑她的「性向問題」，施明德要問的，正是她的「政治立場」，如果不是輿論「過度解析」，蔡有無同性戀的問題，應該不是問題，然因，蔡在第一時間的回應，也是「過度曖昧」，圈內的傳聞，一發蔚為社會的街談巷議！因「政治立場」引發出來的「性向質疑」，對小英而言，頗為不堪，但迄今兩件疑案，仍然無解，繼續發酵中！
我們願意八卦一次；節錄轉載同業的報導，滿足社會大眾的好奇。當然，這不是我們評論政治人物的宗旨；其「八掛祕聞」之凸顯，僅止於施明德與蔡英文的論辯而已。茲誌全文如下：
擔任公職十年來，傳說蔡英文有四個男人、一個女人，隨著施明德呼籲蔡英文公布「性向」，各媒體早已忘了尋找四個男人，而是好奇蔡英文身邊究竟有沒有「那一個女人」，如果有，她是誰？
蔡英文身邊的四個男人其實是十年前陸委會的四大金剛鄧振中、陳崇弘、傅棟成、詹志宏，他們在蔡英文擔任主委期間，由於參贊機要，因此有人戲稱是「蔡英文的四個男人」，事實上他們只是公務往來，並沒有兒女私情。如今蔡英文擔任民進黨主席，當年的四個男人當然都換成目前中央黨部的得力助手，同樣是公務往來而已。

蔡英文：還有人敢追我嗎﹖

蔡英文很少談到她的感情世界，曾經有一次對媒體說：「現在還有人敢追我嗎﹖就算有，也要保守秘密。」這是一個智慧型的答覆，蔡英文說的當然是實話。至少最近十年來，蔡英文從陸委會主委到專任立委、又到行政院副院長、再到民進黨主席，的確沒有人敢於追求蔡英文，即使有人曾經動心也不敢行動，因為蔡英文身邊「始終有人」，任何男士看到蔡英文和「身邊的女人」形影不離，就不可能發動追求攻勢。
「蔡英文身邊的女人」，就是十年來擔任每一個職務時，一定緊緊帶著上任的貼身「助理」張祥慧，無論是機要秘書的頭銜、還是辦公室主任的身份，張祥慧都是蔡英文唯一的親信，公務上一切事情她先幫蔡英文過濾、規劃、整理、聯繫，下班後她則與蔡英文一起回家，所以蔡英文的生活起居，張祥慧照顧得非常周到，即使是半夜有緊急公務，蔡英文的家裡電話依然是張祥慧接聽的。
她們兩人不但是朝夕相處、而且有很多類似的地方。例如兩人都不抽煙、不戴項鍊、不戴戒指、不愛化妝、不穿裙子、不吹燙頭髮…，只有在特殊場合，她們才會因為應酬上的需要而破例穿上裙子、塗上口紅，不過這種機會很少見，至於頭髮絕對是堅持自然短髮，絕不染燙、絕不破例。

英雄與美人 共同的咖啡香

她們兩人也培養共同的興趣，例如，下班後兩人喜歡去北海岸飆車，駕車的是蔡英文、乘客是張祥慧。如果是在外面吃飯，張祥慧喝起啤酒充滿阿莎力的英雄氣概，蔡英文則是在一旁欣賞，不勝酒力。又例如她們兩人都曾留學英國政經學院，所以都喜歡貴重的名筆，兩人都是名筆收藏家。最明顯的共同習慣就是上班時不喝茶、獨鍾咖啡，而且一定要用咖啡機研磨烹煮咖啡豆，所以他們的辦公室裡一定會充滿咖啡的香氣，而且由張祥慧煮的咖啡，只有蔡英文可以喝，如果要分享其他同事，一定是嘉勉工作表現、並且是張祥慧願意，才會重賞屬下同事一杯咖啡。

香閨隨身包 兩人共同的秘密

除了咖啡不願分享旁人之外，蔡英文的香閨，也只有張祥慧能夠進出。如果下班後有緊急公文要交給蔡英文，對不起，蔡英文不能讓送公文的快遞走進家門。如果是同事部屬要向蔡英文報告緊急事務，對不起，不能進門…。有一次，有線電視業者要去蔡英文家「拉線安裝」第四台，也是張祥慧拒絕的。
此外，蔡英文手提隨身攜帶的BURBERRY名牌公事包，那是一個又大又重的私密行囊，在官式場合，蔡英文有時不方便提包包，因此一定要交給張祥慧保管。但是張祥慧身為陪同出訪的機要人員，常常自己也有一個手提包包，偏偏還要幫蔡英文又提一個包，顯得十分吃重，這時旁邊的人如果「願意幫忙背一個包」，一定會被拒絕，因為她們兩人的包包，別人絕對不能碰。
茶水間八卦 摔公文大吵
蔡英文與張祥慧之間很難有「第三者」，曾經有一度，陸委會專門委員張志宇經常進出蔡英文的主委辦公室，後來就被發派到香港去，引起許多「茶水間八卦」。當時有一個掛話題是說，蔡英文與張祥慧在辦公室裡摔公文大吵，導火線就是為了張志宇...，後來經過瞭解，又有人說，吵架的事情與張志宇無關，蔡英文與張祥慧當天是為了「兩岸關係條例」鬧翻的。

從未披露的感情世界

根據香港媒體報導，十年前有一家雜誌創刊時，就曾經派狗仔跟蹤蔡英文與張祥慧，「被鎖定為同性戀」，並且準備製作「封面故事」，後來「陸委會有關人士得悉此事後，一再與該雜誌溝通，希望化解此事，其間一度傳出蔡英文在某次聚會中，與某雜誌的負責人碰面，該負責人當場答應抽稿...」。經過本報的求證，當時負責新聞溝通立下大功的就是當時的陸委會聯絡處副處長陳崇弘，也就是本文一開始提到「蔡英文的四個男人」之一。
不過，如果檢驗媒體曾經報導的這四個男人，只不過是標題聳動，事實上都是正常的同事往來，並沒有男女之情。蔡英文曾經透露，她在美國康奈爾大學念書時，曾有一段論及婚嫁的戀情，但是男友意外過世﹔後來雖有其他戀情，但因對方現已成家，她無意把他們再扯進來。（翁立民）