Contents ...
udn網路城邦
從趙藤雄緩刑到魏應充無罪的兩堂邏輯課
2015/12/28 09:50
瀏覽525
迴響2
推薦3
引用0

當趙藤雄二審定讞獲判緩刑,以及魏應充一審無罪,二審若無罪也是定讞的現實中,我相信這絕非人云亦云,毫無自己主張與看法,政治乩童柯文哲說「有錢判生」的天語就可以結束的,這中間肯定還有甚麼是科學或羅輯可以說清楚的事,

科學的追尋之路,總是寂寞的。

就在我一連數篇談趙董緩刑的司法問題,加上先前所談魏應充無罪的司法問題後,我大概可以有個自己的心證,並歸納出兩案共同的邏輯,也許..也許你這輩子無緣上法院,那是你的福氣,但若是你不小心進到這個對於老百姓或曹興誠這種正直的富豪宛如碾肉機的系統時,多知道一些背後運作的方法學,總可以讓你稍稍能入眠,好好睡個覺

我們現在已經知道,司法是如何把趙藤雄緩刑的,簡單的說,就是趙藤雄一開始都做偽證,檢察官與一審法官雖然警告過趙董偽證罪比行賄罪嚴重百倍,但是趙董卻一條路非走到黑不可,也沒人知道為什麼,所以檢方就拿偽證用「不違背職務」的貪污罪起訴葉世文(收賄)與趙藤雄(行賄),一審也就根據趙藤雄的偽證,在三個貪污案的新竹眷改案把葉、趙兩人判無罪,但是另兩案趙董則判了四年六個月。然後很奇怪,人家魏應充拖了一兩年的案子趕在總統選舉前宣判,趙董的這個也是要趕二審宣判定讞,就在宣判前,趙董竟然大翻供,全都認了行賄罪(法官堅稱這叫「不違背職務行賄罪」),二審法官也都不用重新審判,或是讓葉趙攻防,辨別翻供的內容是真是假,這要趙董說狗屎能吃,別的法官還能開開玩笑,要吃不吃還不知道,這個二審的鐵定毫不遲疑一口吃下去,要不然豈能馬上改過判決書,把趙董改成緩刑定讞?

連吳永梁判魏應充無罪,都要搞個一年,掰兩百三十七頁的判決書,讓沒人看得下去咧

大家只要試想一下,設若吳永梁看起來像要重判,魏應充也學趙董宣判前一個多禮拜趕緊通盤認罪,這兩百三十七頁的判決書..哼哼,不改到你鬍子白嗎?

而魏應充的無罪判法,簡單的說,就是彰檢先抓到魏董與高振利賣假油,但是這個案子很快被一種無形的力量移轉去給北檢(對,就是辦趙的這個),而北院還真的一直不敢宣判,彰檢只好隨便看看魏董的帳冊,一看看出個大麻煩,原來啊,所有犯罪的金流從這裡都能循跡查到,案名叫做串通中下游連續數年大規模集體逃漏稅案,彰檢竟然自主自意收魏董的贖罪銀,逕自把他緩起訴,因此讓全台灣人多吃大半年的飼料油,多當了大半年豬狗畜牲,這筆帳怎麼沒人跟彰檢算啊?後來才從郭烈成餿水油案爆回魏應充的飼料油案。吳永梁接案後,那個處心積慮的心眼兒我就不多贅了,反正他就是先射箭,魏董無罪,接著畫靶,保證萬無一失,百發百中,他先掰彰檢起訴的不是飼料油案,而是一種人畜通吃,畜牲吃叫飼料油,給人吃,當然就叫作食用油囉,無罪,彰檢這裡也很配合,又是剃光頭,又是輸到脫褲,死命想證明這油裡真有一頭豬是活活病死的,還想證明吃這個油就會死,但是不肯犧牲一下,自己先去吃看看。這樣當然就成了

沒有證據證明吃的死人是好油的無罪。(不知道跟證據證明沒有吃死人是好油同不同義)

這兩案的司法其實都是套同一個邏輯,或者說是一串宮心計,院檢都要賣力演出,方式就是檢方先把兩董確定有罪的部份裝睡叫不醒的不起訴或緩起訴,然後院方再把新法令棄之不用,要用舊法來判,硬拗這才是當時立法原意(擴權取代立法院了)

趙董:

檢方先不起訴偽證,院方才能用不辦偽證罪的新證據,拗行賄罪原意(新法已經沒這個意思了)就是要鼓勵趙董咬葉,說趙董蟠然悔悟,其罪當誅,其情可憫給緩刑。

魏董:

檢方先不起訴逃漏稅,這樣就能把數字通通吃掉,高分檢駁回也不理..院方再用舊食安法摻偽要證明會吃死人才有罪(新法已經改成摻偽就算讓人吃到一百也算有罪囉),檢方證據不足,檢方還要強辯,偏偏真的找不到誰是吃這油吃死的(自己也捨不得吃一口試看看),罪刑法定之罪疑唯輕,無罪推定魏董無罪。

公式:檢方先吃掉確定的關鍵有罪小案,導致後面沒證據,院方再拿舊法來騙..喔,是判二董緩刑跟無罪。

像這種打假球的方式,坦白說,比職棒或是小朋友玩撲克牌出老千的本領高明不到哪裡去,但是這套司法之所以能一直橫行無阻,把台灣人吃夠夠,真像強姦人一樣,都要拜國民黨貪腐政權的護持捍衛,好在再過幾天,政黨就要完全輪替了,在輪替之前,先把這種下九流,丟人現眼的司法詐術破解於此。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:Ma the Bumbler

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(2) :
2樓. 糞青
2015/12/28 20:08
炒炒炒,炒地皮

52得屎,菜桶、屎桶齊飛,加倍奉還,這一題不要問。

春江水暖鴨先知,菜鴨,52得屎。

菜桶裝廚餘,臭氣沖天,臉色鐵青,嗨!霸王別雞。

1樓. 狐禪
2015/12/28 11:07
52,把人當屎一樣丟,你也該批建築法規了。