當黑白集且問「人是怎麼來的」點名
說起中華民國在台灣的首都，會有人回答「南京」嗎？
馬英九與王曉波會喔。
那..會有台灣人因課本有沒有寫出「強迫」二字而心中暗忖「她們可能是自願的吧」嗎？
馬英九與王曉波就是這麼想的呀！
馬英九愈想愈不是滋味，臥榻之旁豈容他人酣臥，就此吵了開來..馬好像在說
林冠華是我害的。
王像是回說：是我害的。
哼，你有甚麼本事？
我..我能造謠啊，像是「有的教科書寫部分慰安婦是自願參加」，光這一句就能把台灣搞個天翻地覆，草木含悲了。
那有甚麼用？我能讓所有教育都為我的政治服務，當我說【說慰安婦自願，死也不信】，就像是在索命，發毒針，沒看到說完沒兩天，林冠華就自殺了，所以我才是害死林冠華的真兇
可..可是我能造謠啊。
噗哧，像你那種造假謠，我隨隨便便一天都能造出兩個..【新生兒逾21萬人 總統：我開心死了】【馬：納粹反省列課綱 德與我做法差不多】
按：前文已經解說過馬的這個謠言【新生兒逾21萬人 總統：我開心死了】，其造謠的虛假型式，以及有如何的三個包藏禍心的目的，這裡給大家介紹更深一層，拿來騙些白癡好強化新課綱必要性的假謠
【馬：納粹反省列課綱 德與我做法差不多】馬英九上午出席中研院台史所的228新史料，即有關當年保密局台灣站對228事件向上彙報的資料所出版的新書發表會。台史所長許雪姬致詞時表示，希望長久 以來所研究的228能寫入教科書。馬英九隨後致詞，強調228事件很早就已寫入課本，最近還「列為重點」，以表達新課綱不但沒有減少，反而加重228內容的事實。馬英九說，二戰之後，德國政府認錯、道歉、賠償，並透過地毯式教育，由聯邦政府訂定課綱，讓五年級以上的學生了解納粹的暴行，並在許多地方設立集中營紀念館，還邀請大浩劫的受難者家屬或本人作現身說法。
這一段講的是人家歷史學家發表二二八新書，馬英九專門跑去踢館：台史所長許雪姬致詞時表示，希望長久以來所研究的228能寫入教科書。所以台史所的228研究有寫入教科書嗎？根本沒嘛，但是馬上台就立刻造謠：馬英九隨後致詞，強調228事件很早就已寫入課本，最近還「列為重點」
實情是：歷史課綱調出多達17項爭議點，就連公民課本也調出問題。一整頁的台灣白色恐怖歷史微調後消失的無影無蹤，取而代之的反而是英國的白色恐怖事件。黃益中說「他提了一些不痛不癢的，什麼英國原住民不痛不癢的，這個你跟學生講英國，誰知道英國發生什麼事？在（台灣）土地上發生的228你不講，你去講英國！」老師們強調，課綱微調的爭議有些存在一、二字的差異上，但些微的調整卻能帶來深遠的影響。
對於馬這番把課綱刪除說成列為重點，造謠踢館，顛倒是非的說法，很早以前他離魂症發，把賴清德糊牆時就玩過一趟了，簡直就是老梗
賴清德說，台電從民國97年至今花費新台幣2000多億元在提高備載容量工作，從16%提升到20%以上，大幅漲價前應先檢討備載容量等其他問題，如果一定要漲，也要有配套措施，減輕對弱勢家庭的影響。馬總統致詞時指出，台電公司的備載容量沒有賴清德所講的那麼大，數據還要查一下。
馬英九造謠踢館，可說是狗改不了吃屎，一定要幹的事。但是，【馬：納粹反省列課綱 德與我做法差不多】這條新聞真正的奧義是，我們應該問馬總統，那德國有可能選出納粹的兒子當總統嗎？
一句話就把馬這篇落落長打死了。假如是納粹兒子當總統，德國也會反省..ㄟ，應該說是反過來慶祝喔，他會深自檢討日本為什麼戰敗，讓五年級以上同學了解日本的暴行，喔，還有紀念館是吧？納粹的兒子也會東施效顰，如北韓效台灣民主投票訂課綱，結果百分之百的贊成，讓主持人以為是採共識決，欸，連北韓都知道這個叫做多數決了啦。
納粹兒子就會蓋個..對了，慰安婦紀念館，好慶祝馬總統這群國民黨抗戰成功，可以抓八三一雛妓去當軍妓，還說這些雛妓是最愛國的人..呀，那慰安婦還沒死的，心裡頭還在淌著血，但納粹兒子哪管這麼多，紀念館就先給它蓋下去，還要..
邀請大浩劫的受難者家屬或本人作現身說法
我的老天爺！然後納粹兒子，再學林冠華【愛的HUG】，給慰安婦來個大大的擁抱，像這樣：
沒看到慰安婦一臉痛苦，快喘不過氣，馬總統卻開心死了的怪樣？啥？誰是這個納粹兒子？這個我不知道，但白色恐怖的倖存者可能知道..
白髮蒼蒼的老作家胡子丹是白色恐怖受害者，他紀錄那段悲慘歲月的回憶錄「跨世紀的糾葛」去年再版，其中一位幫他寫序的，竟然是蔣介石的曾孫蔣友柏。不過對胡子丹來說，要的不是蔣友柏的道歉。胡子丹：「蔣經國等於是他父親一樣，跟馬英九父親一樣，你應該替父親道歉才對啊！」老人家覺得馬總統應該代表國民黨，對白色恐怖受害者正式道歉。
如果德國也同台灣一樣，沒有轉型正義，還把殺人兇手的兒子找來當總統，那麼他們的學生也會反課綱，還會死掉一堆人。但是這篇引述頂多只是新聞有所爭議，這有甚麼好拿來舉成造謠，或是造假謠的例子呢？
【馬稱讚德國課綱學者駁知識不足】面對課綱微調風暴，馬總統昨表示，德國在二戰時納粹屠殺猶太人，戰後除認錯道歉賠償，還透過聯邦政府訂定課綱，對學生進行徹底教育，發揮很大的效果；馬的說法也影射日本缺乏反省。不過，留德的台大歷史系教授花亦芬反駁，德國並無聯邦政府所訂的課綱，總統相關知識不足，不要誤導；若要進行轉型正義，也是反省自己，而非反省別人。
XD，【馬：納粹反省列課綱 德與我做法差不多】，竟然這一整篇全是馬的造假謠！於是畫面回到那一幕大家耳熟能詳，二次華山論劍的場景，此時歐陽鋒已然全瘋了
在金庸小說裡，西毒歐陽鋒逆練九陰真經，又擅邪派蛤蟆神功，當他倒轉身子，張嘴大咬，咬力十分驚人，因為實在瘋得太厲害，華山之巔，眾家高手都不敢與之為敵..
『哈！哈！我的武功是天下第一了。』慢，黃蓉說：「閣下武功雖高，但是還有一人，閣下包準打不過。」『誰？是誰？叫他出來跟我比武。』「他的名字叫『歐陽鋒』」歐陽鋒！咦，這名字好熟，他..他在哪？
黃蓉隨手一指，指向一顆大樹『他在那！』轟，大樹應聲而倒，『啊，打偏了，他在這..』黃蓉又指向一顆巨岩，霎時飛沙走石，煙塵漫天，只見歐陽鋒已逃到十餘丈外...『好厲害的歐陽鋒，等我回家練完九陰真經，再跟你打過..別..別跟來..』
是的，當我們看到王曉波與馬英九，不管他們多麼會造假謠，一般台灣人看來都說像在自導自演，我卻總能看出他們實則遭受到極大的痛楚，自己在強姦自己，心理變態完再用來強姦別人，聯合報黑白集終於認清馬王的真面目，且問「人是怎麼來的」(人世間怎麼有這種人啊？)，馬這裡已然完勝王曉波，造假謠功力天下第一
哈！哈！我的賤功是天下第一了。
慢，但是還有一人，會因課本有沒有寫出「強迫」二字而心中暗忖「她們可能是自願的吧」的喔誰？是誰？叫他出來跟我比賤
他的名字叫做馬英九
馬英九！咦，這名字好熟，他..他叫馬英九？那我是誰？
你是臭蛤蟆啦，是一隻骯髒噁心叫人想到就會吐的臭蛤蟆啦。
.
[天地有政氣 ]部落格聯播
限會員,要發表迴響,請先登入
6樓. 6332015/08/07 14:40為何 kmt 編的中國近代史超難唸
民初歷史之所以破碎難以記憶是因為缺乏故事性
這是是刻意的安排
因為如果寫成一個完整的故事的話 謊言就會彼此矛盾
所以就只好剪成許多破碎的年表和教條宣傳 而不能給學生看歷史的全貌
在孫文時期國共是同一個黨 黃埔軍校也是蘇聯給錢給教職員辦的
所以國共本是同根生 在大部分的事情上 國共雙方會撒同樣的謊
因為歷史經過調整，所以我們不知道清朝末年的改革派其實是君主立憲派，
而所謂革命黨多是社會邊緣人魯蛇組；
所以我們不知道中華民國建立的真正關鍵是袁世凱的政治選擇，
並且是由清帝將政權禪與袁世凱；所以我們不知道中華民國的首都是北京，
國旗是五色旗，國歌是卿雲歌；所以我們不知道中華民國的國會有參議院和眾議院。
因為歷史經過調整，所以我們不知道中華民國建國以來，
最早分裂國土的就是孫文；
所以我們不知道孫文雖然一直揪新團，但是他所有的統治都是軍政府；
所以我們不知道清朝廷在民國成立之後還繼續運作著；
所以我們會覺得張勳是個莫名其妙突然跑出來亂入的小丑；
所以我們會覺得袁世凱改民國為帝制是很奇怪的事情；
所以我們不知道孫文武裝叛亂之後，大部分國民黨國會議員選擇在北京繼續當國會議員。
因為歷史經過調整，所以我們不知道 "北方軍閥尚講題面，有點剛直氣，
南方軍閥無賴又陰狠"；
所以我們不知道吳佩孚為什麼會上時代周刊封面；
所以我們不知道中華民國政府臨時執政段祺瑞和武裝叛亂份子孫文"共商國是"到底有什麼好談的。
因為歷史經過調整，所以我們不知道蔣介石並不是孫文的正統接班人，
甚至就算光論軍人的排名，蔣介石都不是孫文黨羽中的第一把手；
所以我們不知道孫文的意外過世讓中國國民黨分裂為三彼此內戰；
所以我們不知道北伐是名義上統一實際上繼續軍閥割據；
所以我們不知道所謂南京黃金十年，中國仍然繼續內戰，還把整個東北都讓給了日本。
因為歷史經過調整，所以我們不知道蔣介石為什麼明明辭職了卻還能在台灣突兀地"復行視事"；
所以我們不知道為什麼訓政時期訓了十幾年一直訓不完，
終於終於要訓完正式進入憲政時期的前幾個月就剛好開始了動員戡亂，
並且一勘就勘了半世紀，到李登輝這個黨的叛徒手上才結束。
因為歷史經過調整，所以我們不知道所謂興中會--同盟會--國民黨--中華革命黨
--中國國民黨的這個脈絡根本就是虛假的，這些團體唯一的共同點就是孫文都有參加，
於是我們讀的歷史不只不是國家的歷史，甚至連黨史都不是，而根本就是幫派史
--大哥在哪裡，正統就在哪。
國民黨非常擅長挑撥分化，
從過去的污名台灣人跟共產黨的關係，什麼三合一敵人，
到後來抹黑台灣人跟日本人的關係，只會說嘴慰安婦。
在台灣教科書不教的，
舉凡國民黨屠殺、姦殺、虐殺大量百姓歷史通通都有..
1. 1936年11月16日國民黨強暴殘殺1300女共產黨的歷史
以下節錄自：http://www.timetw.com/11868.html
2. 1926年蔣開穴的暗殺名單
節錄自：http://www.timetw.com/9802.html
3. 1918年國民黨花公款出國玩女人
節錄自：http://www.timetw.com/5109.html
4. 1934年國民黨高層貪污腐敗當時的幾千萬美金
節錄自：http://www.timetw.com/19315.html
5. 1927年國民黨在珠江市區的大屠殺
節錄自：http://history.people.com.cn/BIG5/205396/17293925.html
順便加一些課本也不太會有的事件~
https://disp.cc/b/163-8STh- 5樓. 狐禪2015/08/06 08:45我兒自願造謠是造謠自願嗎？喔....是鍵盤造謠不是我兒。
4樓. jun52382015/08/06 08:13辱台灣阿嬤者唯馬英九王曉波此二人矣
會有台灣人因課本有沒有寫出「強迫」二字而心中暗忖「她們可能是自願的吧」嗎？---聯合報黑白集【且說「人是怎麼來的」】
課綱爭議／慰安婦非被迫？ 別傷台灣阿嬤
2015-08-05 01:27:03 聯合報 朱德蘭／中央研究院人社中心研究員（台北市）(上略)戰時日本政府為防止掮客誘拐婦女從娼，損害皇軍名譽和影響動員情形，曾於一九三八年頒布「有關處理婦女渡華規定」，包括：限於目前在日本本土是妓女，年滿 廿一歲；發給身分證明時須留意沒有買賣婦女和掠奪誘拐的事實等。不過，這項法規只適用於日籍婦女。殖民地政府默認人口販子、色情業者募集女童、貧窮婦女搭 軍艦、御用船到日軍占領區充當軍妓。
台灣太魯閣族女孩Iwari-tanaha十三歲被駐防花蓮日軍叫去部隊做工，起初月薪十五日元，三個月後不 發工資，白天洗衣打掃做完雜役後，晚上要她奉獻貞操。客家籍女孩滿妹十七歲被掮客騙去榆林食堂打工，被送進慰安所發現上當後，只能含淚望著大海屈辱就業。 閩南籍女孩愛珠十七歲被藝旦騙去海口謀職，被送進慰安所時她要求離開，雇主不准，請問她們都是自願賣淫嗎？
坊間有關慰安婦是「職業娼妓」、「自願」的論調，其實是日本社會對日籍慰安婦的認識，也是日籍婦女沒人出面指控的原因。
自 一九九一年慰安婦受害者公開揭露日軍惡行以來，人權組織、婦女團體都站在受害一方，對日本政府提出謝罪與賠償的訴求；雖然日本法庭駁回各地慰安婦控告，然 日本政府讓招募者利用各種途徑勸誘、拐騙婦女賣淫、獻身，殖民地官員、日軍、色情業者結構性的、「便宜行事」的讓未成年女孩和既無自願就業證明也沒勞務契 約的非職業娼妓掉入火坑，卻是不容掩飾的歷史事實。
慰安婦受害國為聲援慰安婦，二○一二年起將每年的八月十四日訂為「慰安婦紀念日」，同時也積極向聯合國爭取將八一四訂為「全球慰安婦紀念日」。反課綱同胞認為慰安婦不能加上「被迫」兩字，對台籍阿嬤的身心創傷缺乏認識與同情，令人遺憾。我認為這位學者被王曉波馬英九改課綱掰出來的理由，實則根本是造謠
「有的教科書寫部分慰安婦是自願參加」
請看這個謠言是怎麼來的..
馬英九上任後修的101課綱、檢核小組微調時，也沒有特別強調慰安婦是被迫或自願，陳儀深曾在一次座談會上問王曉波，為什麼要寫這麼詳細，王曉波回答，萬 一有人說是自願的怎麼辦？陳儀深再問王，沒有任何出版社會這樣寫，而且課綱寫出來後，還有版本小組可以審訂，王曉波說「有寫總比沒有寫好」。
被人家造謠搧動，沒有謠言止於智者，已經是我對這位學者感到的遺憾，但是這位學者無憑無據，竟然瞎掰【反課綱同胞認為慰安婦不能加上「被迫」兩字】更是叫人悲哀。
這位學者啊，那個沒把慰安婦加上「被迫」兩字的，是馬英九與王曉波修訂過的前課綱啊。
怎麼搞的，連這位知名學者也能倒果為因，可見王曉波這個骯髒謠言的效力多麼驚人。現在我們既然知道慰安婦這個議題，都是王曉波為了改課綱故意羅織出版社罪名【有的教科書寫部分慰安婦是自願參加】，炮製出的謠言，並且搧動台灣人與某些見識不清的學者咬自己，深入討論謠言的內容
到底慰安婦是自願還是被迫
看看這位學者說的，日本自己的慰安婦是「職業娼妓」，也是日籍婦女沒人出面指控的原因。欸，這個學者再敢，敢說他的同胞會如此齷齪的規定【反課綱同胞認為慰安婦不能加上「被迫」兩字】，他也還不敢大言不慚的說出
「慰安婦」是聯合國定性的軍事「性奴隸」，是沒有自由可以不當「性奴隸」的，和一般娼妓或「軍中樂園」不同，不准娼妓不當娼妓是妨害自由，是犯罪的。
學王曉波把台灣慰安婦全說成是娼妓呀。看到馬英九與王曉波先是為改課綱，挑起骯髒的慰安婦議題，馬甚至要蓋紀念館，說「說慰安婦自願死也不信」，讓反課綱現場男女學生吵成一團，異言堂裡好多格主跟著亂問怎麼會說慰安婦也是有自願的？慰安婦，你有被強迫的證據嗎？
難道王曉波這裡能提出慰安婦都是娼妓的證據，或是學者能提出除馬王之外，其他人反課綱是要規定【反課綱同胞認為慰安婦不能加上「被迫」兩字】的證據嗎？
孔子說：人而無信不知其可。這是在說一個人若是在造謠，連他能不能當人都有疑問，還去討論那個謠言，豈不是被當白癡麼？孔子又說：始作俑者，其無後乎。
我猜他是想說，那個造出該死害人羞辱台灣阿嬤的垃圾謠言的人，真是太可惡、太可惡，因為實在太可惡，所以要說第三遍的
太可惡了！ jun5238 於 2015/08/06 08:13回覆-
3樓. jun52382015/08/06 06:57
王曉波在【王曉波：答李筱峰十問】的第四問說：
四、「慰安婦」是聯合國定性的軍事「性奴隸」，是沒有自由可以不當「性奴隸」的，和一般娼妓或「軍中樂園」不同，不准娼妓不當娼妓是妨害自由，是犯罪的。 但因有教科書根據課綱的「慰安婦」寫成「也有台灣婦女自願到海外從事慰安工作」，為了避免有課本再誣衊「慰安婦」是自願的，所以，微調加上「被強迫」。難 道李筱峰一定要「也有台灣婦女自願到海外從事慰安工作」嗎？
這段王曉波醜化、栽贓，誣衊慰安婦，好當成他黑箱課綱的骯髒理由，早就被證實是一種類同白色恐怖時代羅織他人是匪諜要槍斃的骯髒謠言，並且正因了這個謠言，害死一條年輕生命。
炒作慰安婦 陳儀深批王曉波、李永萍邪惡
民報作者記者林冠妙／台北報導 | 民報 – 2015年8月2日
陳儀深強調，「慰安婦」議題是王曉波的陰謀，原本的課綱沒有提到這個問題，馬英九上任後修的101課綱、檢核小組微調時，也沒有特別強調慰安婦是被迫或自願，陳儀深曾在一次座談會上問王曉波，為什麼要寫這麼詳細，王曉波回答，萬一 有人說是自願的怎麼辦？陳儀深再問王，沒有任何出版社會這樣寫，而且課綱寫出來後，還有版本小組可以審訂，王曉波說「有寫總比沒有寫好」。簡單翻譯一下王曉波這個「放羊的孩子」是用甚麼骯髒的手法栽贓的..天哪！那是王曉波先栽贓自己訂的課綱【慰安婦】，是說慰安婦是自願的。有人看到王曉波怎麼自己打自己，就好奇的問，你的課綱裡沒有說慰安婦是自願呀。
王曉波說，可是有的教科書會寫成慰安婦自願。
但是並沒有這本教科書呀。
王曉波說，現在沒有，萬一將來有怎麼辦？「有寫總比沒有寫好」然後王曉波還能再強姦台灣人一次，說他這套自己先姦了自己的改課綱，有多偉大多了不起：「有的教科書寫部分慰安婦是自願參加」，這都是矮化、作踐台灣人，他是為了台灣人民的尊嚴在奮鬥啊！
這部寫有【部分慰安婦是自願參加】，課綱爭議延燒至今，都死了一個孩子了，但是從來都只是在王曉波的嘴上，從來沒有人真的看過，說到這裡，把王曉波比擬成當年用白色恐怖對付王曉波的兩蔣還嫌不足，最該比擬的是天殺的日本皇軍，大家看看王曉波改課綱與日軍侵華殺了幾千萬同胞的歷史開頭有多相像
【維基百科，盧溝橋事變】七七事變，又稱盧溝橋事變，是發生於1937年7月7日，為中國抗日戰爭全面爆發的起點[1]:304－315，也象徵第二次世界大戰亞洲區戰事的起始。
1937年7月7日晚，日本的中國駐屯軍一部在中華民國北平附近宛平縣軍事演習。[2]日軍聲稱一名士兵「失蹤」，要求進入宛平城搜查，遭守城之國軍第二十九軍拒絕[2]。日本軍隊遂向中國守軍開槍射擊，並進攻盧溝橋。翌日清晨5時許，日軍炮轟宛平城[2]。國軍第二十九軍奮起抵抗。將來的歷史應該也會把王曉波如何改課綱記上一筆，
某年月日，國民黨強姦台灣人演習，王曉波聲稱有一本教科書寫了【部分慰安婦是自願參加】，要求所有教科書通通要改寫，並進而修改自己才剛改訂過的前課綱，內容極盡怪誕之能事，像是在說國民黨清廉，沒有二二八或白色恐怖，831軍妓是最愛國的，這些內容怪哉，中華民國憲法裡也通通沒規定咧。台灣學生奮守抵抗，學生林冠華並因此壯烈成仁。
說王曉波學老蔣？我看根本就跟後來南京大屠殺，姦殺萬千中國婦女的侵華皇軍沒兩樣。
再給大家看看為什麼說王曉波髒，故意拿造謠慰安婦的理由改課綱，聲稱
「有的教科書寫部分慰安婦是自願參加」，這都是矮化、作踐台灣人，他是為了台灣人民的尊嚴在奮鬥啊
因為造這種謠，可以收三種功效，第一，就是取得改課綱的理由。雖說人為刀殂，學生為魚肉，只要有理由，就都是好理由，要改課綱是吧？那就說
因為我想改課綱，所以要改課綱。
喏~這樣改課綱就有理由了。不過接下來兩點更重要
第二、可以醜化台灣人。最直接的想法是，就說成要慶祝抗戰，可是台灣人並沒參加抗戰，只有慰安婦與抗戰時被日本人抓去強姦有關呀？那就把慰安婦抓來慶祝，說是要給慰安婦蓋首座慰安婦紀念館，眾所周知，紀念館都是紀念死人又有偉大功績的，像是國父紀念館，蔣公紀念館，胡適紀念館，張大千紀念館..慰安婦姑且不論死光死絕了沒？難道慰安婦給日本人強姦是抗戰的偉大功績嗎？喔~原來這個偉大功績是這樣，
就是說台灣人給日本人抓去強姦當慰安婦是一種出人頭地光宗耀祖值得台灣後人來大家紀念，馬總統王曉波大加取笑醜化的事啦。
甚麼慰安婦是死是活？那慰安婦要是有還沒死的，心裡頭還在淌著血，但兩蔣白色恐怖之子，黑幫加特務治國的馬總統哪管得上那麼多，紀念館就先給她蓋了下去。
這就好比
遭兒丟停屍間５小時 病母求救「我沒死」
jun5238 於 2015/08/06 07:12回覆
2015年04月19日
奮力舉手！婦人李秀蕙被丟在殯儀館等往生，兒子王男在旁照顧，李婦奮力舉起手，似乎要證明生命力。人間悲歌！一名58歲婦人中風又多病，家人無力照顧，昨竟被兒子送到高雄市立殯儀館旁靈堂等死。第三，可以讓台灣人彼此互咬，撕裂台灣社會，台灣大亂，馬總統貪腐事業與中國統一前景大好。像反課綱現場，就有傻瓜呆堅持絕對證據主義，要求舉證慰安婦都是被迫的，與女同學吵成一團，網路上也是，但是在我能力所及之下，一一都學到了，當人啊，碰到人世間這種最骯髒，拿別人的先輩難堪的事出來造謠，先不管他說的是真是假，內政部都早就該抓去罰款了
馬蓋慰安婦紀念館涉嫌違反「性防法」
但我直到昨天，還看到聯合報有學者的投書，
【課綱爭議／慰安婦非被迫？ 別傷台灣阿嬤】慰安婦受害國為聲援慰安婦，二○一二年起將每年的八月十四日訂為「慰安婦紀念日」，同時也積極向聯合國爭取將八一四訂為「全球慰安婦紀念日」。反課綱同胞認為慰安婦不能加上「被迫」兩字，對台籍阿嬤的身心創傷缺乏認識與同情，令人遺憾。
看看我破解王曉波謠言都幾天，都寫過幾篇了？到今天還看到有人在誤信王曉波的謠言，形同汙衊反課綱運動的評論，被王曉波造的骯髒謠言耍弄而不自知實在悲哀。無怪乎當楊朱看到歧路亡羊，臉色愀然，不肯再多說一句話..
真是【大道以多歧亡羊，學者以多方喪生】呀。
回頭看看王曉波又是怎麼形容台灣慰安婦的呢，他說：
「慰安婦」是聯合國定性的軍事「性奴隸」，是沒有自由可以不當「性奴隸」的，和一般娼妓或「軍中樂園」不同，不准娼妓不當娼妓是妨害自由，是犯罪的。
左一句台灣慰安婦阿嬤是娼妓，右一句繞口令說慰安婦阿嬤「不准娼妓不當娼妓是妨害自由」，這段說法當然憲法也沒規定，都是王曉波心底深處拿慰安婦造謠最原初的想法，這樣的王曉波，竟然還能再從把台灣慰安婦講成全是娼妓，然後對全台灣人招搖撞騙
「有的教科書寫部分慰安婦是自願參加」，這都是矮化、作踐台灣人，他是為了台灣人民的尊嚴在奮鬥啊！
香蕉你的芭樂！我謝謝你王曉波啦...
jun5238 於 2015/08/06 07:28回覆 -
2樓. jun52382015/08/06 06:34王曉波：答李筱峰十問
課綱爭議演變成學術界筆仗。
2015年08月05日00:12
作者：王曉波 （世新大學教授）
八月四日，《蘋果日報》刊出李筱峰《請問王曉波》一文，共有十問，茲逐一答辯如次：
一、我從來沒說過「根據《中華民國憲法》，我國首都在南京」，因為《中華民國憲法》沒有明文規定首都的所在地，故這是造謠。
二、鄭成功治台，用的是明「永曆」年號，稱「明鄭」又有何不可？何況「明鄭」之稱，直至李、扁時期才改為「鄭氏」，我參與的一○一課綱在說明欄中也註明「永曆」年號，微調時，有委員主張將「明鄭」放入標題。這只不過是「朝三暮四」和「朝四暮三」之別，李筱峰又反對些什麼？鄭氏與清雖有各種談判，但終鄭氏統治，年號還是「永曆」。
三、日本殖民統治的本質是「民族差別待遇」，日本本島施行明治憲政，但台灣施行的是「六三法」，還有「公學校」、「小學校」之別等。連當日本砲灰的台籍日本兵，因不是日本國民都得不到日本人的撫卹待遇，只發予「慰問金」。請問清代、民國時期的台灣人有「民族差別待遇」嗎？有不准台灣人中進士、考高考嗎？李筱峰連這一點台灣史的常識都沒有，如何當台灣史教授？
四、「慰安婦」是聯合國定性的軍事「性奴隸」，是沒有自由可以不當「性奴隸」的，和一般娼妓或「軍中樂園」不同，不准娼妓不當娼妓是妨害自由，是犯罪的。但因有教科書根據課綱的「慰安婦」寫成「也有台灣婦女自願到海外從事慰安工作」，為了避免有課本再誣衊「慰安婦」是自願的，所以，微調加上「被強迫」。難道李筱峰一定要「也有台灣婦女自願到海外從事慰安工作」嗎？(餘略)
好的，大家要看看這段回應有多髒嗎？像是第一點，
民視《頭家來開講》節目中，主持人謝志偉問王曉波「如果你跟這些學生講說，我國的首都到底是在哪裡，是南京還是北京，您會怎麼教他」，王曉波回答說「我會告訴他我國的首都是在南京。」
可是王曉波這裡竟然說
我從來沒說過「根據《中華民國憲法》，我國首都在南京」，因為《中華民國憲法》沒有明文規定首都的所在地，故這是造謠。
這種說法，就好比馬英九造謠新生兒人數時，要先假掰前一個馬英九像個白癡，
去年原估19萬5000名新生兒
後來統計出來
達21萬3000人
馬英九就說：「我開心死了，雖然不是我生的」。
可是被我打臉，報告總統，前頭你那個白癡馬總統，我找不到哇，您原先預估的明明是
2014年12月13日內政部今公布今年1到11月出生嬰兒統計，計18萬9230人，估計全年出生嬰兒可望達20萬7千餘人。
我已經連著打臉兩天，但是UDN網路瀏覽人數極少，馬總統也像都沒看見。設若我是在蘋果日報打臉，馬總統也學王曉波，他這裡就應該回【答JUN5238一問】：
我從來沒說過「根據《中華民國憲法》，去年原估19萬5000名新生兒」，因為《中華民國憲法》沒有明文規定原估的新生兒人數，故這是造謠。
這樣知道王曉波除了擅長白色恐怖時學到的造複雜骯髒的謠言外，他甚至能把別人聽到「他親口在電視上回答主持人問時說過的話」，再扭曲成一個謠言，像他這種造謠的本領，可說是金庸小說的倚天神劍、或是劍魔獨孤求敗，白色恐怖後...ㄟ，四十歲後，不滯於物，草木竹石均可為劍，折葉摘花均能傷人。自此精修，漸進於無劍勝有劍之境。那麼到底該怎麼評論王曉波所回這第一問，把全台灣人(連同日昨黑白集【且問「人是怎麼來的」】)都栽贓成在造謠呢？我的看法是這樣，當這 個人怎麼來的..黑白集問：「說起中華民國在台灣的首都，會有人回答「南京」嗎？」連他都說不出來，我們台灣人當然更要避之唯恐不及，只是怎麼有人可以一 邊把「中華民國憲法」擺第一位，說得像是所有改課綱都是依照他的那部怪憲法，可是一旦被人抓包露了餡，把真正的理由說出來之後，馬上翻臉不認，把這部憲法 棄之如敝屣，說他從沒說過是依這部憲法說首都市南京，再誣指聽到他說首都是南京再轉述的人通通是在造謠
這就像是
森林裡走獸召開大會，邀請蝙蝠來參加。蝙蝠說：「我不來，我不是獸類，我是飛禽。」飛禽開大會，也邀蝙蝠與會。蝙蝠也拒絕，說：「我不來，我屬於獸類。」於是飛禽走獸互相走告：「以後開會不要找那個不禽不獸的東西。」
這段話原是蘋論描述不禽不獸的馬總統用的，可是這裡王曉波也能搶去用喔，當主持人問首都是北京時？王曉波說，首都不是北京，因為我不是中國人。主持人那是南京嗎？王曉波說，首都也不是南京，因為中華民國憲法沒規定。
好啦，這段學自蘋論的描述，坦白說有的人還真看不清，這是在說孔子說的人而無信，不知其可，以及孟子說的
萬章問：「一鄉皆稱原人焉，無所往而不為原人，孔子以為德之賊，何哉？」
曰： 「非之無舉也，刺之無刺也，同乎流俗，合乎汙世，居之似忠信，行之似廉潔，眾皆悅之，自以為是，而不可與入堯舜之道，故曰『德之賊』也。孔子曰：惡似而非 者：惡莠，恐其亂苗也；惡佞，恐其亂義也；惡利口，恐其亂信也；惡鄭聲，恐其亂樂也；惡紫，恐其亂硃也；惡鄉原，恐其亂德也。君子反經而已矣。經正，則庶 民興；庶民興，斯無邪慝矣。」黑白集問的..且問「人是怎麼來的」。坦白說，就是指想把他當個人都很困難，乃至於甚麼不禽不獸的，鄉愿的，德之賊的都說不上，就是一個骯髒，叫人犯著噁心，所以這裡最好的描述就是
我說王曉波啊，你也真是太馬英九了吧？
jun5238 於 2015/08/06 06:35回覆 
1樓. 蜘蛛蝴蝶刀2015/08/05 23:20
蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc
