所謂【黑道走星光，警察在滅證】，新聞說，

北聯幫2槍手投案 像走星光大道
北聯幫分子、民進黨台北市黨部評委趙映光的兒子趙介佑，因毒品問題與同為北聯幫的楊志豪起糾紛內訌。本月十日，楊志豪邀郭旻峻到設在北投台北市媽祖文化協會的北聯堂口找趙理論未果，朝堂口連開三槍逃逸。趙介佑日前因案收押，楊、郭昨「風光」投案，法院裁定羈押。

還有一個新聞是，

柯文哲意有所指：陳嘉昌倒楣
對於中崙派出所長看影片與刪影片時間，間隔12小時？柯也說，這應該有什麼理由，有人家來拜託？也許是要保護楊姓教官、覺得黑衣人衝進警察局不好看？

昨晚看到年代台張雅琴對這兩個新聞的評論，她說「槍手投案 像走星光大道」為什麼柯文哲不給警政署換分局長，柯說要警政署給換的理由，柯文哲幹嘛不給大家不換的理由(大意如此)。

根據塔雷伯的倫理法則，凡要改變原本的狀態，要提出說明的總是他們。

塔雷伯舉例說：【反式脂肪有害】，以前許多人也面對這個問題「你有證據顯示反式脂肪有害嗎」而且他們必須列舉證據，他們當然做不到。因為需要經過數十年的光陰，傷害才會明顯浮現。聰明人，甚至醫生經常提出諸如此類的問題，所以當地球上目前的居民想做一些有違自然的事情，如果辦得到，需要提出證據的是他們。

短評一下，這就是柯文哲是學科學，張雅琴..誰曉得她學的是甚麼？

試問，這群黑衣人要搞得像星光大道，風蕭蕭兮易水寒，在警局外給兩個大哥送行，形塑成英雄模樣，是犯著啥法了？君不見有黑衣人是直接衝進警局幹嘛..這個等下再講，好多黑道給媽媽辦喪事，辦得比兩蔣(坦白說年代久遠，不能這樣比，那時也不流行超跑)還風光，媒體爭相報導，簡直就像在報諾貝爾獎..不好意思，一時找不到比星光大道更好的形容。誰來了，誰也來了，不是地方之霸，就是中央之雄，警察在場外蒐證，也都沒有怎樣，不是嗎？

這個就像張雅琴稍後評論疫情時的雙標說法，她呼籲大家別苛責這次散布疫情的機師，說人家也不是故意..那難道太魯閣號案的李義祥是故意，當時是怎樣用口水想把人淹死？言歸正傳，黑衣人要在警局外幹嘛，警察在櫃台也不一定會知道，就像台鐵司機員不知道一會子會在軌道上看到工程車，櫃台警察都不知道了，怪分局長有何道理呢？像這次太魯閣號案就沒人怪台鐵..蛤？最起碼檢察官沒起訴到。

以上是我對「北投之亂」的短評。接著看去「松山之亂」，從被滅證還原的影片中，我們果然發現只要是政府，有對他們不利的影像，滅證幾乎是一定要的啦(誤)..我是說又回到太魯閣號案，政府不就把列車行車紀錄器裁切，只給大家看李義祥的移工阿好不存在的畫面，而其目的也昭然若揭，就是能甩鍋就甩鍋，不能甩也要讓火燒不回來，保好自己的官位。果然檢方就只起訴到李義祥跟移工阿好，還讓大家遺忘他們也曾滅過證。

所以柯文哲這裡的推論，應該是一般社會大眾的看法：有可能有人請託，最好大事化小，只是面子問題，擺桌道歉就好。也有警察怕事情鬧大，別說官位，檢討報告就寫不完，搞不好還要大家輪值顧大門。這樣大家看懂沒？一群黑衣人直接衝進分局，跟太魯閣號撞進隧道一樣，要一個移工或櫃檯員警怎麼辦？又(松山分局)門內都顧不上了，還能顧及北投分局大門外直到馬路邊？

綜上可知，今天的雙警之亂，儼然就是太魯閣號事故的政府翻版，

黑衣人走星光或衝進警局砸電腦，就像太魯閣號撞進隧道。(警察事先並不知道，也沒人打算冒險犯難進忠烈祠)

松山分局櫃台警員像阿好，北投分局大門外到馬路邊沒出現的警員像李義祥。

滅證的警員則跟政府的運安會或檢方一樣。

只不過後者害死49人，真相至今不明(罹難者家屬至今還在泣訴台鐵責任在哪)。前者害的是大家對這個政府的信心，若再加上北投之亂的「趙介佑」--民進黨的黑道權貴之子，難怪整個世道都顛倒，活脫一幕歷史重演，

左傳襄公二十一年。魯國國境內有很多大偷小盜，魯國的總管季孫跟管治安的武仲說，你怎麼都不把治安管一管呢？武仲回答的很乾脆：「我管不了，也不知道怎麼管。」季孫聽完上火了：「把國家管好，是我的責任，把治安管好，是你的責任，你怎麼能一推二五六，說你管不了呢？」武仲說：「你召來的都是大強盜，大土匪，很多還從國外召來，你對他們好得要命，這完全是在獎勵盜賊。一邊自己封賞盜賊，一邊叫我去除盜賊，豈不是自相矛盾？」(左傳「季孫召盜」)

大家都說：

綠色是滅證欺騙的顏色，小英靠文青臉書治國，找警察治良民百姓，再找黑道治警察。讚啦！