Contents ...
udn網路城邦
上喬上效!貪腐元凶蔡英文應該頒獎
2019/05/16 07:41
瀏覽1,200
迴響5
推薦7
引用0

詹宏志:躲在政府的蟑螂 到處喬事
PChome網路家庭與中華郵政物流園區招標案出現爭議,網路家庭董事長詹宏志昨天重申,如果中華郵政這兩天願意簽訂合約,他樂於接受,前提是若不能承租整個園區,就不簽約;如果網家權益受損,一定會打行政訴訟。他並抨擊「躲在政府部會的蟑螂到處喬事」,質疑總統蔡英文和行政院長蘇貞昌知不知道這種狀況。

說起蔡英文這個貪腐元凶,幹下多少鼓勵貪腐的事,簡直是罄竹難書。多到爆的喬事蟑螂只是一端,大家信不信,考招消滅聯考又要消滅指考這事也是喬的,

教長肯定多元入學 反對回到聯考
不過,針對指考名額增減、學測級分是否增加等議題,潘文忠並未提出個人主張。教育部高教司司長朱俊彰補充說,大學申請入學已開辦逾廿年,去年錄取學生占四成一,考試分發也有三成七,占比相近;今年則要看今天申請統一分發結果,再談後續有無需檢討處。

甄選都告一段落了,怎麼今年申請入學與考試分發的比例還不知道呢?因為這個比例也跟上個標案一樣,是用喬的,

指考名額從六成降到二成 家長批教育部「封殺指考」
教育部說,個人申請與考試分發錄取學生兩者相近,且近五年來申請招生名額幾近持平。對此,家長聯盟今天再發聲明稿批教育部「睜眼說瞎話」,教育部放任大學以專案申請方式,一再擴大申請入學及繁星等甄試名額,將核定指考名額從98年61%一路降到今(108)年度23%。「口口聲聲說多元入學,實際上卻是封殺指考」

明明核定指考名額只有23%,幹嘛還要看「今天申請統一分發結果」?這不就是給人走後門「教育部放任大學以專案申請方式」,以及給人有喬事上下其手的空間嗎?從去年的結果看來,最後喬出來的比例還算滿意,今年應該也不差,「以清大為例,現在的申請入學已達八成以上,指考比例電機工程系僅10%、電機資訊9%」,所以有很多元入學的考生都喬到好學校了,剩下一些人家吃剩的,再給指考生分去,誰叫他們的爸媽不爭氣,「電機系主任劉靖家說..有家長對此表示感謝,因孩子的英文多益成績接近990滿分,但今年學測卻失常,英文未拿滿分,但數學、自然都拿滿分,因此可進入第二階段」,沒管道認識大學系主任呢?

說起這個潘部長,就是貪腐元凶蔡英文的一大愛將,把蔡英文那個「口言善,身行惡,國妖也」噁心的嘴臉學個十足,這裡他竟然一邊消滅指考,消滅貧窮指考生,一邊大言不慚,說「肯定多元入學 反對回到聯考」,潘部長也可以反對隨地大小便啊,那這樣就能說他「肯定多元入學」嗎?

還有一群打手更扯,竟說:大學考招倒退嚕?全教會下戰帖「歡迎辯論」。怪了,走錯,走岔,走到斷崖,沒路了,不能倒退嚕嗎?前進或倒退無關宏旨好嗎?真正要的是一個公平,大家服氣的機制,挑出大學最適當的人才,像是台大醫科,就是最會考試的,那些野雞大學,就是家長有錢,孩子不讀書也不愁吃飯的,這樣有明白嗎?旁的例子我就不舉了,光是這個潘部長,不就是蔡政府從..咳,資源回收,倒退嚕回鍋來的?教育部長自己可以倒退嚕,幹嘛他管的大學考招卻不行?

不過,今天要給大家看的,是一個貪腐成因之一,蔡英文爆爛的司法改革。上一篇談的就是因為爛透了,爛回自己老巢裡,搞得像是一堆蟑螂螞蟻在互咬。今天這個爛的方向倒是對了,大概只有我會注意:

一如我在「段宜康若沒捏造,何必非叫他吞曲棍球再賠一百萬呢?」提的,曲棍球之亂罪魁禍首其實就是邏輯不通的司法,馬上還有個熱騰騰的例證,

批張景森是「房價飆漲的元兇」法院判羅淑蕾要賠30萬元
張景森認為自身名譽權被侵害,提告求償200萬元,並要求羅淑蕾登報道歉等。但台北地院一審判羅淑蕾勝訴免賠,張景森不服提上訴。高院認為,羅淑蕾身為立委明知國有土地出售的機關為財政部、總規劃為內政部,並不是經建會..房價飆漲有多種因素,羅也曾在立院發言提到房價飆漲的最大原因是在於財團養地,台北都會區房價飆漲主要癥結為社會游資太多,以及金融機構提供過多貸款推波助瀾,投資客炒作、土地持有成本過低等,羅明知房價高漲原因很多,卻表示賣最多國有土地的人是張景森,未經合理查證,確實損害張的名譽

首揭,「羅明知房價高漲原因很多」與「元兇」兩者關係並非互斥,也就是說羅明知房價高漲原因很多,還是可以表示賣最多國有土地的人是張景森,並不衝突,蓋元兇者,並有次元兇,次次元兇之類,甚至正因明知原因(其他兇手)很多,才說誰是「元兇」,司法以此判定羅就是未查證,邏輯不通。

其次,若司法是判「羅明知房價高漲原因很多,卻表示賣最多國有土地的人是張景森」的後一句話,賣最多國有土地的人是張景森,損害到張的名譽,這個邏輯更是不通之至,隨手google,就看到張景森與國有地的關係,其中有一條新聞說

國有地由租轉售 張景森:應該頒獎
經建會副主委張景森昨天比喻,台北市信義聯勤俱樂部土地非常好,可以拿來做「西裝布」;如果做平價旅館,「就像是拿西裝布做內褲」。在前行政院長謝長廷任內,經建會曾建議「停止將五筆國有土地建平價旅館」。張景森昨天公開為政策辯護,指國有土地由租轉售政策完全正確,「應該頒獎」。

可見經建會是直接跟行政院長建議,不是啥什麼東東屬財政部,什麼又歸內政部,乾脆說賣最多的是國產局承辦人好了,而且張景森很enjoy國有地由租轉賣,羅說他是賣最多國有土地的人,那不就是說他該頒最大的獎,這明明是句噁心極了,大拍張景森馬屁的好話,怎麼會被法官判成損害名譽的賠30萬?

我們知道,人世間總有個簡單的道理可以依循,不然大家就全亂了套,警察聽小偷的,學生罵老師等等,就像是我們若看到林志玲覺得美,就說她美得可以頒獎,蛤?這太膚淺?最近林志玲得的是慈善獎,我們就說志鈴姊姊又美又有愛心。那麼當我們說某人更美,或是最有愛心,鄉親啊,這樣會損害到她的名譽嗎?在金庸小說裡有四大惡人在比惡,其中有個南海鱷神岳老三,因故打了奴才一拳,奴才起身拍岳老三馬屁,說他人最好,岳老三問,我打你這樣不惡嗎?奴才說不,不惡。岳老三怒極,一掌劈死了奴才。由是觀之,在小說世界惡人圈裡,稱他惡才是誇獎,說他好則是損害名譽。今天羅淑蕾在愛「由租轉賣」國有地這樣價值觀世界裡,稱張景森愛賣國有地,法官竟然判賠,鄉親啊,那到底是誰在損害張景森的名譽呢?

綜上,我認為台灣今天之所以貪腐遍地,惡臭四溢,蟑螂老鼠一大堆,阿扁還能趴趴走,整個蔡政府從上到下,搞到好像大家都能喬事,連從前最公平的聯考,也能在被他們廢除,改成多元進步之類的口號下,愈多元的考生家長機會愈多,愈沒錢的考生要念更多的書,還只能考到多元考生撿剩,跟沒人要去念,說不定學校自己都要收掉的爛校系。

蔡英文真該給她貪腐的徒子徒孫們頒發喬事蟑螂獎,或是資源回收獎,部長倒退嚕獎,詹宏志就去頒前者,萬千被那些喪盡天良的黑心教改學者整慘的家庭,前途被斷送的考生,則該頒給潘部長資源回收的部長倒退嚕獎,他們一定會欣然接受,不像從前那種精神..ㄟ,不一致的前朝大官,把誇獎他賣地告成名譽受損罪。當然,最大的貪腐元凶,蟑螂的老祖宗,這個最高獎項,就由我來頒給蔡英文總統,以表彰她致力於摧毀國家良善精神的努力,以及讓台灣成為亞洲最貪腐共和國的偉大貢獻。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:Tsai the Bumbler
迴響(5) :
5樓. 乳牛
2019/05/16 12:21
原來蔡英文政府是專門喬事的
4樓. jad
2019/05/16 10:54
唉,吃相真的比乞丐還難看。
3樓. 狐禪
2019/05/16 09:24
屎實斑斑。是不是該重新粉刷了?
2樓. jun5238
2019/05/16 08:25

全國教師會昨也開記者會挺多元入學,反對大考中心將學測每科最高十五級分再細分出三級,認為只會讓學生更捲入「拚分數」的競爭,反對增加指考招生比率。全教會還對主張指考分發比率增為五成的團體或學者下戰帖,要求公開辯論。

全國教師會昨也開記者會挺多元入學,反對大考中心將學測每科最高十五級分再細分出三級】這若不是叫做「狗咬狗一嘴毛」,也像是打窩裡砲,自己打自己,或向霍山老人那樣,是再趁機出來害人用的。這回考招大亂,戰略上是那群黑心教改人士幹的,戰術執行則是大考中心,果然把考生家長整到哭成一遍。

認為只會讓學生更捲入「拚分數」的競爭..現在社會上哪個不是分分計較,少一塊錢公車都搭不上喔..最分分計較的就是自己,說是要採高中兩三年的學校每次考試成績。

反對增加指考招生比率..這是快把指考滅了的23趴,回歸原計畫的50趴,怎麼是增加呢?還有喔,真正增加比率的也是你們自己,本來核定23趴,最後一定會增加,像去年就增到37趴,要反對是吧?那就都別讓那些回流來的去念,照核定呀,看是大學先死,還是考生先死?差個14趴,大家猜猜有幾所爛大學又要關門?

全教會理事長張旭政說,多元入學十幾年來對於避免「分分計較」已見初步成效,他們反對走回傳統聯考老路。企圖讓大學考招回到一元化思維、走回重視指考分發的聯考制,恐讓新課綱適性多元、探究實作等理念破滅

成效是甚麼?每年吵也叫成效?塔雷伯說,要改變本來狀態,該提出說明的總是他們,請這些黑心教改學者提出說明,他們的教改是如何把台灣大學競爭力提前,還是多拿幾座諾貝爾?國力大進?別,別說這些只是他們為了實踐他們自己偉大的教改「理念」喔?陪葬了那麼多屆,那麼多考生..午夜夢迴睡得著嗎?

1樓. jun5238
2019/05/16 08:12

至於以清大為例,現在的申請入學已達八成以上,指考比例電機工程系僅10%、電機資訊9%

怎麼

核定指考名額從98年61%一路降到今(108)年度23%

再到去年結束統計的..潘文忠並未提出個人主張。教育部高教司司長朱俊彰補充說,大學申請入學已開辦逾廿年,去年錄取學生占四成一,考試分發也有三成七,占比相近

的37%?

這中間到底充滿多少陰謀算計,以及毫無良心,把萬千考生當成死不完別人家的孩子,就像有些大人,說他們像爸爸嘛?又覺得不像,有一個就把毒品拿給小孩把玩,小孩就毒死了,另一個則把噴槍拿給女童,女童也把自己噴死了。這些黑心的教改學者,就是一邊說他們是最關心孩子將來,一邊拿毒品噴槍先把考生毒死,沒死透的,再拿把噴槍,把考生噴死,還說這些都是考生自己的多元選擇。

教長肯定多元入學 反對回到聯考
潘文忠說,大學多元入學已發展很長一段時間,希望讓學生有機會從性向和專長對接未來升學路徑,確實也有很多不同能力的學生,透過繁星、申請及指考分發等三種管道,選擇適合自己的路。潘文忠強調,高中應提供學生探索未來的機會,從基礎學習、試探,慢慢走向分流,利用多元入學管道選擇所愛,希望家長能多理解制度的理念和演變過程。

我們家長卻看成:

潘文忠說,大學多元入學已亂搞很長一段時間,規定讓學生多花錢少讀書..這叫從性向和專長對接未來升學路徑,確實也有很多不具能力的學生,透過繁星、申請及指考分發等三種管道,喬到自己的路。潘文忠強調,高中應提供學生探索未來的機會,少教書多叫學生交錢,從基礎學習,是教1加1還是ABC啊?試探?試不出來怎麼辦?兩年很快過的..快快走向分流,利用多元,也就是多花錢的入學管道,再由校系主持人選擇所愛,當然是家長錢多多的愈愛囉。

發表迴響

會員登入