作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/05/10 22:54:07 瀏覽752｜回應0｜推薦2 | |
|
綠色經濟時代 談環保再生能源 近年來環境災難層出不窮，而且規模愈來愈大，終於讓人類體認到必須力挽狂瀾的地步了，於是各國開始認真思考環保政策的重要性（雖然高占全球CO2排放量四分之一的美國，還是抵死不肯簽署京都議定書來降低排放量）。環保意識的建立與政策的落實，已不單是為了解決各國自己迫在眉睫的生存問題，而是關係到全人類是否將會滅絕的危機。 反觀台灣近來環保意識抬頭，但是我們在能源再生、水源維護、國土保持、空氣污染等重大的環保問題處理，卻依然是舉步維艱。 連簡單的減低塑膠污染、垃圾分類的執行也捉襟見肘。這裡頭最基本的問題是台灣的環保尚未能從教育到立法全面貫徹，而政府、企業、民間三者之間也尚未能形成「一切以永續生存發展為目標」的基本共識來解決問題。所以借鏡其他環保先進國家的發展經驗，對於台灣未來環保政策的推行，可能是十分重要的參照。 以德國與丹麥為例，環保教育與政策已持續推行超過三十年了。他們國民每人平均消耗能源只有美國人的50%，而且積極維護自然生態與資源。 丹麥再生能源（如太陽能、風力發電）應用率達18%居於全球第一，德國則是全球第一大風力發電國與第三大太陽能發電國，他們除了積極開發乾淨無污染的替代能源之外，更從教育、立法、產業等面向貫徹環保先行的理念。因此不但提升了民眾的生活品質，也使得產業環保化，影響所及更進一步讓環保產業化。 面對未來低油、低碳的經濟時代，丹麥與德國都已經提前準備好充足的競爭力。 台灣近年二氧化碳排放仍快速成長。當第一階段（二OO八年至二O一二年）被管制國家，被要求二氧化碳排放量要比一九九○年的排放量降低一％至八％不等時，台灣從一九九O年到現在的二氧化碳排放總量大幅增加一二一%，過去十年年平均成率高達六．三％，國內溫室氣體排放佔全球總量近一％，名列世界第二十二位，而去年人均排放量一一．一噸，也已經超過第一階段要減量的國家。 台灣能源效率也偏低，台灣創造一個ＧＤＰ，所耗用的二氧化碳量，是日本的三倍，瑞士的五倍。比起世界其他地區的積極因應，台灣藉由限制二氧化碳排放，轉化、創新的腳步伐不夠快、不夠大，甚至極為落後。 公視「國家的遠見」全系列共八集，從全球化經濟（ |
|
| ( 時事評論｜環保生態 ) |
