遲來的正義。邱毅司法打敗了高雄最牛的花媽。
2016/02/28 19:48
瀏覽13,375
迴響3
推薦28
引用0
邱毅 高雄捐款官司,判決大逆轉,我贏了陳菊
===================================
賴清德把登革熱怪到台南市民。管碧玲還明指得過登革熱,才
==========================
賴清德把登革熱怪到台南市民。管碧玲還明指得過登革熱,
是正港高雄人。柯文哲更無恥了,竟把台北塞車責任推給市民
愛買車,違規停車。
這些就是綠蛆吹捧的政治人物之醜陋嘴臉,弄得台灣人好像自
虐做賤,專選出這類低能弱智又官僚的政治活寶來折騰自己。
台南震災時,各界踴躍愛心捐款,賴清德刻意壓低捐款數字,
說只有五億,呼籲大家多捐,結果真正是三十幾億。賴清德以
多報少騙人的動機為何,我還不清楚。但他大師姐陳菊的高雄
氣爆捐款四十多億之流向,迄今尚未交待清楚,則是鐵一般的
事實。⋯⋯
陳菊氣爆捐款的使用流向,是應該接受公共檢驗的,但陳菊竟
然去告我,想封我的口。不過陳菊不敢告刑事怕搞成誣告,改
動用市府"公款"聘三個大律師告我民事賠償。去年十月高雄地
院法官王琁明擺著替陳菊䕶航,竟判我敗訴,亦即不准評論捐
款流向。這個敗訴官司被綠媒擴大渲染報導,相當程度影響了
我的選舉結果。
我當然不服這起政治判決,向高等法院提起上訴,前天判決結
果出爐,改判陳菊敗訴我勝訴,而且法官明示氣爆捐款是應該
被公共監督檢視評論的。遲來正義已不是正義,何況媒體慣常
報憂不報喜,捧綠貶藍,這個判決大逆轉的消息沒有隻字片語
的報導。
民進黨正準備狂攻國民黨黨產,表面上民進黨沒有什麼黨產,
但綠營藏公款賄款捐款於「私」的本領可高得很,這種手法如
貪扁藏在海外的巨款迄今未索回,各種災難捐款的流向未交代
清楚等。
國民黨真該檢討的,面對綠營的追殺清算鬥爭,毫無反制的戰
鬥力,反而盡出像楊偉中這種吃𥚃扒外的叛徒,或是胡搞亂搞
瞎搞的李正皓等草協人物,怪不得被綠營看扁看死整死,再不
清醒,就只能等死了。
----------------------------------------
民進黨高雄起家惡跡斑斑!
聯合報2007.06.16社論
選舉歹徒陳菊當選無效,民主憲政起死回生!
高雄地方法院宣判,陳菊當選第四屆高雄市長無效。此一判決
--------------------------
民進黨高雄起家惡跡斑斑!
聯合報2007.06.16社論
選舉歹徒陳菊當選無效,民主憲政起死回生!
高雄地方法院宣判,陳菊當選第四屆高雄市長無效。此一判
不僅影響陳菊與黃俊英二人之是非進退,更有使現今汙濁腐敗
的民主憲政起死回生之功。本案合議庭不啻是台灣民主憲政的
救命恩人!
謝長廷僅以四千餘票贏得上上屆高雄市長,關鍵在於一捲假錄
謝長廷僅以四千餘票贏得上上屆高雄市長,關鍵在於一捲假
音帶;後來法官亦認定其假,但謝長廷卻已騙得了選舉的勝利
。
三一九槍擊案對二○○四總統大選亦有影響,國人皆不相信用死
者陳義雄可解釋本案,但陳水扁亦已以不到三萬票勝選,如今
即將任滿。陳菊此次當選,又是乘「走路工事件」之勢而起,
僅贏一一一四 票;倘若如此這般竟然又令陳菊得逞,豈不是憲
政已亡!選舉已死! 最令人憤懣者,是民眾對這類選舉暴徒及
騙子完全莫可奈何。最後 只能訴諸司法,只有期待司法,但司
法何曾還給人民及時的正義?
其實,本案宣判前夕,國人皆認 為司法已死,根本無人寄以奢
望;如今見到當選無效的判決,亦喜亦驚,已至難以置信的地
步!因此,我們要說:本案的判決使 瀕臨死亡的民主憲政起死
回生,合議庭諸法官不啻是台灣民主憲政的大恩 人!
高雄地院宣判陳菊當選無效,但黃俊英所提選舉無效訴訟則駁
高雄地院宣判陳菊當選無效,但黃俊英所提選舉無效訴訟則
回。
陳菊仍可上訴,若高院維持原判,高雄市長即須重行選舉。茲
略論此一判決的法律效應: 選舉若判決無效,意謂選舉機關辦
理選舉違法,則勢必重選。但 若當選人被判當選無效,是否要辦
理重選,還要看判決當選無效的理由而定 。如當選無效的理由,
是 得票數經法院確定判決的事實而有變動,致影響當選或落選時
,主管選委會即得依法院判定而重行審定,撤銷原當選公告, 唯
不必重選。但是, 若不是票數的理由,即須重新辦理選舉。
如今,高雄地院判決陳菊當選無效,是因為法官認為投票前夕,
如今,高雄地院判決陳菊當選無效,是因為法官認為投票前
陳菊陣營召開的「黃俊英賄選被抓到了」記者會,既與事實不符
,且 黃俊英不及反應,已經是使用 非法手段,影響他人公平自由
競爭的機會,構成選罷法當選無效的事 由。陳菊本人當時雖未出席
記者會,但仍須就此行為負責。因而,若當選無效 之判決二審定讞
, 即應重選。
法官在此類案件的思維與判斷,可以滋養民主憲政,亦可摧殘民主
法官在此類案件的思維與判斷,可以滋養民主憲政,亦可摧
憲政。本案法官判決理由中指出,在投票前一夜作出這類嚴重指控
,讓對手無法反應,是不公平 的、違法的;這讓人想到了三一九案
。三一九案雖不是投票前一夜,而 是在「前一天下午」,但這種槍
擊總統的大案件,絕無可能在十數個小時內獲 得澄清,是故當時的
情境與今日高雄市長選戰其實是相同的。然而,迄今雖無 證據得以
指控陳水扁操控槍擊案,唯案發後邱義仁和陳水扁陣營的利用和操
作卻是無可置疑的;但是,連宋提出選舉無效和當選無效的官司,
如今已全部敗訴確定。可見,法官的判決會造成別若天壤的結果,
民主憲政的生死亦捏在法官手中。
再回到高雄市長選舉。「走路工事件」非但使陳菊當選,更因陳
再回到高雄市長選舉。「走路工事件」非但使陳菊當選,更
菊當選使嗣後的政局全盤改觀。陳水扁一家的弊案彷彿獲得政治
特赦,民進黨的改革派則趨於崩解。 然而,影響如此重大的選舉
,若竟是以非法手段獲勝,民主之正義如 何確保,憲政之公道又
如何維護?何況,如今即使陳菊當選無效定讞,但憲政 局勢受該
次選舉的 影響卻已造成,正義何在?公道何在?
選舉是民主憲政的貞操重地,操弄選舉即是偽造民意、強姦民主
選舉是民主憲政的貞操重地,操弄選舉即是偽造民意、強姦
。選風愈來愈壞,主因之一是選舉歹徒未受司法懲罰,反而安享
非法勝選的果實。寄望高雄地院此一驚天動地的判決,能喚醒司
法體系捍衛選舉貞操的良知;必欲使那些選舉歹徒當選無效,才
能使民主憲政起死回生!
邱毅加油,為你遲來的勝利舉杯恭喜。
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(3) :
- 3樓. 舒姜.瑪琳2016/03/02 01:15
所以台灣媒體已經沒有正義可言,邱毅本人無私無我、努力為台灣百姓打貪
、打弊案,我們台灣媒體一點都沒有報導,有的媒體還繼續幫花媽說話,真
沒有天理可言,請大家轉分享這篇文章。
- 2樓. 60年前後,天上人間,中華民國魂回來了2016/03/01 12:27
媒體無聲無息,也是在操縱國家,
可悲!
- 1樓. Reed2016/03/01 09:32