有條有理VS條條有理
2008/07/22 16:33
瀏覽1,049
迴響2
推薦11
引用0
這是發生在10幾年前高雄市朋友身上的事..
朋友開貨櫃運輸公司..任何車輛都有車牌.可是有許多人不知..貨櫃車頭後方拖的板車也須有一塊車牌吧....
10幾年前朋友因公司需要買了幾部中古(板車)..結果因一些原因(懶的敘訴)導致些許糾紛法院告訴..
未上法院開庭前.朋友跟公司律師討論過..律師肯定的告訴朋友公司勝訴沒問題..因為從各方面來看公司並未有疏失...
結果第一次開庭結果..法官判定買方(朋友)敗訴需歸還(板車)
朋友傻眼律師也傻眼..經過律師私下探查結果..原來...原來..
告訴的一方私下透過管道送錢給審理法官..難怪會勝訴...
~~(據說該案審理法官..在高雄地院是出了名的(提前(錢)來講)))該法官.白天法院開庭.晚上不是泡酒店就是打牌)
李前總統以前曾說過..全台灣最腐爛的法院=高雄地方法院=阿輝伯說的ㄟ~~
花了錢正當購得的還得被追回..朋友哪甘心呢..那怎辦?
朋友公司律師說的好:他送錢我們也送錢..他送多少我們就加碼不然沒輒了..
朋友嚥不下這口氣..全權交給律師處裡..之前買板車花不少錢了..不差這一筆了...重點總不能吃悶虧認了吧..
好戲來了..第二次開庭...哈..翻盤..朋友勝訴了...你知該審理法官判決時的說辭是啥嗎?
審理法官:原告所論訴的雖然是有條有理..可是被告所說卻是是條條有理所以...
你知我們怎麼解讀..有條有理..條條有理嗎?
有條有理=送一條黃金..條條有理=送了兩條黃金..多了一條當然贏的喲
這就是司法...補上一句=吳樂天=常說的話..那是以前啦..現在不會了啦..現在許多司法人員都是公正無私..無黨派之私的喔..哈哈...........才怪.
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入












