我非常不喜歡也不願意介入網友的網戰,這種不是朋友就是敵人的二分法令我很痛苦,有時候不當好友<不等於>是敵人。以下是我的看法
※自刪文或他刪文都是電小二賦予的權限,沒有對錯。
回應文被刪了表示自己不長眼認錯朋友,不是每個人都接受[友直、友諒、友多聞]的。如果沒有估算好對方的人格或心胸,就不要去回應,免得碰了ㄧ鼻子灰,還熱臉貼冷屁股。
有一次我在我的女人故事板上,眼見ㄧ個退職的副市長一口氣刪掉她自己近百篇文章,她有自刪的權力,我能奈何?
※在訪客簿留言是不能自刪的,所以留言時候要謹慎。此外,即使訪客簿可以留悄悄話,仍然會被有心人士公開。重要的訊息還是用站外的Email連絡。
※誰能回應
(如果我的理解沒有錯,無法一篇一篇的設定,是所以部落格文章一起被設定。)
1.格主可以設全部不能回應。
2.格主設定只有好友可以回應。也就是你們彼此設定為好友才能回應文章,若不是好友,就不能回應文章。(有些政治版的版主是如此設定的)
3.所有UDN的網友或會員皆可回應。
4.不登入,不是UDN的會員也可以回應。(這種設定一般是想聽取多元聲音)
5.回應文最忌跑到第二者的地盤去罵第三者,因為第三者無法刪文,除非格主刪文。UDN有ㄧ些老鼠是專門粘在自己不喜歡的人身後,到別人的部落格去罵人。
6.有時必須關閉引用功能。因為有些老鼠會在自己被設黑名單後,利用引用文的標題,在別人文章尾巴後罵人。
※你為何去推薦別人文章?
講古,過去UDN網站有設定新文章看板及推薦板,目的是讓ㄧ些人氣少的文章能見天日,不至於好酒沉甕底。可是某些網友卻不斷自己推薦自己的文章,讓文章出現驚人的點閱率,所以城邦方面改變為ㄧ文一推薦,也就是每篇文章網友只能推薦一次。但部落格這邊沒有<新文章>板,所以人氣少的格主文章只能藉由出現於推薦板來增加曝光率。
可是一人一文一推薦,自己的那次推薦權限用完了就無計可施了,於是<推薦文章的權限>變成伴手禮,大家你推薦我,我推薦你,互相增加曝光率。
所以有時候並不是真推薦及真讀過了,而是表示我來過了,然後你要回訪推薦。這是一種扭曲的推薦格局,有人認同,有人不認同。
※你為什麼要在網路上寫文章或寫日記?
網路上寫文章是心情出口,是文藝分享,網路文章是沒有酬勞的。【分享】是希望找到志同道合、趣味相同的朋友。如果文章不想分享,不如用紙筆寫下來,不必上網路社群。
你為什麼在網路上寫日記?因為你的心裡有一個洞,這個洞可能是發光的(愛現),或是不想讓周邊人知道的黑洞(心虛或心痛)。
部落格或城邦的文章一發表就眾人皆知,甚至你已知和未知的朋友都看得到,所以你的一舉一動,你的回應或刪文,大家都看見了,於是眾人塑造出你的形象,是眾人形塑的形象,不是自我感覺良好的那種。
※你為什麼設黑名單?
在舊版才能設黑名單,新版不能設黑名單。設黑名單大多數是針對死皮賴臉的廣告,或是故意來搗蛋的人,或是絕對不往來的人設定的。
※新版的好處
在新版的功能裡,你可以撤銷推薦,你可以將文章置頂!
最後,網路是一個虛擬及虛偽的社會,不要期待你往生後,主管單位會永久保存你的文章,所以自己的文章要預先存檔,或燒成光碟。大多數是[人在文章在,人亡文章沒]。
希望在大家有限的網路人生中,彼此【尊重】,和和氣氣,不必畫地自限!
![]()
限會員,要發表迴響,請先登入
- 9樓. AL2015/03/23 21:40新版文章回應可以分篇設定,在寫文的左下角,點下(進階設定)。謝謝告知! 寧靜姐 於 2015/03/23 23:59回覆
- 8樓. 宋子平老師2015/03/23 20:22我喔
是應對方要求刪除她的留言
因為我覺得那些回應沒什麼
可是對方想太多了
要求刪除二三則
我乾脆全部刪除省得麻煩😊 - 7樓. 黃 發2015/03/23 17:13寧靜姐正好點出了台灣目前網路城邦部落格使用の總刮。
『網友之戰』の文章自刪、他刪、留言、回應、分享、推薦.....
視個人特性品項、素質類型來擷取囉!
良性互動,可促進格友間知識交流の橋梁管道。
貴版の志工日誌分享,風格另類獨特、內涵優質、充滿知性、
細膩感性,備受格友矚目歡迎。
敬祝健康快樂 志工生活愜意 台中市 黃永發 03/23ごご謝謝,我覺得彼此尊重最重要。
過去一直都因為刪文問題彼此吵來吵去,其實無所謂啦!被刪文就是被人打一巴掌,過兩天紅腫就消了
網路社群的好處就是...眾生平等!
寧靜姐 於 2015/03/24 00:05回覆 - 6樓. Pharos2015/03/23 09:27
涉於家教,請不要越俎代庖,那些問題是他父母的問題,讓他父母去教他吧 ~~~
わかりません?不懂! 寧靜姐 於 2015/03/24 00:06回覆 - 5樓. pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )2015/03/23 06:16如果
我的回應造成爭論,我還是會保留刪除的權利。請諒解。
寧靜姐 於 2015/03/24 00:07回覆 - 4樓. pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )2015/03/23 06:05回應
刪除回應是自己的權利,被人看到無妨。
第三者用來挑撥惡意解讀,不是正直的人所行。
寧靜姐 於 2015/03/24 00:07回覆 - 3樓. Apple *2015/03/23 05:31.
這篇文寫得客觀冷靜. 好.
說出去的話如潑出去的水, 收不回來的.
寫文也好, 回應回覆也好, 豈能不慎?
我常常打完情緒化的回應, 再想想它可能會被誤解或冒犯人, 終究沒按鍵送出.
您的洞洞說真是看透了人心. 呵呵.
Apple
- 2樓. ellen chou 曉園春色2015/03/23 01:37
- 1樓. 月飛來2015/03/22 22:30+
就事論事不會傷和氣。
對我而言,不會有選邊站的問題,也不會因此而有芥蒂。
寧靜姐 於 2015/03/22 22:44回覆

















