問題是，美國到WTO投訴，是否屬干預內政；
另外，我們能不讓美國干預台灣內政嗎？
美國干預台灣內政之最，就是「台灣關係法」。
「台灣關係法」是美國的國內法，美國憑什麼以國內法來干預台灣問題？
可是，一到了兩岸情勢緊張，台灣一堆人就盼美國第七艦隊趕快到台灣海峽，就是靠著「台灣關係法」。
向美國買武器，不也是打著要美方執行「台灣關係法」招牌？
民進黨最會這一套，每次撩撥中共，把中共弄火了，就要美國執行「台灣關係法」來保護台灣；這不等於要求美國主動干預台灣內政嗎？
台美簽了美牛進口的國際條約，在立法院被擋住，這件事對不對不在此討論；
美國因我國違約，向另一個國際機構控訴台灣，進入國際訴訟，勝負自有仲裁，沒有干預內問題。
美牛問題，綠委罵美國干預內政，恐怕只會引起老美一陣冷笑；
這種色厲內荏的行徑，早被人家看穿了。
限會員,要發表迴響,請先登入
9樓. starpig2010/02/01 00:23Re: WTO並不管國際條約有沒有履行
沒人能夠證明這兩者之間的因果關係
當然若要學民進黨那幫雜碎一樣無限上綱的誣陷耍賴
你可以說美國要向WTO申訴只因為馬英九在洛杉磯沒有舉著美國國旗慢跑
8樓. 路人Juno2010/01/30 15:01對不起
starpig:
我是在指正 hkhk 為文認知的錯誤
=====
對不起，誤會了。
-
7樓. starpig2010/01/30 12:25Re: WTO並不管國際條約有沒有履行
"美國因我國違約，向另一個國際機構控訴台灣，進入國際訴訟，勝負自有仲裁，沒有干預內問題。"
我是在指正 hkhk 為文認知的錯誤
謝謝指正；
hkhk 於 2010/01/31 23:08回覆
但兩者之間是有因果關係的。 -
6樓. 路人Juno2010/01/30 12:10這篇文章去年十一月初就有人寫了
starpig:
美國向WTO提告 跟台灣是不是有片面違反協議 一點關係都沒有
======
這篇文章去年十一月初就有人寫了。 大概台灣立法委員投票只看自己，不管WTO的。
http://blog.udn.com/NorthAmerica/3466157
所以事情會如何發展呢? 美國不在乎台灣內部公投或立法院如何決議，那是台灣的內政問題，美國及WTO都不便置啄。 但是當美國貿易代表辦公室認定台灣違反對WTO的承諾時，美國可以對台灣提出指控。 快則一年，最多一年三個月WTO就會作出最後判決。 由過去歷史看來，在美國牛肉問題上美國在WTO有九成以上勝算。 一旦WTO認定台灣敗訴，WTO會要求台灣在指定時間內自行修改法律。 如果台灣沒有及時完成立法動作，美國就可以在WTO架構下估計台灣政策對美國牛肉出口造成的損失，然後對台灣相關出口貨品課百分之百報復關稅。 台灣一天不更改相關法律，這些台灣商品在美國價格就是競爭者的兩倍，沒有人買，這就造成台灣相關產業的經營困難。 美國事先會做好調查，專挑那些最有懲罰效果的台灣商品下手。
-
5樓. starpig2010/01/30 09:11WTO並不管國際條約有沒有履行
第一
WTO 不是一個解決國際調淤履不履行的機構 WTO 是一個維持國際貿易的公平性的機構; 所以 美國向WTO提告 跟台灣是不是有片面違反協議 一點關係都沒有
第二
美國根本不care 甚麼協議 他們只在乎牛肉為什麼他們每天在吃的牛肉為被說成是毒牛? 站在美國人的立場想想 如果有人說台灣米在多年前被重金屬汙染 所以台灣米是毒米所以禁止進口 台灣人情何以堪?
第三
美國政府這幫人多多少少也要跟美國人民交代 也要對國際其他國家裝腔作勢一番
有些人說美國要是想報復甚至是教訓台灣
這根本大錯特錯
美國要教訓要報復台灣
根本不用經由WTO
向WTO提告
其實是最溫和的解決方法 交差了事的成分居多
4樓.2010/01/30 04:59...
到WTO投訴，就是干預內政,真是天オ!-
3樓. 路人Juno2010/01/30 02:16美國干預台灣內政當然有其依據
好像幾天前民進黨還要求馬總統干預中華人民共和國內政，說要馬總統對Google和劉曉波判刑一事表態。
其實為了公平正義，干預內政是很好的事。 國際對緬甸拘禁翁山淑姬的批評，是大部分人能接受的干預內政。
美國為了自己的肉農，對台灣立法院的決議評論，當然是干預內政。 可是當年台灣加入WTO，對美國和其他國家承諾遵守SPS協定，現在立法院的決議違反SPS協定，美國干預台灣內政當然有其依據。
請蔡煌瑯和其他民進黨立委提案退出WTO。 像隱士寫的一樣，這麼一來美國對台灣牛肉規定的批評就真的是沒有依據的干預內政。
2樓. 你看你看蔡十捌的不要臉2010/01/30 00:28干預之最
干預台灣內政之最，就是民進黨美國統督千古聖君A扁
1樓. 北美隱士2010/01/30 00:10美國牛肉的「片面簽約」問題
http://blog.udn.com/NorthAmerica/3645181
其實國民黨和民進黨立委要為台灣人民健康著想，有一個非常容易的方法，就是提案要求行政當局退出WTO。 台灣退出WTO之後，台灣便沒有義務遵守OIE的牛產品健康檢疫標準，要說十年內有狂牛症病例的地區牛肉不得進口也可以，米酒價格也可以回到過去的低廉。 只是這麼一來，每年美國的特別三零一報告(Special 301 Report)惡夢也會恢復，別的國家愛禁止台灣哪些產品進口，或是愛如何提高台灣產品關稅，都是她們的內政問題。 更有趣的是如果日本通過一個法律說五十年內有口蹄疫病例的地區豬肉不得進口，台灣也只能概括承受。 因為台灣立法院已經明白告訴世界，我想怎樣做都可以，也不怕妳們對台灣做相同的事。
