頂新飼料油混入食用油的判決無罪, 引起全民憤慨. 法官是說油精練過以後符合衛生安全標準, 所以可以販賣, 因此無罪. 我直覺得想法是法官被收買了, 才會有如此判決. 任何一個有常識的人都知道以飼料油混充食用油是欺騙的行為, 何況是法官是在為食品安全把關的人, 你的責任是以常規來判斷食品的生產製造是否合乎安全標準. 甚至在法律制定尚不夠周全時, 你的判決還可以彌補. 現在判無罪, 以後怎麼維持食品安全?
用工業原料來生產食品是合法的嗎? 因為只要最後的產品符合安全標準即可?
狗食人可以吃, 但為甚麼要標示是狗食? 在國外, 貓狗的食品絕對是分開來販售的, 貓狗食品也安全食用, 是否可以普通食品來販售呢? 反正是安全的啊? 只要有毒物質不超過法定範圍即可?
前兩天發現的蘿菠糕的製造工廠, 安檢人員進入工廠都想吐的骯髒環境是否也沒關係, 只要生產出來的食品在法定安全範圍即可?
那以前用餿水油提煉成食用油也無罪囉?生產的環境要乾淨, 原料要真實, 不可以用非食用原料混充, 這是基本要求, 否則是詐欺. 以工業用或動物用的原料來混充食品級的原料, 自然是詐欺自然是犯罪, 這個在一般老百姓都有的共識下, 法官是替食安把關的最後一道防線, 居然現在這道防線沒有了, 那還有甚麼食品安全可言? 欺騙造假統統無罪, 只要政府檢驗能符合標準即可. 這是甚麼邏輯? 你看到這麼冒天下大不暐的判決, 就這樣光明正大的出現, 可以看出法官不但膽大包天, 也愚蠢無比. 把別人看成笨蛋的行為就是蠢, 沒有甚麼其他字眼可以形容.
除了被收買以外, 我想不出其他的可能性. 難道無法查出他有無金錢往來嗎? 因為需要法官許可才可以查? 所以他有恃無恐?
有些人認為法官的判決雖不合理, 但不能行政干預, 或許沒錯, 但這件事用與論韃伐是對的, 與論也是制衡的力量. 對於無良廠商絕對要逞罰, 這不是民粹. 因為這是常識, 也是共識.
- 7樓. GolfNut — 無心的邂逅2015/12/01 10:37法官可以犯法沒事,為什麼?
版主說的對,法官"恐龍"只是許多人在法官違法時不知如何是好之際的說詞。真的,法官違法怎麼辦?
法官也是人,只要是人就有可能犯法。在臺灣,沒有人可以犯法,但法官卻可以犯法沒事,為什麼?。
我沒學過法,不知答案。只知道臺灣有很多法官犯法,然後大家都非常"尊重"。要蒐證(通聯記錄, 銀行資金往來)可能需要證據才行, 他的判決不是證據, 所以即使懷疑, 卻無法調查他們. 陽明山 於 2015/12/01 12:47回覆
6樓. ~^^~2015/12/01 07:19大夥兒終於驚醒,原來,純粹「合乎法律」竟可以如此驚悚。我想那是曲解法律, 故意偏袒頂新. 檢調的證據法官不採信. 陽明山 於 2015/12/01 12:48回覆- 5樓. 陽明山2015/12/01 02:05
- 4樓. 陽明山2015/12/01 02:01
3樓. ~^^~2015/12/01 00:36毒油傷肝腎,即使只吃一次,就種下健康衰敗的遠因,而肝腎是人體整體代謝健康源頭,肝不佳,人的情緒與意識清明都會受影響。
現在猝死、暴走失控的人這麼明顯普遍,隨機殺人、車禍也明顯普遍,整個社會到處是問題。這個把台灣人體質普遍搞壞的奸商,是不是中共裡應外合的統戰工具?這麼惡質,可是還有老共那邊龐大勢力撐腰。(事發當初,誰還網開一面讓魏家私人飛機曾火速逃飛到大陸去一趟再返回?搞什麼?)
如果國民黨已讓全民看出毫無公義是非之心,卻死也要裝無辜,中共政府有明辨是非及護持正義之心嗎?習大如果要收買台灣人心,不如這件事和台灣廣大老百姓站同一陣線,善用中共政權魄力,對惡質奸商釜底抽薪,以警效尤,協助人類良知昭明。讓全台灣人心大快叫「豪」 耶!
中共最愛裝成愛台灣猛釋善意,是真心的嗎?是否找資本家下手荼毒全台人民?比買台灣成本更低,還能攏絡錢勢財富,共夢中國,真是高招。(不要逼得全台灣人為了防堵奸計,只好痛心領悟吹起徹底反資本風潮)
如果有錢就有權主宰是非正義站在同邊維護生存勢力,那很好,一切將促使人們深刻覺悟,迫使地球人類遠離資本主義~若不誠秉公義純良至善,資本家就是傷害絕大多數人類的頭號危險份子,就不應具有成為資本家的資格正當性。
如果說,「一切都是上天最好的安排」,為了避免被頂新案氣到神志不清、創造更多黑心,我們只好轉個思維方向,想想這個明顯的錯誤背後,究竟隱藏了什麼禮物及祝福。
要不然,從此以後,公認的社會化,很可能意指「泯滅良知、黑心無謂、渾淌是非」;公認的「反社會」,很可能意指「堅持良知、貫徹公義、明辨是非」。
相信頂新案之後,更多人會開始用心留意台灣法律,以及各國法律,乃至於改革地球法律所促成的缺失弔詭。開啟重朔人類文明的前言。
國民黨開記者會說, 頂新是陳水扁回流政策導回來的, 其實跟民進黨比較麻吉. 屏東縣政府一直在包庇他. 有位老人檢舉他五次, 縣政府沒處理, 他告到台中去. 陽明山 於 2015/12/01 01:56回覆至於中共, 應該跟頂新沒關係才對. 陽明山 於 2015/12/01 01:57回覆- 2樓. 蘇信2015/11/30 18:07
頂新案的判決出在檢察官無法證明從越南進口的原料油『有毒』,
連食衛署自已拿到的樣品也無法驗出不合於典章的成份,
這兩者綜合之下法官判無罪是正常的,
如果是在西方各國這些個檢察官還會被控訴一個『毀壞商譽』的重罪,
如果再加上民事官司這些個檢察官脫褲子都還不起!
只能說這些察官當時是『見獵心喜』以為撈到一個大案,
再加上各媒體嗜血的報導,民進黨摧上民粹,
事情就此鬧到不可收拾,
為什麼就不能安安靜靜的等到所有證據上手才宣佈?
檢察官自已也犯了『偵查中不可公開』的大錯,
搞不好就讓犯罪方有了掩藏罪證據的時間和方法,
才導致今天的結果!
天地有正氣在他文章裡有說, 越南政府有證明這是飼料油不適合人吃, 這是檢調提的證據, 但法官不採信. 陽明山 於 2015/12/01 01:52回覆 - 1樓. frank0606062015/11/29 23:59更正確,更嚴厲的判決,是拒絕用該公司產品這是最後不得已才用的招, 如果司法判決有罪, 跟著來的賠償金額會很大, 但也才一兩億而已. 有罪的判決才能遏阻廠商繼續犯罪. 陽明山 於 2015/11/30 11:15回覆








