最近新聞有博愛座的爭議，一位大媽惡狠扯髮叫囂：起來、滾！覺得這是一個很好的例子來說明我上篇文章，講韓國瑜參選總統的事情，有很多人覺得韓國瑜不該參選，因為才做幾個月而已，似乎有負選民的托負！民進黨就強攻這個議題，很多藍營人士以及中間選民都這麼覺得，導致韓的支持率上不來。我上篇文章說，參選是合法，要求他不參選就是不合理，如今加以申述一下。
這個議題就如同博愛座的問題是一樣的，這位大媽把博愛座視為自己的權利而要求在座位上的人要讓座，坐博愛座的權利是當坐在位子上的人讓給你才有的，不是天生的有這個權利的，大家都是平等的，付一樣的錢（老人甚至有優待），大家的權利相同，不會因為你年紀大，你就比較高一級，就享受多一點的權利，沒有這回事！但是為什麼這位大媽這麼理直氣壯的要求，甚至動手呢？因為她搞錯了，她把讓座的道德視為當然，視為他應得的權利，所以會作出這樣越矩的行為。
同樣的道理，大家覺得投給韓國瑜，韓就應該做滿四年，這是道義，但是你認為的道義就好像要讓座一樣，行之有年，就忘了這是別人給予的，而不是應有的權利，韓國瑜在法律上是可以選總統，要他不選，就是剝奪他的權利，那道義呢？就可以不顧嗎？首先應該有這樣的心態，他能作滿四年最好，不能的話，也不能限制他，因為這是他的權利，如果一定要指責他不顧道義，就像這位大媽動手要別人讓座一樣。你把一個連規則都算不上的理由無限上綱的變成法律一樣，一定要對方遵守，就是不合理，就是像那位大媽一樣的無理。
再深一步來分析，韓國瑜的政見是不是要以總統的身分來推動比較合適？觀光客要來，不跟大陸友善，他們會來嗎？建設高雄沒經費，債務3000億，如何建設？以前搞建設，搞了那麼多的債，高雄人有得益嗎？如果有，為什麼還要北漂？為什麼要庶民經濟，花錢要花在老百姓身上，要為老百姓創造財富嘛！負債3000億，老百姓還是要北漂，這錢花的讓老百姓得益嗎？現在高鐵不經過高雄市區，這是在打擊韓國瑜，也連帶懲罰高雄市民。蔡英文說台中市民應該要對林佳龍道歉，顯然高雄市民對不起陳其邁，所以懲罰一下高雄市民是應該的，讓他們警惕一下，所謂一石兩鳥是也，多好！我這麼聰明，帶領民進黨不興旺都不行！
高雄市民要搞清楚的是，你的敵人是誰，是那個施政用懲罰的方式來對待人民的政黨，而只有專制政權才會這麼做，還要相信民進黨是民主政黨，在維護民主嗎？
9樓. 安心2019/10/03 19:43〝集智臺灣〞是張善政的構想建置的，原本是他為了競選總統而籌辦。後來因為以下架民進黨為最優先目標，而且除了認同韓國瑜，也認為只有支持韓國瑜才比較有可能下架民進黨，所以他就與韓國瑜合作，擔任國政顧問團總團長，並把〝集智臺灣〞做為韓國瑜國政集成用途。所以精確的說，應該不是藍色，而是不分藍綠匯流專家及庶民意見。蠻好的構想。 陽明山 於 2019/10/05 00:43回覆
8樓. frank0606062019/10/02 08:53我在加拿大近40年，從未見搶座位紛爭，也未見博愛座空在那邊無人坐
盡量做到人人有位坐，位位有人坐
然後有殘障，老人上車，年輕人自動讓位
感覺加拿大實現了大同世界，台灣成了野蠻社會
台灣很諷刺地，不讀大學很困難，然而加拿大人讀大學的很少
可是，台灣人搶坐靠走道的位子，只圖自己方便，讓站立者很難入坐靠窗位，等於自己一人二位子，不管別人
加拿大人教育較少，卻深知道上車選靠窗位，這是尊重後上車的人
台灣，要加油啦你去加拿大這麼久哦！
道德這東西很詭異，你不能批評它，但不合理的地方很不容易說的清楚，很容易變的在批評道德。所以韓國瑜的參選，大家說它不顧選民的托負，就很難辯解。很多藍軍支持郭懂的人也認為如此。
余美人曾被批評送父母去老人院，她回說，要把小孩逼死嗎？算是很會說話的。一句話道出了，孝順父母的困難。
陽明山 於 2019/10/03 02:10回覆
7樓. 0072019/10/02 08:21* [ 2020. 下架 . 蔡英文] == 花 人民的錢. 罵人民 == 公然 殘害 下一代 .@@.
台灣 民主 真嚇人
淫 罵對手 髒全程
陳菊 補助 數千萬
人民的 錢 罵人民
小英 訓練 紅衛兵
欲哭 無淚 是 良民
https://www.youtube.com/watch?v=YaEg-pk11Mg*
* 以上 ~ [大港 開唱] == [林昶佐] 主辦 + [陳柏惟] 表演 == 此 2人. 還要 選 立委 ?
[蔡18 + 側翼] == 妖魔當道. 淫穢不堪. 殘害子孫. 天地難容. (選民) 要 [覺醒]. .@@.-
6樓. 安心2019/10/02 07:05我是學機械的，我重視精準度、有條不紊，也對法律有興趣，重視證據及邏輯。我藍綠黃紅白資訊都會廣泛蒐集，及交叉比對。也喜歡文藝歷史，所以重視倫理道德、文化傳承。
其實我真的不藍也不是韓粉，十多年前我是不管紅塵俗事，但是後眼見綠營大力搞抹黑，深感將會敗壞社會倫理道德、戕害國家命脈，為了不忍國家滅亡生靈塗炭，所以才跳入網路紅塵大戰群魔。
綠營最惡劣的是，不惜敗壞社會倫理道德、破壞互信、挑撥離間、製造仇恨，以專業組織斷章取義、移花接木、扭曲變造、誇大渲染的手法抹黑，看看賴清德才一個月的初選，就被抹黑到向蔡英文求饒 更何況韓國瑜被抹黑了二年。別說草包了！連一大堆施政成績，都被抹黑成〝攏無做〞。
這些同路人把整個國家搞成野獸叢林，真是罪大惡極，令人深惡痛絕。
請看
韓國瑜 理念與堅持
https://president-han.tw/%e9%87%8d%e6%96%b0%e8%aa%8d%e8%ad%98/
集智臺灣
https://sanity.tw/sanpeople/home機械系重視精準度，我不知道，隔行如隔山。日本車車體的縫隙比較小，看起來比較美觀，美國大車就很粗的縫，不過現在也學日本有所改進。引擎是最需要精準度（高）的東西了。
你的志向很遠大，也很高尚。
陽明山 於 2019/10/03 02:35回覆看了集智台灣，是藍營的嗎？看起來蠻不錯的。 陽明山 於 2019/10/03 02:49回覆 
5樓. njmozart2019/10/01 21:35非常同意
己所不欲勿施於人 vs 己所欲施於人, 這位野蠻大媽如果坐在博愛座, 他可以讓座, 但是他沒有權利, 要求別人做同樣的事情, 這是”界線”的問題. 太多人不懂的這所謂”界線”的意義.
說到重點了！
陽明山 於 2019/10/02 06:08回覆
4樓. é¿æ´å¦2019/10/01 18:39完全同意謝謝。 陽明山 於 2019/10/02 06:07回覆-
3樓. 安心2019/10/01 18:31目前很多民調都用市話手機各半的方式，最近連中時艾普羅及TVBS也這樣搞，這就是故意要做低韓國瑜的，因為韓國瑜的支持者大部份在中高年齡層，這些人大部在拼經濟，大部份是白天在拼，但是是晚上在拼的也不少人，這些人不上工時就想好好休息或休閒，大部份懶得理任何民調，而且中高年齡層的人看多社會黑暗面，原本就對民調冷漠，也怕被做資料，就算市話民調的回答率都不高了，何況是手機民調。而且有手機的人很多沒有投票權，接到電話也不一定會老實說出年齡。所以這種市話加手機的民調，根本大大不利於韓國瑜。像我之前有接到手機民調，我反射反應直接就說：我拒絕接受訪問。對方又再要求訪問，我再重述一次，不等對方開口，直接掛電話了！
拿TVBS去年民調為例，去年只是市話民調就有準確了！而今年的市話及手機使用人口結構與去年並沒有太大變化，但是現在卻加入手機民調，這就是有貓膩。更別提那些市話加網路民調的，更離譜到不行了！所以對現在的各家民調，千萬別太認真。你好像有很多深入細節的資訊。 陽明山 於 2019/10/02 06:07回覆 -
2樓. frank0606062019/10/01 15:40蔡英文也是第一任沒做完鬧跑
她就可以喔差異就在於網軍名嘴的宣傳，大量的宣傳之下，看似合理就變得非常合理，且一定要遵守的東西。這是為什麼民進黨相信宣傳，要打擊不利自己的新聞。
陽明山 於 2019/10/02 06:06回覆 
1樓. 草山2019/10/01 12:56綠營落跑的縣巿長多的是，有被批評嗎？真是雙重標準！民進黨的宣傳鋪天蓋地，把虛無縹緲的道義一直強調，聽多了，就覺得合理，就信以為真，如同詐騙電話一樣，是騙人的東西。那位大媽不就是認為讓座是應該的嗎？從沒想過，讓座是選項，可以讓，也可以不讓。同樣的道理，選總統也是，可選可不選，但被民進黨宣傳的好像選就是背信棄義，不可信任的人。
陽明山 於 2019/10/02 06:03回覆
