Contents ...
udn網路城邦
台大等500位頂尖教授們 用假發票報帳 研究助理變替死鬼?
2012/05/29 22:52
瀏覽11,986
迴響5
推薦1
引用2

引用文章【貪汙 怎可罰錢 道歉了事!】台大等500位頂尖教授們!?

文章【余文妻的痛 台灣病了】 弱勢幕僚夫被囚 拿錢的長官 反而沒罪 全特赦 2011/11/18

>>>>>>

最誇張︰請款不研究 9成進了自己口袋 2012-3-27 自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/27/today-life9-2.htm
學界再爆持假發票詐領研究費的醜聞!其實,盜用研究費在學界並非新鮮事,手法五花八門。最誇張的情節是,竟有教授申請經費後,完全沒用在研究上,一成付給「合作」的業者,另九成全進了自己口袋,行話稱為「教授貼補家用費」。

另一種則是學界自認犯行較輕的「自由運用費」,因有些開銷無法以研究費名義支付,例如購買研究室垃圾袋等,或在研究現場,研究人員無法開收據或發票的費用,因此教授會使用空白收據報銷再挪支。

熟悉學界人士表示,各政府機關補助核款規定不同,國科會被認為「最寬鬆」,科目大略只有業務費、人事費及出差費等。教授在計畫得標後,國科會分兩次撥款,有些未要求一定要附發票,收據也可報銷,且多數計畫的費用可以申請「留用」。因此,教授可「搞鬼」的空間很大。

例如,教授跟「合作」的業者說好,買一枝十元的筆,開一百元的發票報銷,扣掉稅金後,剩餘款就回流到教授口袋;也有教授以「工作鞋」名義,買了名牌鞋子好幾雙,同樣可以研究相關名義報銷。

此外,有些機關的計畫報銷科目包括文具費、雜費、材料費等,且對文具費訂有五%或十%的上限。文具還算較明確,不過材料費或雜費的定義,是否與計畫相關,執行面的「空間很大」。

成大去年連續爆出多起詐領研究費案,有教授要求博士生買發票詐領研究費;也有教授用業者提供的空白收據申報交通費,包括返家休假妻子搭高鐵上課研究室聚餐費用全報銷;還有教授在「人事費」上動手腳,虛報研究助理,把家中保母家教學生都列為「人頭」,再把助理薪水轉到自己口袋

邁向頂尖大學五年五百億計畫,去年也遭監委踢爆濫用碳粉匣和墨水匣弊端台大等校在三年半內,就花了一億一千七百萬購買碳粉匣和墨水匣,其中台大就花了近五千萬,其他購買碳粉匣超過五百萬的有成大、交大、中央、中山和中興等校。
******************
2012-3-31 自由時報 被控詐領 成大教授無罪確定
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=645172&type=%E7%A4%BE%E6%9C%83

成大企管系教授張心馨被起訴涉嫌要博士生買發票向學校詐領費用一案,台灣高等法院台南分院於今年2月29日判決張心馨無罪,檢察官不上訴,此案判決無罪確定。

台南高分院判決書表示,被告張心馨不否認確曾持所交付11張百年翻譯社所開立的發票,向成功大學申請業務費用共計9萬3900元一事,但強調的確有交付11份論文底稿請當時指導的學生告發人拿去編修英文而取得發票,因此發票所載的交易是實報實銷,有真實支出、取得憑證後,才向成功大學核銷,她從未曾要求學生買假發票或拿發票,也確實有交付發票上面的金額。
*************
檢調偵辦逾百教授 學界發聲明 2012/05/26 20:40 中央社 (華視新聞)
http://news.cts.com.tw/cna/life/201205/201205261011662.html
媒體報導,學界用假發票報領研究經費,涉案人數可能高達500人。中央研究院、台灣大學和清華大學今天共同發表聲明,強調對此「感到非常的痛心,也感到相當焦慮。」

聲明由中研院長翁啟惠台大校長李嗣涔清大校長陳力俊共同署名。聲明中表示,「我們相信,這數百位教授中,有少數的確把研究經費不實報銷後中飽私囊,或用於與研究無關之事項。這樣的行為確實違法,我們也認為應依法追究。

聲明中說,他們相信「絕大多數教授的報帳事情,均是交給助理處理有這麼多助理便宜行事,以品項不合之發票從事報帳,背後恐怕也有制度上可檢討之處」。

他們認為,如果不檢討制度,只是就「有無違反現行法律」追究結案,對涉案教授的士氣是嚴重的打擊,在理念上,當一個國家地下經濟太過普遍,往往是因為地上經濟管制法規並不合理,因此要藉此事件,建議政府檢討科研會計與出納制度的合理性。

聲明中解釋,學術與公務在本質上有極大的不同。學術研究本身就在探討未知,但公共事務多是對已知事務的管理。學術研究方向有其不確定性,而公務體系卻多為確定政策的貫徹與執行。正因學術研究與公務體系邏輯如此不同,所有先進國家都希望對學研經費的採買、流用與報銷,給予種種彈性與便利。

他們表示,由公務體系角度來看,台灣採購法相當完整,諸多特殊情況都能以特殊方法予以處理。但科研採購畢竟與公務採購不同,經過多年努力溝通,國家終於了解到,要將科研採購併入公務採購處理極為困難。就因為如此,立法院容許在科技基本法中,跳脫「將科研視為公務特例」的框架,而能從法律上替科研的常態採購另立一軌。

聲明中表示,在會計與出納方面,若要套用公務體系的制度,科研支出與報銷也會有種種困難。舉例而言,某教授若在環保署、大學與國科會各申請一個子計畫,同屬某大主題研究。若在期末發現,需集合三個計畫的業務費採買一項儀器設備,依現有會計制度,要經歷極為繁瑣的公文與會計流程。這就凸顯出研究常態被視為公務例外所遭遇的扞格。

聲明中呼籲政府成立專案小組由主計處、教育部與國科會共同研商,比照科研採購與公務採購分流思考,研議科研與公務體系經費報銷的差異管理。若能藉此次事件痛定思痛,完成正面的改善,不但可減少對學界士氣之衝擊,也能對台灣科研發展做出正面貢獻。1010526。
**********************
學界聲明:假發票案打擊士氣【聯合報】2012.05.27
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/7119042.shtml
 
針對大學教授用假發票詐領公款案,中研院院長翁啟惠、台大校長李嗣涔及清大校長陳力俊昨發表聯合聲明,表示「科研採購」和「公務採購」應分流,若採用現行法令定罪教授,恐嚴重打擊學術界士氣。

媒體昨天報導,供假發票給教授核銷的元霖企業老闆施暉揚,已列汙點證人,指控近五百名教授涉案;台北地檢署發布新聞稿表示,施未列汙點證人,該報導諸多內容是記者自行臆測,與事實不符。

北檢聲明,報導指檢方偵辦教授詐領補助款案,傾向以偽造文書罪論處,並處分緩起訴,內容是記者自己想像

中研院院長翁啟惠表示,學術與公務本質本來就不同,學術研究在探討未知、有太多不確定性。正因學術研究與公務體系邏輯不同,所有先進國家都盼對學研經費的採買、流用及報銷,給予更多的彈性與便利。

他說,我國的採購法完整,諸多特殊情況都能以特殊方法處理。但科研採購畢竟與公務採購不同,多年來要將科研採購併入公務採購處理,極為困難。

翁啟惠認為,科研報銷制度需要檢討,呼籲政府成立專案小組,由主計處、教育部與國科會共同研商,比照科研採購與公務採購分流思考,研議科研與公務體系經費報銷的差異管理。
【2012/05/27 聯合報】
*****************
斯文掃地! 台灣500名教授買假發票領公款 台灣英文新聞 記者 2012-05-26
http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1930704    
媒體報導,日前,專供假發票給教授核銷公款的犯罪嫌疑人施揮揚供出,代管台灣近500名教授“內帳”。這些教授多數對繁複的銷帳程序一竅不通,為完成研究計劃,便以假發票報帳。這些違規操作的教授,重者將以貪污罪、輕者將以觸犯偽造文書罪或侵占罪被起訴。
此案源於一醫學博士涉嫌長期買假發票核銷專案補助經費,去年11月被台檢方約談後,供出假發票供應商施揮揚。施揮揚交出一張“內帳”光碟,爆出驚人內幕。他們都以假發票核銷,以逃避繳庫,而供應商可獲得2成佣金

據了解,施揮揚交出的近500個內帳中,清楚顯示公款的實際用途,每個帳戶金額從數萬到數百萬新台幣​​不等,涉案教授幾乎都是相關領域的頂尖人才和知名學者。曾任研考會主委台灣大學法學院副院長的葉俊榮,涉嫌在今年1月3日挪用3萬5000元新台幣補助款,指示施揮揚代購高價護枕工學椅、快鍋、檯燈、時鐘等與專業研究無關的物品。

檢方調查後表示,近500名教授中,有逾120人在台灣大學任教,其中包括個別行政團隊成員。2012/05/26
*********************
教授用假發票報帳 研究助理變替死鬼? Nownews2012年5月29日
http://www.nownews.com/2012/05/29/91-2818554.htm
高達500名教授、學者、大法官涉嫌貪瀆,文具行假發票賺取國科會經費。
中研院或台清大等知名大學教授,疑似在申請國科會學術研究補助上,使用假發票報帳。檢調積極偵辦浮報經費案,但有研究助理表示,有些教授公開表事研究經費是助理在弄,言下之意好像是想把目前正在就學的研究助理推出去當替死鬼。《2100全民開講》討論這則新聞,宅神朱學恆呼籲涉案教授勿將問題推給「結構」,因為結構不可能逼迫你放棄道德操守!

朱學恆表示,學校浮報研究經費早就很普遍,例如某大學光是購買碳粉匣的金額高得誇張,換算下來,全校用掉了近千萬個碳粉匣!但這不代表該校學術成績亮眼,需要大量碳粉印論文,因為被檢方調查後,這個現象突然消失了!名嘴陳揮文表示,用假發票報帳所獲得的金錢,恐大多被教授放進口袋,甚至直接拿名牌包或液晶電視等商品報帳,這也是檢方調查的重點,研究助理明知這件事不符合道德甚至違法,都只能照辦。

現場請到三名學生代表參加討論。一名學生認為,有些教授用假發票報帳被揪出時,常會將責任推給研究助理,聲稱是研究助理處理;如主動檢舉,或是在偵訊時如實稟報,反而恐拿不到學位在座另一名學生表達贊同,表示研究助理永遠在學校最底層,不但薪水低,連出事時都可能被當替死鬼。

北市教師會理事長楊益風反對這項說法,認為教授主持國科會研究,本應通盤了解各環節,包含報帳。名嘴陳揮文表示,如教授真因涉嫌貪汙被約談,請研究助理務必配合偵訊,勿為了學位背上偽證罪名。陳鳳馨表示,如檢調想「辦真的」,應依法起訴浮報經費的教授。如果是「辦假的」,恐害檢舉或作證的研究助理在系上無地自容、無法畢業。

聯合晚報刊登教授用假發票報帳消息,指控中研院與台大、清大有多位教授用假發票報帳。被點名的學校發表共同聲明,其中「絕大多數報帳的細節,皆交由研究助理處理」,被網友批為卸責,許多研究助理的共同心聲都是「真的很不公平」。
******************
教授們,先為假發票道歉吧!2012-05-29 中國時報
http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,11051801+112012052900040,00.html
     大學教授、尤其是被教育部列為頂尖大學的國立大學教授們,自從今年三月爆發集體以假發票核銷並請領國科會研究補助經費後,至目前為止,不但沒有任何一個人為自己的不法行為,公開向社會大眾道歉,卻只見台灣大學、清華大學和台灣師範大學等三所頂尖大學校長先後發表聲明,批評政府制度不合理,讓國人見識到學術界的傲慢

     當教育部長蔣偉寧昨日在立法院公開表示,無論如何,用假發票報帳就是不對,學校、教授都應該向社會大眾道歉時,也不禁讓人感慨,要讓大學校長和教授們為假發票案說聲道歉,真的那麼難嗎?尤其是近兩、三年,政府在學術界大老和社會輿論頻頻為國內教授薪資太低,比不上美日韓、香港和中國大陸等地頻頻抱屈後,隨即推動彈薪方案為教授們變相加薪,相對於一般受薪階級因物價上漲、被變相減薪,大學教授們受到國家社會如此禮遇,難道不應該用更高的道德規範自我要求嗎?

     大學教授研究,就是要發現問題、解決問題。如果教授們覺得國科會研究經費核銷制度,長期存在不合理的問題,在核銷過程碰到困難,就要設法解決,要求國科會改革核銷制度,而不是用假發票便宜行事。試問使用假發票的教授們,難道你們在研究過程碰到問題無法解決,也可以用假的實驗數據和研究資料撰寫並發表論文嗎?如果不行,為什麼就可以用假發票報銷研究經費?

     假發票事件爆發後,大學校長和教授們不是歸咎於制度不合理,就是以忙到無暇處理經費核銷這般瑣事,把責任推給研究助理,完全不懂反躬自省,真叫人汗顏!
******************
台師大:別用苛刻眼光看教授【聯合報】2012.05.29
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7123065.shtml
 
繼上周六中央研究院、台灣、清華大學針對假發票案發表聯合聲明後,台灣師範大學昨天也發表聲明。聲明指出,現今台灣學術環境「冷冽勁急、透骨生寒」;如果讓假發票案持續打擊學術界,可能逼學者出走,成為國安問題

台師大主張科研採購和公務採購分流,並提到香港、日本、新加坡、中國大陸都以高薪資、更寬鬆的高經費吸引一流教授任教,社會大眾不要用苛刻的眼光看待教授。

台師大校長張國恩說,他的學術生涯沒用假發票;他的助理相當資深,了解什麼可以報帳、什麼不能報帳。他指出,有些老師的助理來來去去,可能因制度問題而誤踩地雷

台大校長李嗣涔表示,他當教授時「很小心」,聘用助理時會三令五申要求他們注意法規。李嗣涔建議,研究經費應該要有一定額度可以寬鬆運用,也希望會計單位可以定出明確的核銷程序和規範。

清大校長陳力俊認為,雖然經費一定由助理核銷,但出事推在助理身上是不對的,實際上教授要負責。他強調用假發票報帳要從嚴處理,但如果是研究用的設備,假發票情況不可能沒有,但大部分教授認知不足;如果要把經費「彈性應用」當成弊案辦下去,一定會「血流成河」。

【2012/05/29 聯合報】
*****************
大法官捲入 妻打探案情 蘋果日報
有教授花15萬公款 買腳踏車私用
2012年05月26日   
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120526/34255989
【綜合報導】元霖企業老闆轉污點證人,驚爆500名教授涉嫌以假發票核銷研究費,連一名大法官,也因任職教授期間與元霖有多筆交易紀錄,遭檢調鎖定偵辦,大法官的妻子日前還私下找校方高層打探丈夫涉案情節,但校方未漏口風。

喝花酒也報帳
檢調初步清查發現,這些涉案教授中,雖有大多數是便宜行事,請廠商提供不實發票協助解決報帳困擾,沒用完的公款最後仍花在其他研究計劃等公務上,但也不乏貪婪之徒,明顯公款私用,實際購物從售價高達15萬元腳踏車、近10萬元的50吋液晶電視、單價數萬元的COACH包、萬寶隆鋼筆等精品,到SOGO等禮券甚至悠遊卡等儲值商品,項目五花八門,唯一共通處是花費顯與公務無關。

檢調查出,有一名執行兩岸事務研究計劃的教授,招待來台的中國學者喝花酒後,竟堅稱是「公務支出」,拿上萬元單據給助理報公帳,助理只好買發票核銷,再從內帳扣款,不料這名教授拒付兩成佣金,助理礙於教授掌握他能否畢業的生殺大權,只好自掏腰包代墊佣金,事後在網路上留言大吐苦水,才使這名教授的劣行曝光。
此外,去年台南地檢署偵辦教育部「5年500億元邁向頂尖大學計劃」專案補助的「成鷹計劃」弊案,查出台南成功大學外文系教授鄒文莉,竟用教育部和國科會補助款支付保母費小孩家教費

助理掛鉤牟利
檢調另查出有教授過分授權助理報帳,卻不知助理和業者掛鉤而受牽連,政大就有一名助理,見教授內帳公款豐厚,竟私下請廠商代購20支錄音筆轉售牟利,直到今年3月得知校內其他教授被搜索約談,才趕緊買回錄音筆送回辦公室,以備日後作為公用卸責的藉口。
台中一位大學公共工程科系教授不諱言,確實有少數「學閥」長年把持特定資源,而且成員一脈師承相傳,例如上億元專案計劃由重量級學者統包後,與特定廠商合作,再由徒子徒孫分包共享利益,這一類的貪財學者洗錢手段高超,不是師徒關係,絕對無法打進共犯結構。

教授涉挪用公款購物明細
3C產品:筆記型電腦、手機
禮券:SOGO百貨、郵局、7-ELEVEn等
家電:50吋液晶電視、洗衣機
精品:COACH包、萬寶龍名牌鋼筆
運動休閒:15萬元腳踏車
儲值:悠遊卡、icash、牛排館餐券
生活用品:工學椅、快鍋、檯燈、雞精
育兒支出:保母費、小孩家教費
註:下列圖片為示意圖,非實際購買商品
資料來源:法務部調查局


元霖文具小檔案
公司名稱:元霖企業有限公司
資本額:500萬元
設立日期:1998/08/17
負責人:施揮揚
營業項目:樂器、影印、打字、鐘錶、電器、電腦及事務性機器、家具、寢具與各式名牌包等高達5千項以上商品
資料來源:《蘋果》採訪整理
*****************

有誰推薦more
迴響(5) :
5樓. 李深耕
2014/06/13 07:28
買八寶粥也當研究費 科技部瞎眼竟放行 自由時報 |2014-06-13

買八寶粥也當研究費 科技部瞎眼竟放行 自由時報 |2014-06-13

http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/786968

大學教授搶錢吃相難看,居然連購買八寶粥也可以當研究經費報銷,更離譜的是科技部竟也同意報銷,監察院通過監委趙榮耀、馬秀如與陳永祥的調查報告並糾正科技部。

教授不實核銷研究費 遭監院糾正

監委抽查科技部十八件補助計畫查核,發現九十七年有關補助台大黃姓教授執行「照耀眾生的醫學達人—魏火曜先生百歲冥誕紀念展」計畫,業務費列支愛之味薏仁寶、泰山八寶粥、愛之味甜八寶等,科技部竟然全數同意報銷。

馬秀如說,有人發票列支雷射碳粉匣,實際購買牛仔褲、少男服飾、唇膏,也有人發票列支鍋子,實際卻購買包包及鞋子,教授行為讓杏壇蒙羞。

馬秀如指出,學界至少有七種不實報帳的搶錢手法,包括規避「政府採購法」規定的相關作業程序(現行程序請購、採購及驗收不得由同一人辦理)、浮報價格、公款私用買來後上網拍賣、買耗材但未要求廠商交貨、空白收據填不實金額、品項不符、用研究生當人頭等。

陳永祥指出,有些人認為教授假發票案應「除罪化」,但如果學界可因此除罪,那工程界是否也可以?工程經費更多了。馬秀如認為報假帳是詐欺行為,要負刑事責任,不宜脫罪。

監委調查指出,科技部補助研究計畫經費的審查欠嚴謹,實際未支付而「預放」於廠商的公款,占採購金額比例甚至接近四成。

抽查經費浮報從5%升至6%

科技部次長林一平表示,對監院糾正虛心接受並改進,未來抽查研究經費浮報、虛報比例,將從每年五%提升至六%,並優先針對已有不良紀錄的少數學研機構。


4樓. Hsin Hsin
2012/12/25 10:21
【結果並不意外,是沒有喜悅的慨嘆,但感謝/感激您們】

張心馨一路走來,特別感謝「前國科會謝副主委」的相挺,感激「成大前校長們、前教務長、莊老師等師長們」的鼓勵與支援,以及「成大企管系所暨國企所在學與畢業生」的真情流露; 還有兼具專業、睿智、感性的律師們 。最後,謝謝臺灣高等法院臺南分院的法官們,以更嚴格的標準檢驗證據,明察秋毫,還原學術專業學養之尊嚴,沉冤得雪。

3樓. TDK82
2012/12/03 23:18
國立成功大學 新聞中心-新聞稿
國立成功大學 新聞中心-新聞稿 (民國101111 ):

國立成功大學企業管理學系公開聲明- 澄清本系教授張心馨遭受誣陷事件之始末

(成大新聞稿  網頁):  http://news.secr.ncku.edu.tw/files/14-1054-99274,r81-1.php

多少國立大學教授假發票案,台灣司法連察皆未開始調查,等著修法特赦?

這對許多人(包括無辜被捲入的教授)是非常的不公平!?

李深耕2012/12/04 09:14回覆
2樓. TWUSN
2012/10/16 05:16
國立成功大學企業管理學系公開聲明

摘自 民國101年7月10日

國立成功大學企業管理學系公開聲明 (網頁):  http://www.ba.ncku.edu.tw/design/index.php

 

1樓. 李深耕
2012/06/04 21:24
政大所長被控 公款買3C網拍

政大所長被控 公款買3C網拍 2012年06月02日  
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120602/34272185
傳不實發票報帳「拍賣的是個人物品」
洪美蘭去年6月底赴俄羅斯(圖)考察1個月,但前助理爆料,多數時候都是旅遊行程。
學術界以假發票報銷國科會研究經費的爭議持續延燒。不具名的政治大學學生向《蘋果》投訴,指去年擔任該校俄羅斯研究所所長洪美蘭助理期間,在洪指示下要求廠商開具「灌水」假發票,以3萬9千多元報帳購買原價僅1萬7千多元的平板電腦,再以差價買入依法無法核銷3C用品;3月時洪更把部分用國科會經費購買的3C用品包括掌上型投影機等上網拍賣,如此使用公費,令人氣憤。

...


發表迴響

會員登入