參考文章【每年約200億 科技研發專案】獲五項 德國iF 設計 創意作品
拿每年約200億元的科技研發專案,五項產品得德國iF設計 創意作品,光榮很大嗎?
看看以前發生的科專弊端...
參考
船過水無痕!? 只留「遞件太快」!?
http://blog.udn.com/glee/4422543
【藍綠 不敢說的秘密】 敢批劉兆玄、劉兆凱、馬扁 但不敢批 資策會
http://blog.udn.com/glee/4409631
私財團法人 資策會(政府科技政策 決策單位 行政院科技顧問組、行政院科技會報 相關秘書單位)的大股東 東元電機集團 申請科專補助補助 弊端...
相關應負責任的官員 反而高升 工業局局長...
報載 設計賽揚名 MIT也是DIT 【聯合報】 2010.12.11
拿每年約200億元的科技研發專案 大刀,五項產品得德國iF設計 創意作品,光榮很大嗎?
政府 科技研發專案 用於 創新應用...還大吹特吹成果...
難怪
為什麼 台灣 智慧財產 權利金收支落差: 一千億支出 與八億收入 的落差?
http://blog.udn.com/glee/4207985
【這樣也說得過去嗎!?】 私財團法人 資策會 掌控 行政院科技顧問組及行政院科技會報
http://blog.udn.com/glee/4652601
(參考 林濁水們搞錯了!)
政府高官 一直不改 把 大財團掌控的私財團法人 資策會 當做公家機關; 有弊端的官員 反而 升官...
http://blog.udn.com/glee/4545053
【經濟部科專成果】 D(設計)IT? 還是 C(貪腐)IT?
***********
設計賽揚名 MIT也是DIT
【聯合報】 2010.12.11
經濟部長施顏祥昨天說,德國iF、紅點、美國IDEA、日本GOOD DESIGN號稱國際設計界四大賽事,台灣今年共得到二百六十個獎,在iF設計獎中得到的獎項數更居亞洲之冠、全球第二。
施顏祥說,台灣今年在iF設計獎中,台灣得獎數量高達一百零一個,成為亞洲之冠,希望未來大家不只想到MIT(MADE IN TAIWAN),更想到DIT(DESIGN IN TAIWAN)。
總統馬英九及施顏祥、台北市長郝龍斌昨天出席「建國一百年台灣設計年」啟動及「台灣設計博覽會」開幕儀式。馬英九宣布,建國一百年台灣將主辦「世界設計大會」,因此明年將是「台灣設計年」。
經濟部指出,世界設計大會將於明年十月登場,台北在全球十三個國家、十九個城市中,打敗巴黎、墨爾本等城市,爭取到明年世界設計大會的主辦權。
【2010/12/11 聯合報】
- 1樓. 李深耕2011/02/27 17:59讓台灣創意開花 締造設計力三贏
讓台灣創意開花 締造設計力三贏
2011-02-27 中國時報
http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112011022700267.html有「世界工業設計奧斯卡大獎」之稱的德國iF獎日前公布得獎結果。在設計概念獎部分,台灣得獎數榮獲世界第一;在產品設計獎部分,台灣業者的得獎數也突破過往紀錄;另一項世界設計大獎──紅點(red dot)去年最新公布的設計獎中,台灣學生的作品也首度獲頒「best of the best大獎」,並第一次角逐「世界年輕設計師大獎」,使得台灣設計實力、特別是年輕學生的設計力,受到了國際矚目。
二○一一年全球共有一百件作品得到iF設計概念獎,來自台灣的有三十一座,超過韓國與中國大陸,拿下世評第一。其中,單單台灣科技大學就包辦了十四個獎座,是全球單一學校獲獎最多者,使得iF設計獎的大學排名出現變化,台科大設計學院以三八○分的積分與韓國三星藝術設計學院並列世界第一。
工業設計被認為是台灣最有希望的文創產業之一,除年輕學生得獎驚人之外,產業界在各大設計獎也有不錯的成績,今年iF傳達設計獎中,全球有二十六個國家的廠商參賽,四九九件產品獲獎,台灣產品一共獲得二十四個獎項,獲獎數為歷年最佳;iF產品設計獎今年共有來自全球四十三個國家、二七五六件作品參賽,台灣則拿下了九十三座獎,也是有史以來的最高紀錄紀錄,其中又以3C科技產品的表現最為傑出。美國IDEA獎二○一○年得獎名單日前揭曉,這次有來自全球二十九個國家的廠商參賽,共四○七件產品進入決選,台灣產品共獲得四個銀獎和兩個銅獎一共六個獎項的肯定,這也是歷年最佳成績。
台灣在全球四大設計獎(即iF獎、red dot、IDEA獎與日本的G MARK獎)的總得獎數從二○○三年的十六件躍升,累積為九五八件,包括二十四件金(首)獎。
台灣設計不斷在世界各大競賽中得獎,使得台灣的設計力受到重視,從愈來愈多重量級的設計界盛會在台灣舉行,可以看出。例如,二○一一年的iF獎的頒獎典禮將首度移師台灣舉行;今年十月,台灣也將舉辦「二○一一年台北世界設計大會」,屆時將有許多全球眾量級的設計師齊聚台灣舉行年會及論壇與研討會。
台灣經由政府和民間經過長期的努力,終於從全球十三個國家中的十九個城市中脫穎而出,取得了二○一一世界設計大會的主辦資格,擊敗了包括法國巴黎、加拿大蒙特婁、西班牙塞維爾和澳洲的墨爾本等城市。這項結合平面設計、工業設計以及室內設計等三項設計領域的設計盛宴,被視為是設計界的聯合國大會。能爭取到這場國際設計界第一次的聯合大會在台北舉行,說明台灣的設計能力確實已得到了國際的高度肯定。
在全球生產分工的常期培養下,加上政府的支持與鼓勵,使得台灣擁有了發展工業設計的比較優勢,也因此得以常常在各種相關的設計競賽中得到大獎,特別是年輕學子與設計師的設計能力與潛力,更令人驚豔;然而,得獎是否就等於設計力,甚至,設計力又是否就等於競爭力?這是值得關注的。更重要的是,在國際競賽中得獎的創意設計,特別是工業設計,有多少真正得到了廠商的投資予以商品化,成為消費者、使用者喜愛的商品呢?
得獎當然是令人高興和光榮的事,但創意設計的目的應該不只在於得獎,台灣之光也不應該僅只是停留在紙上的創意,而是得到商品化的機會,讓消費者使用,讓業者創造商機,也讓創意設計者能夠分享商品化之後的授權金,甚至進入相關的廠商工作,繼續發揮創意。因此,在台灣設計不斷於國際大賽中得獎後,相關單位似乎該仔細盤點得獎的創意設計究竟有多少已成為商品,而難以商品化的設計又是出現了什麼樣的困難,是找不到合適的投資者呢?還是設計的實用性還差臨門一腳,以至於乏人問津呢?相關單位不妨擔任媒合與協助的角色,將創意設計落實為產品,這才是讓創意設計者、業者與消費者都有利的三贏之道。



