Contents ...
udn網路城邦
【政媒邊界 模糊? 曖昧?】 觸動未來 台灣新勢力
2010/11/21 12:42
瀏覽443
迴響1
推薦0
引用1

參考 文章【喔! 也是 私財團法人 資策會 配方!?】 台灣文創產業、雲端運算政策 皆來自一群寄生蟲 !? 

【政媒邊界 模糊? 曖昧?】 觸動未來 台灣新勢力

以下是個人看法:

觀察 網路新聞 聯合報及中國新聞 多年,深感 不少社論的內容 愈來愈不中立!? 愈來愈無法扮演來好監督政府的角色!?  愈來愈不像 以前的聯合報及中國新聞 !?

當然 聯合報及中國新聞 也可表示,我們已比其他報紙較中立及較客觀!?
可憐的人民及網友,愈來愈少的選擇!?

參考
【防火牆再擋吧!】 沒有 經濟日報╱社論 台灣會更好!?
http://blog.udn.com/glee/4548802

【喔! 也是 私財團法人 資策會 配方!?】 台灣文創產業、雲端運算政策 皆來自一群寄生蟲 !?
http://blog.udn.com/glee/4620799

中國時報 社論 網友回應 突然不見了...

【台灣民主倒退!?】 聯合報新聞網 「每個人都可發揮自己的影響力」不見了... 20101109
"聯合新聞網長期標榜的「每個人都可發揮自己的影響力」Slogan不見了...

新聞網聯結到  引用 新聞的UDN 部落格 的 網路聯結,也不見了..."

變成 html 內的 "觸動未來 新識力"

*****************

現聯合報 有所不避嗎?

**********

創辦人:有所不為 有所不避【聯合報╱台北訊】 2011.09.16
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6593016.shtml

民國四十七年,新修訂的「出版法」擬以國家安全為由,限制新聞自由。當時 因病住院的王惕吾,不顧醫生囑咐,召集言論部及編輯部同仁開會,並在其後的 報導與社論中強烈表達抗議。立院通過新法後,聯合報對全體同仁作問卷調查, 並發布《致全體同仁書》,堅持專業立場。 本報資料照片
 
面對退報運動 言所當言
聯合報創辦人王惕吾在民國八十二年九月的一次對同仁談話中說:聯合報有兩個「有所不」。
 
第一個是「有所不為」,第二個是「有所不避」。
 
他說:「有所不為,比如說,我們報系的刊物不登所謂煽色腥的東西;即使有人覺得那些東西能夠投讀者所好。」
 
他說:「我常常想,我們如果是賣成衣的,或許只要回應社會流行就可以了;我們如果是賣糕點的,或許只要摸對顧客口味就可以了。然而,因為我們是辦報的,問題就不這麼簡單。我們雖然也想討讀者喜歡,卻不能欺世媚俗,為了迎合少數人卻矇蔽了大多數人。」
 
至於有所不避,王惕吾說:「趨吉避禍是經營事業的要著,我們也應懂得這個道理。但是,像雷震案那年的退報運動,和去年的那一次退報風潮,你躲得過去嗎?你又應該躲嗎?」
 
「所以,對於一個正派的報人來說,有些屈辱橫逆,如果力求苟免有損報格,也只有迎上前去,打脫牙齒和血吞。」
 
王惕吾的這次談話,談到「去年的那一次退報運動」,是指李登輝總統發動的那一次;至於他提到的另一次退報運動,則發生在距今半世紀前。
 
李登輝總統發動鋪天蓋地的「退報運動」,並非聯合報遭遇主政者如此對待的第一次;另一次當權者對聯合報發動的「退報運動」,發生在距今半世紀前,聯合報因聲援雷震案,當時的軍方下令軍事單位全面停止訂閱聯合報。
 
民國四十九年,《自由中國》雜誌發行人雷震與高玉樹、李萬居等人,組成「地方選舉改進座談會」,並籌組「中國民主黨」;蔣中正政府當局以「為匪宣傳」、「知匪不報」逮捕了雷震、劉子英、馬之驌及傅正等四人,成為轟動海內外的「雷案」。
 
聯合報當時已是台灣銷路最大且最具影響力的媒體,對雷案進行期間的種種報導與評論最為完整與多元,如今已成研討雷案的重要史料,也使聯合報在當時與有關方面時生齟齬,最後終因聯合報自案發、宣判,至覆判三個階段,皆以社論發表與當局相左的見解,使軍方對聯合報下重手。
 
社論聲援雷震 寫所當寫
 
其實,雷案爆發以前,聯合報以台灣最具影響力的媒體地位,對雷震的政治言行及其個人境遇始終透露支持與同情的態度。例如,在民國四十五年十月,亦即雷案發生的四年前,《自由中國》雜誌刊出「祝壽專號」,藉為蔣中正總統慶祝七秩華誕的名義,發表多篇朝野矚目的政論文章,震動內外。正當風雲瀰漫之際,聯合報於十月三十一日總統華誕當日,推出了三個整版的「祝壽專刊」,直接深入「反對黨、個人崇拜及自由經濟」等議題,這個動作無疑是與《自由中國》相互響應的態勢。雷震在「祝壽專號」未出事,應與聯合報推出「祝壽專刊」表達呼應有關;而聯合報的這個動作,自也升高了與當局的緊張關係。
 
壓垮駱駝的稻草,應是聯合報針對雷案的三篇社論,用語行文皆遊走在剃刀的鋒刃之上;王惕吾親自為雷案的社論立場定調為「反對對言論自由動刑罰」,三篇社論一以貫之。
 
王惕吾曾說:「聯合報像這樣的經歷,不知凡幾。報系的一家報紙,曾被停刊過幾天;甚至,外面有時候還對報館的人事有意見。這些事件,有些我們撐過去了;有些則要傷點筋肉。」
 
王惕吾說:「像雷震案那年和去年發生的事情(指李登輝總統發動的退報運動),世間如果沒有那一類的勢力存在,怎能顯示報意義。我們可以說,報紙甚至是為了那一類的橫逆而存在的;面對那類勢力,可謂是報紙的天職。豈容我們走避?豈能不打脫牙齒迎上前去!」
 歷史倒帶 王惕吾:出事我負責!
 雷震案在民國四十九年九月四日爆發。自次日九月五日至十一月廿四日覆判定讞,在八十一天的日子裡,聯合報鉅細靡遺地全程報導了雷案的案情發展、反對黨組黨的活動,以及各方面對雷案的看法,其間發表了十二篇圍繞雷案及反對黨的社論,前後有十五個版面以頭條新聞呈現,所刊文字達數十萬言。
 
十月二十二日,曾任《自由中國》雜誌發行人的胡適,訪美返國,對在野黨及雷震案,均有相當坦率的發言,遂成輿論焦點;而黨政部門的「新聞協調」運作,則希望報紙能平淡處理此訊息。
 
當時,聯合報與當局關係十分緊張,胡適的返國談話更形成報社在採擇上的重大壓力。發稿當夜,報社負責人王惕吾雖知情勢危疑,經詢商當時的總編輯劉昌平及總主筆關潔民後,以手指敲了一下桌子說:「發一版頭條,出事情由我負責!」
 
次日,聯合報一版頭條標題標出「胡適昨晚返抵台北 聲明不做政黨領袖『好的在野黨,自然給予支持;不好的,保留不說話或批評的自由』。」也刊出胡適說「對於雷案判決,認為有欠公平,如被傳訊願為作證」。
 
【2011/09/16 聯合報】

全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:媒體
迴響(1) :
1樓. 李深耕
2011/09/16 09:01
我們承諾:聯合報要努力讓台灣更好【聯合報╱社論】 2011.09.16
我們承諾:聯合報要努力讓台灣更好【聯合報╱社論】 2011.09.16
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6593342.shtml
今天是聯合報創報六十周年;生日是感恩及許願的日子。

我們要誠摯地向六十年來千千萬萬的讀者們致謝,由於各位的關懷與策勵,聯合報六十年的腳印,始能與台灣一甲子的足跡重疊,同歷滄桑,共創榮耀。

我們要在六十歲生日許下承諾,聯合報將盡其所能,發掘常態新聞報導以外的重大議題,並引領重大議題的討論,在各種最合適的內容載具或資訊通路上,透過精準優質的深度報導,持續關心跟進,協助社會形成「正向改變」的力量與事實,努力讓台灣變得更好。

聯合報今天將在社慶酒會中宣布,近期之內將成立「願景工作室」,動員聯合報系所有的內部資源,沒有預算的上限,同時也要廣邀合適的社會賢達與專家加入,包括政府、學界、企業界,及媒體同業,在未來的每一年裡,經過嚴謹的研究與討論,選擇幾個當前社會上最重要的議題,包括公共政策、政治經濟、民生教育、兩岸發展等,為這些議題找出正確的解決方向及答案;不只要做到各種形式的深度報導,並要在報導或播放之後,列為報社各部門必須持續追蹤的工作任務,促成議題得到「正向改變」的發展。這不會只是一個專題或深度報導,而是志在尋求並建立一套可以付諸行動的解決方案。

六十年來,「正派辦報」是聯合報始終堅持而不變的核心信念。「正派辦報」就是辦一份自由而負責的報紙:「自由」,因為六十年來,我們不斷地向各方爭取新聞自由;「負責」,六十年來我們也從未忘掉對讀者所承擔的社會責任。

聯合報長期以來,一直忠實地做好社會守望者的第四權角色,但不可否認的,在媒體言論已可自由發展的今日,多數媒體反而被民眾懷疑與否定,甚至被認為是社會亂象的根源之一。深究其原因,除了媒體沉溺於八卦新聞及跟風現象,更重要的,即使涉及公共政策,大多數新聞報導只在意表面,不但無法深入原因,也沒有試圖尋求答案,更遑論持續追蹤,直到真正解決問題。「打帶跑」的短線新聞炒作,是現今媒體無法對社會有更正向貢獻的重要原因。

我們認為,單純地報導新聞、甚至評論新聞,已經不再足夠,好的媒體應該具有更積極的角色定位,將報導的重心移轉到設定議題,透過長期而完整觀察與研究,為社會或民眾發現一個普遍重視的議題,再透過計畫性的採訪報導,以最合適的素材、載具、通路和呈現方法,在最合適的時機進行報導,讓可以改善此問題的官員或專家發現,進而持續監督,讓問題得到真正的解決。

我們自我期許:聯合報願推動媒體價值的重新定位,這將是全新的觀念與作法,媒體需要改變過去被動盡義務的消極態度,轉變成為主動行使第四權權力的積極作為,並產生實質效果,重建民眾對於媒體的信心。這當然是一項艱巨的任務,但是至少聯合報願開始推動與落實,這也是我們成立「願景工作室」的自我期許。

另一方面,隨著科技進步與多元發展,現在的讀者面臨資訊爆炸的年代,有太多管道可以吸收資訊與發表意見,對於媒體的需求已與過往大為不同,媒體應該重新定位自己與讀者之間的關係,單向的內容服務已無法滿足資訊世代的要求,媒體應該更強調「平台」的角色定位,除了主動提供內容,更要讓多元意見充分雙向交流。

因此,聯合報將努力超越傳統媒體的角色,自勉成為具有公信力的意見與資訊交流平台,所有讀者都可以利用「聯合報」 的多元平台,取得資訊、發表意見、分享內容,然後形成行動方案,進而促成解決問題。

過去十年,媒體科技進步神速,聯合報努力在各種載具上都能提供內容與資訊,包括電腦、手機、平板電腦,也都得到讀者的肯定,聯合新聞網更長期是國內流量最大的新聞網站,每月不重複的海內外造訪人數超過七百萬人;聯合報也在近年積極邁向數位匯流時代,編採同仁嘗試將多年累積的專業新聞能量,由文字照片,擴大進入影音報導,提供讀者更即時、更多元、更合適的內容報導呈現形式。聯合報在數位匯流的努力,已取得成功的第一步,我們當然不會以此自滿,必須繼續結合科技進行創新:創新內容的服務、創新呈現的形式。

不論資訊內容的載具、通路與形式如何變化,聯合報全體同仁都會共同努力,讓聯合報「正派辦報」的精神永續存在;我們期待,在未來的十年,甚至六十年後,有更多的讀者不斷地告訴我們,聯合報系幫民眾說了很多話,提供了大家很多新的意見,幫助台灣社會做了很多正向的改變。而這些事,都發生在「聯合報」這個平台上;「聯合報」不再只是一份報紙,而是一個可以讓讀者充分信任的媒體品牌,成為「正向改變」的媒體代名詞。

我們的生日自勉:聯合報系要「努力讓台灣變得更好」,這是過去六十年,也將是未來六十年,我們始終一貫的最誠摯的心願。

(系列二之二)

【2011/09/16 聯合報】
發表迴響

會員登入