引用文章【他能負責嗎？】 農委會主委 ：農民做主 財團無法介入
個人看法:
1. 媒體報導不夠深入，而且只單方面報導，讓人民誤認《農村再生條例》是，農民做主 財團無法介入...
2. 有錢人於農村蓋豪華農舍別墅，政府可以讓非法變合法嗎? 政府還將在10年內投入新台幣1500億元經費，還於這些非法地以「集村」方式加強農村的污水管線、公園、托兒所等公共設施...
國家的農業政策是甚麼? 由非法土地決定國家的農業政策嗎? 沒有完整考慮清楚的國家的農業政策，「愛台12建設」的「農村再生條例」真的愛台嗎? 還是愛財團?
3. 講白一點，農村再生條例主要是要解決農村非法土地問題，政府出大錢讓非法農地使用變合法!! 誰擁有一堆非法農地呢? 當然是財團了!!
4. 社區發展協會不會有財團介入嗎？
看看 高從總統府各種政策的委員會的成員、行政院一堆體制會的決策機制委員會的成員及幕僚單位，在在是財團介入的痕跡...
《農村再生條例》是怎麼來的？ 馬英九選前政見怎麼來的？ 大家可以去發掘及想一想...
>>>>>>
【農村再生條例 農委會主委 自打嘴巴？】農地成建地 農委會被糾正
《農村再生條例》已於(2010-07-14) 立法院通過，報載 行政院農委會主委陳武雄表示，《農再條例》是農民自己當家做主的法案，強調「由下而上」的共同參與，財團無法介入。
農委會主委 陳武雄：農民做主 財團無法介入 2010-07-15 中國時報
讓我們看看今日新聞...
報載 農地成建地 農委會被糾正 中央社 2010.09.08
報載 "監察院今天通過糾正農委會、內政部。監委指出，農業發展條例修正10年，共有2057戶集村興建農舍申請案，許多農舍沒看到農具，卻有不少豪華轎車，農地成了建地。"
報載 "監院實際履勘也發現，集村興建農舍成功案件，幾乎都是建築業者採預售方式，以豪華、有農場的平價別墅社區為訴求，對外召集起造人，由業者規劃、申請設計及興建。"
報載 "建築業者在監院諮詢時也說，南科附近推出的集村農舍案，參與起造者有1成是農業、5成是科技業、2成教職、商業或企業主占2成"
報載 "集村農舍具銷售優勢，且農業用地所有權人還享有地價稅、土地增值稅、贈與稅或遺產稅的賦稅優惠，扭曲住宅市場。"
*************
農地成建地 農委會被糾正
【中央社╱台北8日電】 2010.09.08
監察院今天通過糾正農委會、內政部。監委指出，農業發展條例修正10年，共有2057戶集村興建農舍申請案，許多農舍沒看到農具，卻有不少豪華轎車，農地成了建地。
監察院通過監委劉玉山、劉興善提案，糾正農委會與內政部。劉玉山指出，農業發展條例民國89年修正，要讓沒有自用農舍的農民集村興建農舍，截至今年6月，全國有85件集村農舍申請案，共2057戶，申請農業用地面積466公頃，其中，建築基地有45公頃，配合農地則有421公頃。
劉玉山說，政策目的原是要落實農地農用，保護農業生產環境。但調查發現，集村農舍建築基地多位於優良農田，而配合農地反而是在不利耕作的偏遠山坡地、森林區甚至是養殖用地，必須要開車才能抵達農地，這和農民就近管理農場的耕作習性不符。
他說，監院履勘幾個在山坡地保育區的配合農地，發現雜草叢生，有些農舍起造人甚至不知道配合農地在哪裡，讓人質疑農舍起造者是否實際從事農業經營。
劉玉山說，集村農舍要有20戶以上共同集中興建，要找到有意願的20戶農戶擔任起造人，尋覓興建地點，還要處理繁雜、冗長申辦程序，實在不是個別農民能力所及。
監院實際履勘也發現，集村興建農舍成功案件，幾乎都是建築業者採預售方式，以豪華、有農場的平價別墅社區為訴求，對外召集起造人，由業者規劃、申請設計及興建。
劉玉山表示，建築業者在監院諮詢時也說，南科附近推出的集村農舍案，參與起造者有1成是農業、5成是科技業、2成教職、商業或企業主占2成；竹科附近推出的集村農舍，也因為價位比市區住宅低，吸引大量科技業者參與起造。
劉玉山秀出照片說，履勘集村農舍時，沒有看到住家放置農具設施，倒是看到不少豪華轎車。
此外，他也發現，集村農舍具銷售優勢，且農業用地所有權人還享有地價稅、土地增值稅、贈與稅或遺產稅的賦稅優惠，扭曲住宅市場。
【2010/09/08 中央社】
**********
陳武雄：農民做主 財團無法介入
2010-07-15 中國時報
http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,50204042x112010071500195,00.html
立法院昨天三讀通過《農村再生條例》，行政院農委會主委陳武雄表示，《農再條例》是農民自己當家做主的法案，強調「由下而上」的共同參與，財團無法介入。他並指民進黨稱《農再》是「往生」條例，「是刻薄、汙衊的說法！」。
陳武雄表示，民進黨是用「台北心態」來想像農村。民進黨以為農村在改善環境後，就會失去農業生產，但《農再》的目的是要活化農村，培育農村人力。日前曾邀民進黨下鄉考察、與農民對話，但民進黨不肯。
外界批評《農再》是放任財團炒地皮，陳武雄說，社區發展協會必須由農村社區自己組成並討論提出計畫，再經縣市政府審查，「過程中財團怎麼介入參與？」
**********
2樓. 李深耕2010/09/08 19:57民間: 農村再生條例 賦予政府更大權力圈地 是毀滅農地的開始
民間:農再條例重硬體 難提振農業 公視新聞 2010/7/15
http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=153902農村再生條例過關了，民間團體批評，這種只重視硬體建設的法案，無法提振低迷的農業，學者也批判，法案賦予政府有更大的權力去圈地，是毀滅農地的開始。
農委會主委則舉行記者會解釋。立法院下午通過「農村再生條例」，初步在十年內要花一千五百億改建農村，不過農民團體批評，農村面臨產銷失衡、人口老化等更嚴重的問題，這種花大錢改造農村景觀的政策，只解決了表面的問題。
儘管這項立法，也把引發爭議的第三章土地活化、整章刪除。不過學者指出，關鍵的條文還是被保留下來，完全空白授權給農委會、訂定所謂的農村再生發展區，以後只要地方政府看中哪一塊土地，就可以圈地任意開發。
不過農委會也在傍晚找來農民，一起舉行記者會，為政策背書，也認為有了經費，農村才能跨出改造的第一步。
而面對圈地滅農的指控，農委會主委陳武雄也解釋，農再條例只適用於四千個農村社區內、約一萬多公頃的土地，並不含蓋所有農地，而且農村再生發展區，還是以農業使用為主，完全不涉及任何農地地目變更。
儘管農委會掛保證，農再條例不授權農地變建地，只要涉及土地變更，就要依區域計畫法相關規定辦理。不過學者批評，這些細節的規範都沒有入法，母法本身的條文訂定的不夠明確，有非常大的詮釋空間，就怕將來要執行時，會任人解讀，對農地有更多上下其手的空間。
-
1樓. 李深耕2010/09/08 19:51農再條例過關 馬總統：攏係為農民
農再條例過關 馬總統：攏係為農民 聯合報 2010.07.14
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5725594.shtml
馬英九總統今晚在立法院長王金平的邀宴上肯定立法院臨時會的表現。馬總統說，農再條例秉持「農村振興、農業發展、農民獲利」的「三農原則」，他當然樂觀其成；農再條例關係到四千農漁村的發展，影響六十多萬人的生計；配合農委會有效培育人才的計畫，將能提升農村的發展與建設，這些努力「攏係為著農民啦」。馬總統也強調，依據農再條例設置的基金，沒有一般政府預算必須在年底用罄的限制，「兩千億不是小錢」，所以一定要有效管理、審慎使用。
