引用文章Taiwan Up？ 比大陸還貪污？ 馬的肅貪防弊！ 軍中查肅貪 買賣官案掛零 2010/01/05 

引用文章台灣假很大！ 頒個 最佳助人民健忘獎牌 給媒體吧！

媒體「公路俠客」在那裏？

報載 公路俠客：還好……不然內咎一輩子
2010-01-08 中國時報

    　「當時真的很害怕惹禍上身，想踩足油門趕快回家，不知那來的勇氣返回現場，幸好及時阻止了一場命案的發生！」陳姓目擊者說，「如果隔天從新聞得知被害人遇害，我一定會內咎一輩子！」 ...

>>>>>>

公路俠客能 「做自己認為對的事」，媒體 應問自己 「做對的事」有那麼難嗎？ 

「做自己認為對的事」有那麼難嗎？ 
「不做自己認為不對的事」有那麼難嗎？ 

看似簡單、其實很難！？ 利益及趨吉避凶是考量因素。

總統 「做對的事」有那麼難嗎？ 
官員 「做對的事」有那麼難嗎？
政客 「做對的事」有那麼難嗎？
屬下 「做對的事」有那麼難嗎？
長官 「做對的事」有那麼難嗎？
媒體 「做對的事」有那麼難嗎？ 
...

媒體 社論，認為大家秉持良心秉持理性「做對的事」，沒有那麼難吧！

但其實 媒體自己「做自己認為對的事」「不做自己認為不對的事」，在現今風氣下，其實是非常的不簡單！！

同一公共議題，
媒體常做一堆「自己認為不對的事」；
媒體也常做一些比例上較少的「自己認為對的事」，
以上兩者看法常互相矛盾。一下黑臉、一下白臉，看似媒體平衡報導。
現今媒體發揮第四權的品質，其實是非常的不穩定，以報導數量分析，做不對的事比起做對的事機率還要高。

媒體 應問自己 「做對的事」有那麼難嗎？

*********
公路俠客：還好……不然內咎一輩子
2010-01-08 中國時報
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50302009+112010010800154,00.html

    　「當時真的很害怕惹禍上身，想踩足油門趕快回家，不知那來的勇氣返回現場，幸好及時阻止了一場命案的發生！」陳姓目擊者說，「如果隔天從新聞得知被害人遇害，我一定會內咎一輩子！」

    　在新莊經營工廠的陳姓目擊者回憶，平時沒有那麼晚回家，那天忙到很晚，開車行經光明路、三俊路時，不僅下大雨，路燈也壞了，視線很差。他小心翼翼開車，突然看到一名男子鬼鬼祟祟地站在車子後面，從後視鏡又看到一名女子，男子大聲咆哮，他以為是情侶吵架。

    　在前方五十公尺的路口等紅綠燈時，突然聽到女子大喊：「救命啊！」他害怕有人設計「仙人跳」誘騙他上當，內心正猶豫掙扎時，再度聽到淒厲的呼救聲。他不管三七廿一，調車迴轉到現場，看見被害女子被男子抱上護欄，準備往大排拋下時，才驚覺不妙。

    　「叭！叭！……」陳姓目擊者不顧一切猛按喇叭。詹嫌未料到有陌生人出現，驚嚇之餘將被害女子重摔到地面，一轉身溜進車裡猛踩油門加速逃逸。

    　目擊驚悚過程的陳姓駕駛，返家後隔天回想才感到有些害怕，但再想到如果當時開車離去，隔天從新聞看到命案發生，他一定會痛苦內咎一輩子。一想到這裡，胃痛的老毛病突然又犯了，到長庚掛了兩次急診，最後還住院四天。

    　「雖然生了一場病，不過，想到能挽救到一條年輕的性命，就感到很高興，也不會覺得痛了。」陳姓目擊說，「救人一命，勝造七級浮屠！」家人和朋友知道他的見義勇為後，均豎起大拇指稱讚不已。被害女子也打電話來致謝，說要請他吃飯，被他婉謝了。

**********
性侵還想滅口 路過駕駛嚇阻
2010-01-08 中國時報
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50302009+112010010800153,00.html

　惡夜獸性 令人髮指嫌犯詹良彬性侵被害人後，開車載到台北縣新莊光明路塔寮坑溪大排水溝，打算毀「屍」滅跡

　惡夜獸性 令人髮指嫌犯詹良彬性侵被害人後，開車載到台北縣新莊光明路塔寮坑溪大排水溝，打算毀「屍」滅跡。
 
    　先姦淫女子再企圖殺人滅跡，喪盡天良！在新竹縣工地擔任保全的詹良彬，去年十二月誘騙工地福利社小姐到租屋處性侵後，擔心犯行被揭發，竟狠心將被害人綑綁棄置後車廂，連夜開車載到百餘公里外的北縣新莊，欲丟入大排殺人滅口；好在開車經過的陳姓男子及時搭救，才逃過一劫。

    　在新莊流竄逃亡多日的詹嫌，六日晚間被警方逮捕到案。

    　保全蹂躪女同事 綑綁意圖丟下大排

    　警方調查，五十二歲的詹良彬去年九月中到新竹縣竹北市一處工地擔任保全，案發前十多天，認識在工地貨櫃屋福利社工作的被害女子，得知她喜歡小狗，以鄰居飼養的小狗要送人為由，上月十七日晚間八時誘騙被害人到其租屋處見面。

    　被害人一進屋，詹某即露出猙獰面孔欲加以性侵。被害人拚命抵抗，詹某取出預藏瑞士刀抵住被害人脖子，威脅不從就殺害，並劃傷她頭部，再以膠帶綑綁被害人手腳後性侵。

    　詹嫌擔心事跡敗露，再以童軍繩、膠帶、毛巾等將被害人全身綑綁，遮蓋住眼睛後裝進大型黑色垃圾袋，下半身還赤裸丟進自小客車後車廂，騙她說：「會把妳丟到工地附近，放了妳後再讓妳打電話叫家人來接，不要出聲音！」然後將被害人的筆電、手機及福利社二萬元現金搶走。

    　詹嫌連夜開車前往北縣新莊市塔寮境溪大排水溝旁，熄滅車燈後將被害人抱出，高舉準備丟入二點五米深的大排時，被害人極力掙扎大聲呼喊救命，正好開車經過的陳姓駕駛人見狀，不斷按喇叭嚇阻，詹嫌驚嚇畏罪之餘將被害女子放下，迅速駕車逃離現場。

    　窩藏妻子處被逮 惡棍狡賴仍遭收押

    　血流滿面的被害女子不顧下半身赤裸，拚全力奔向陳姓男子駕駛的車子喊救命。隨後被陳姓男子載離現場，並打電話給男友，陪同前往竹縣竹北分局報案。

    　畏罪潛逃的詹嫌事後將車子賣掉變現，打電話給保全公司辭職，恐嚇盡快將薪水匯給他。警方要詹妻勸說嫌犯盡速投案，沒想到她反而掩護丈夫窩藏。警方調閱詹妻通聯，發現發話地密集出現在她新莊成功街租屋處，六日晚間前往埋伏，發現詹嫌剛好返家立即上前將他逮捕到案。

    　嫌犯偵訊時態度冷靜，否認企圖殺人滅跡，辯稱拐騙被害人到租屋處後，被害人半推半就，他一時衝動性侵被害人。惟被害人指證歷歷，警方訊後依妨害性自主、強盜、殺人未遂等罪嫌，將嫌犯移送法辦，晚間並聲押獲淮。

********
「做對的事」有那麼難嗎？ 
【聯合晚報╱社論】 2010.01.08 
 
涂醒哲出面宣導國人應注射國光疫苗，沒想到引起民進黨同志圍剿。他反駁，說自己只不過是「做對的事」。真正值得探索的，不是涂醒哲為什麼挺身支持政策；而是，這樣一件事為什麼會惹人側目，引起那麼多爭議？

會有爭議，因為正如衛生署長楊志良說的：疫苗被染色了，染上了政治的黨派顏色。從政治眼光看去，國光疫苗是「藍色」的；而涂醒哲是民進黨籍的立法委員，最近才代表民進黨參選嘉義市長，是不折不扣的「綠色」。「綠委」怎麼會幫「藍色疫苗」說話，就讓同僚覺得不可思議了。

如果有人硬要從以上的政治眼光看事情，正可說明政壇是如何地「只問顏色，不問是非」。事實上，涂醒哲除了黨派立場之外，他還有一個身分是前衛生署長，主掌過國家衛生醫療政策。涂前署長雖然也批評過國光疫苗，但他應該想過，「如果今天還是我在當署長，碰到新流感問題，我會怎麼決策」吧！顯然他的答案是：從社會整體防疫功效上看，疫苗雖不敢100%保證零風險，但打絕對比不打要好。

涂醒哲的醫療專業背景，一定讓他清楚知道，醫療事務最困難和大眾溝通的一件事，便是「風險」概念。不只是新流感疫苗，所有的疫苗在施打上都有可能引發過敏反應的風險。也不只是施打疫苗，幾乎所有的醫療行為都有不同程度的風險。人的身體存在太多個別差異，不可能100%準確控管，也不可能100%反應一致。沒有零風險的疫苗，事實如此。大部分民眾接受醫療行為，包括施打疫苗時，只能從風險的機率去做判斷。這一點，確實是政府在推廣疫苗時，沒有足夠說清楚講明白的地方，有待多一點政策溝通。

從醫療專業角度來說，涂醒哲做出他認為對的事情，卻被他的同志以「顏色」為由來批判，實在令人遺憾。楊志良的眼淚，也是出於同樣原因。台灣必須少一點政治，多給專業判斷一點空間，這個社會才可能變得比較健康。大家秉持良心秉持理性「做對的事」，沒有那麼難吧！

【2010/01/07 聯合晚報】