致命的吸引力？ 您的監督力量，屬於那一項？ 繼續自愚？

時不動如山；時風吹草動 時假動 時真動； 我們的政府！？

以下可用來檢驗中華民國政府風氣好不好：

當政府風氣不好時，

1. 政府 何時 不動如山？ 為什麼呢？

未聚砂成塔人民力量，不礙權力及選票，政府不動如山。
未成社會焦點媒體披露，不礙權力及選票，政府不動如山。

2. 政府 何時 風吹草動？ 為什麼呢？
聚砂成塔人民力量或媒體披露，成社會焦點，礙權力及選票，政府隨風吹草動。可敷衍假動，或真動。

(邊界條件及特別條件思考)

3. 政府 何時 可不動如山？也可風吹草動？  為什麼呢？
不是貪腐的核心問題，不礙權力及選票，可掌控下的表面正義，政府可隨風吹草動，或不動如山，但大部份是不動如山，偶而隨風吹草動。

4. 政府 何時一定不動如山？ 為什麼呢？

屬貪腐的核心問題，礙權力及選票，但未聚砂成塔人民力量，及未成社會焦點媒體披露，不礙權力及選票，政府一定不動如山。

5. 政府 何時一定風吹草動？ 為什麼呢？

屬貪腐的核心問題，礙權力及選票，縱有聚砂成塔人民力量，及成社會焦點媒體披露，會礙權力及選票，政府會敷衍隨風吹草動，不是真動，直到監督力量會持續到最後一刻，才會真動。
不屬貪腐的核心問題，但礙權力及選票，有聚砂成塔人民力量，及成社會焦點媒體披露，會礙權力及選票，政府會隨風吹草動真動，表現社會正義。

結論:
個人認為，現在中華民國政府風氣不好，
您的監督力量效用，屬於那一項？可思考一下。
本部落格的力量效用，99.9999999%機率 屬第一項。雖然不少淪為第四項。
本部落格淪為發牢騷部落格(有違本人想法)...可止也？或重新定位成 自愉用的記錄...

>>>>>>

看似"民主"國家的政府， 為什麼 時不動如山、時風吹草動、時假動、時真動？

答案是 愚民多？ 所以要拼愚民？

1. 為甚麼 政策說得生動，比說得清楚更重要?
http://blog.udn.com/amytsai/3594908

其實道理很簡單，因為雖然看似"民主"國家的中華民國已建立，但中華民國的政客為了保有權力透過政府、政黨及媒體行長期愚民政策愚弄下，因此在台灣理智選民(人民)的人數目前是不過半的。因為理智選民(人民)不夠多，無有足夠能力判斷事情真偽，獨立無顏色客觀的思考...

因此 政策說得生動，比說得清楚更重要

中華民國的政治家難生存？因為愚民多？ 拼愚民？
http://blog.udn.com/glee/3574337

2. 老實說撇開兩岸相關政策，扁、馬政府錯誤的政策是一堆的，他們有共通點，就是錯誤的政策若不會成為社會焦點，影響權力及選票，他們一致的作法，就是我行我素...