Contents ...
udn網路城邦
若不改革,誰當閣揆皆一樣
2009/09/08 00:34
瀏覽819
迴響1
推薦3
引用1

引用文章貪腐與不改革的高官,可惡甚於狠父!?  

引用文章拾荒環保,比現擁權貴的貪,令人尊敬! 

貪腐與不改革的高官,可惡甚於狠父!?

現擁權貴政府高官的貪與不改革,與狠父丟幼子於熱鍋,同樣令人不恥!

而且更可惡!

因為

一個狠父,造成 一個家庭 的悲劇.......

現擁權貴政府高官的貪腐與不改革,間接造成 無數家庭 的悲劇.......

若不改革,誰當閣揆皆一樣

*********
吳敦義接閣揆 朱立倫副閣揆
聯合新聞009.09.07 
 
為了負起88水災的政治責任,行政院長劉兆玄辭去閣揆一職,周四將率內閣總辭。總統府發言人王郁琦傍晚召開記者會,肯定劉內閣政績,並同時宣布新內閣人事,現任國民黨副主席兼秘書長吳敦義接任閣揆,現任桃園縣長朱立倫接副閣揆。

王郁琦表示,88水災對南部、東部縣市帶來史無前例的傷害,劉揆為了擔負起政治責任,在8月中向總統請辭,馬總統懇切慰留,但劉揆去意甚堅,總統勉勵他忍辱負重、堅守崗位,等救災告一段落後再談內閣人事問題,但劉揆仍堅持9月初會負起政治責任。

王郁琦說,劉揆親自坐鎮指揮重建工作,內閣工作迅速確實,績效有目共睹。馬總統認為,劉揆不改初衷,堅持承擔政治責任辭職,留下最高行政首長擔任政治責任的典範,令人敬佩。

王郁琦宣布,行政院長一職由吳敦義接任,朱立倫任行政院副院長,他們將全力以赴,完成內閣改組工作。

【中央社台北7日電】

行政院長劉兆玄請辭獲准,總統府發言人王郁琦今天表示,總統馬英九分別任命國民黨秘書長吳敦義出任閣揆、桃園縣長朱立倫出任副院長;吳敦義將在數天內完成內閣改組。

劉兆玄為88水災扛起政治責任,請辭獲准,10日將率內閣總辭。王郁琦傍晚召開記者會指出,馬總統昨晚赴劉兆玄寓所懇談,誠摯感謝並肯定劉兆玄及內閣團隊所作貢獻;總統認為,劉兆玄留下一個最高行政首長擔負政治責任的典範,令人敬佩。

王郁琦表示,馬總統決定任命吳敦義為行政院長、朱立倫為行政院副院長。他說,馬總統是在3天前徵詢吳敦義、兩天前徵詢朱立倫新的人事安排,並向兩人強調「關鍵時刻沒有拒絕的權利」,吳敦義將在數天內完成內閣改組。

王郁琦指出,總統考量兩位人士都是民選首長出身,吳敦義行政能力傑出、黨政資歷完整,是國民黨優秀人才,且與總統彼此熟悉、默契良好;朱立倫具有財經背景,也是國民黨中生代優秀人才,希望借助兩人的經歷與能力。

府方人士說,88水災帶來史無前例的巨大災害,劉兆玄8月中旬就向總統請辭,且辭意甚堅,馬總統與劉兆玄達成共識,9月初選擇一個時間點,讓劉兆玄對外說明,「昨晚馬總統是到劉揆寓所,向劉揆道謝」。

府方人士表示,馬總統8月中旬開始思考新任閣揆人選問題,決定由吳敦義出任閣揆,「過程完全由馬總統主導」,朱立倫出任副閣揆是「馬總統與吳敦義的共同決定」。

他並強調,10日內閣總辭後,會辦理新舊任閣揆交接,不會有空窗期;其他內閣閣員由馬總統與吳敦義共同決定。

王郁琦表示,馬總統肯定劉兆玄自去年520任職以來對國家的貢獻,以及忍辱負重、勇於負責的精神,包括大幅改善兩岸關係、擴大國際參與、建立社會安全網、積極搶救失業、推動縣市合併升格與政府組織再造等施政項目。

王郁琦說,劉兆玄在金融海嘯期間,於亞洲各國之前實施存款全保政策,至今為人稱道,如今台灣經濟走出谷底,邁向復甦。在災後安置與重建部分,劉兆玄的階段性任務也告一段落,重建團隊的績效也有目共睹。

************

個人看法:

1. 不管誰當行政院院長,如果不改革,就應換人做。劉兆玄被批不改革,沒事且不用下台;現下台的理由,卻是社會焦點八八水災。

2. 報載吳敦義接閣揆,朱立倫副閣揆。
在此希望他們有決心改革,流名千古。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:政治人物
迴響(1) :
1樓. 李深耕
2009/09/08 07:30
馬扁政府跳不出貪腐集團鳥籠? 鐵鳥籠和金鳥籠只是貪腐集團鳥籠中拱出放入的籠?

南方朔觀點-馬政府能夠走出鐵鳥籠和金鳥籠政治?
2009-09-08 中國時報 【南方朔】
     終於,到了最後關頭,馬總統還是點了頭,同意閣揆下台,以示負責。馬總統這次做對了,但願接下來的內閣及府黨會重組,能延續這種對的邏輯,做出讓人有信心的部署。

     目前閣揆劉兆玄已宣布將於周四總辭。儘管此刻已不宜對下台者多說些甚麼,但我們還是要表示一種不滿的惋惜。當今這個內閣,大學校長可以排成一個班,博士也可站成一個排。但為什麼在一年三個半月的短短任期內,竟然把原來的大好形勢搞成如此不堪的亂局?這個內閣的失敗,對當政者到底有甚麼樣的教訓?

     其實,有關「技術官僚政治」的問題,在近代學術裡早已有了差不多的定論,那就是技術官僚們儘管表面看起來似乎有其專業的合理性,但這種合理性並不開放,這意味著所謂的技術官僚,乃是一群把自己關在「鐵鳥籠」的封閉新階級,他們不知道老百姓在想甚麼,總認為自己想的才正確合理。這個內閣總是會鬧出不知民間疾苦的凸槌風波,就已將他們的限制充分的顯露了出來。

     因此,技術官僚階級不是個能夠領導別人的階級,而是個要由別人領導始能發揮作用的階級。台灣過去的老技術官僚表現傑出,除了他們自己確實有優秀之處外,更重要的乃是在他們之上有個頗有擔當及能力的政治階級。台灣過去對技術官僚政治的歌頌,乃是一種迷思與誤會。現在這個技術官僚內閣的失敗,等於已瓦解了過去將技術官僚政治神化的迷思。

     因此,現在這個內閣的失敗,如果要真正的歸根究底,人們還是無法閃避的要歸因於馬總統自己的那個政治領導階級。馬總統和他直屬的那個政治領導階級,從去年五月廿日就職以來,就被他自己的「全民總統論」、「二線總統論」、「不統不獨論」、「不下指導棋論」所建構的框框自我設限。馬總統在國家有重大疑難時,從不會親自走上最前線,當國家有重大紛爭時,也永遠不會披掛上陣以他總統的高度為問題定調。當最高領導人不去扮演真正的領導人角色,寧願自囚在閃閃發光的「金鳥籠」裡,而把問題丟給根本不知世事為何的「鐵鳥籠」來承擔,難怪這個政府會一年三個半月一事無成了。這個內閣永遠在揣摩那個並不存在的上意,對重大事務永遠慢了一拍不止。除了技術官僚掛帥的行政院自己要負責外,總統府和國安會那一群政治階級恐怕要負起更大的責任。

     也正因此,在這個內閣即將總辭的時刻,馬總統做為國家領導人,可能已必需對馬劉政府的失敗,去做真正痛苦的深刻反思了。

     一、這個內閣的失敗,已瓦解了技術官僚政治的神話,也等於證實了總統府本身的失敗。往後不論閣員將如何組成,但由這次失敗,至少已可看出,總統府自己的那個金鳥籠已必須先打開。如果身為國家領導人的總統不願負起真正領導角色,未來的吳內閣也必將和劉內閣一樣,撐不出一個局面;再多的博士也同樣無用!

     二、無論台灣的憲政架構如何,在民選總統的台灣,最具有公共權威的無疑的就只有民選的總統一人而已,非民選的閣揆和閣員其實既無實力,也無本領承擔起太大的政治責任。基於此,在內閣總辭的同時,總統府與國安會也同樣應被列為失敗的因素之一而全盤改組,今後也必須由躲在暗處而走上台前。只有府院會同一步調,共擔成敗,對行政院也才算公道!

     一年三個半月,馬劉政府以失敗告終,這是危機,但若能從失敗的危機裡真正覺悟,無論人事部署或領導風格都全部重新再來,未嘗不能因此而脫胎換骨,創造新機。但無論如何,「金鳥籠」和「鐵鳥籠」的政治已必須結束,這才是最大的失敗教訓!

     (作者為文化評論者)

發表迴響

會員登入