國土規畫,非政府墮落的核心問題...
不管誰執政,如果政府會認真思考國土規畫問題,就不會發生
社運失算!? 立院急迫圖利財團! 在懸崖邊停格的農村再生條例?
http://blog.udn.com/glee/3188055
聯合報的社論「認真思考國土規畫問題 」,本意很好,但若無法點出政府墮落的核心問題,任何好的論點極可能與政府墮落的核心問題,產生利益衝突,無法發揮功效,應先解決政府墮落的核心問題,否則媒體也是狗吠火車!?
而且 扁或馬的國土開發部?
http://blog.udn.com/glee/2643870
若人不對,縱使成立行政院國土開發部,國有資產一樣被賤賣 20071024
http://blog.udn.com/glee/2417974
這是扁或馬的國土開發部?
若不知利益迴避,做比不做更糟!?
****************
認真思考國土規畫問題
【聯合晚報╱社論】 2009.08.11
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5071308.shtml
莫拉克颱風的超大雨量降在南台灣,這是大自然不可抗力之事。但另方面,看見知本的飯店建築倒塌,猶如去年廬山事件翻版,令人疑問溫泉區過度開發的問題。山坡地整個村落遭掩埋,乃地質鬆動不可避免的土石流問題。幾個南部農業縣市一雨便成災,因長年素有地層下陷和排水不良的問題。危橋斷裂,是劉揆早就發過脾氣的地方工程效率不彰的問題……。
天災是天災,但「人謀不臧」的因素亦處處可見。
萬事莫如救災急,此時連追究責任都要暫時放在「第二線」。但很多疑問一層一層湧上來。台灣山區和特定縣市,某些特別脆弱的環境條件和人為破壞結果,一遇天災便像是承受了惡運。地層變化的後遺症,是自從九二一地震後就由專家一再提醒的;有些地方施政不力和濫用資源的惡果,累積成遲早要爆發的問題。當初沒做,今天後悔,如果今天還是不做,未來要怎麼辦?
我們呼籲,政府痛定思痛,要認真思考一下全盤國土規畫的問題。
民進黨執政,打本土牌,但短線操作,結果忽略了基礎建設和環境整治的問題。馬政府上台,主打兩岸牌,對內則出手了行政區域調整的大動作。但追根究柢,對於台灣這個島,這個曾經「福爾摩沙」但如今已花容失色的島,對於島上的人民和人民賴以為生的土地之間的關係,政治上何曾當作過嚴肅議題?何曾有過全盤性、前瞻性的規畫?
「國土規畫」這幾個大字,從前朝到今人都曾夸夸其言,興之所至還冒出過設置「海洋部」等空遠構想,但對於某些地區其實不應再適用傳統的耕作、養殖手段等現實且棘手的議題,多半能躲就躲。政治人物口水噴一噴,紙上畫一畫,最後回到原點:什麼都沒做的狀態。這次雨量超大固然為五十年來之最,但老實講,城鎮淹成水鄉、土石流崩塌、居民避難、哭喊救災等畫面,年年上演,豈是半世紀才出現一次的新問題?修橋治水當然非做不可,但要放在「國土規畫」的整體概念下才有積極意義。希望政府不要再迴避這個問題。
【2009/08/11 聯合晚報】
引用文章扁或馬的國土開發部?
- 1樓. paulao2009/08/12 03:43[您的意見我雖不懂,
但是愛鄉土國土之情我懂..台灣百孔千瘡,土質地質過度開發..只能祈求上蒼聯席少降天災..但是可能嗎?在國外最近都不忍看電視新聞了:0(.
無心及不懂得利益迴避,即使成立國土規劃部,問題可能更嚴重!?
政府急想通過農村再造條例與"用心"國土規劃是衝突的!!
若這次淹水及土石流,讓政府成立國土規劃部,政府應先檢討為何要急想通過農村再造條例? 媒體為何不先批政府的農村再造條例?
當政府若會用農地等國地圖利財團,這種政府的國土規劃,不要也罷!? ...
李深耕 於 2009/08/12 08:28回覆天災可怕易見,人禍貪腐可惡...天災可怕及政府高官的做為顯而易見,
人禍及政府高官的貪腐不詳查不易見,天災雖可怕,
李深耕 於 2009/08/12 08:30回覆
人禍的貪腐更可怕及可惡...





