誰敢說權貴上樑不正? 不公平的產物: 結果不一定公平
報載"經濟部工業局昨（22）日舉行DRAM產業再造方案說明會。工業局長杜紫軍表示，產業再造目標是針對國內既有六家廠商進行水平整合，進而與國外技術母廠展開垂直整合，政府會提供所有業者「公平參與的機會」，但「結果不一定公平」。"
不管結果公不公平，為了長期利益，誰敢批不公平的產物?
誰敢管有弊案但官員個個反升官?
http://blog.udn.com/glee/2831685
*****************
杜紫軍：TMC帶頭 DRAM再造 經濟日報 2009.07.23
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FINS6/5034786.shtml
經濟部工業局昨（22）日舉行DRAM產業再造方案說明會。工業局長杜紫軍表示，產業再造目標是針對國內既有六家廠商進行水平整合，進而與國外技術母廠展開垂直整合，政府會提供所有業者「公平參與的機會」，但「結果不一定公平」。
與會業者透露，昨天說明會「沒有什麼新的進展」，純粹是聆聽工業局簡報並進行簡單的提問，「也沒有什麼新的交集」，部分業者已規劃十天後再與官方接觸詳談，一切「到時候再說」。
至於台灣記憶體公司（TMC）的存廢，杜紫軍強調，TMC將藉由產業再造方案的起跑正式啟動，扮演領頭羊的角色，而非破局，國發基金對TMC的持股比率不會超過一半，TMC不會成為國營企業；為取得技術，政府擬入股TMC技術夥伴爾必達，持股比率預計為9.5%。
針對業界認為TMC在尚未成立，就已經拿到產業再造方案的「確定晉級名額」，杜紫軍表示，TMC目前只是籌備階段，首要必須取得法人地位才具申請資格，政府還是會要求TMC 照規定程序送件，提出申請，並沒有獨厚TMC。
他並透露，政府曾慎重考慮當初力晶與爾必達（Elpida）所提出透過瑞晶為平台的整合構想，但礙於爾必達雖擁有瑞晶過半股權，但並無董事會主導席次，作為整合平台有「技術上的困難」，才會有TMC架構計畫。
杜紫軍強調，產業再造方案是協助DRAM業有整體結構性的改變，TMC不僅是一家企業，還肩負政策任務，與爾必達的合作架構也是屬於「未來性的合作」，現正照著既定規畫在走。
政府的立場是給予各廠商有公平參與產業再造的機會，業者可於三個月內提出申請，營運計畫書則以達成取得國外IP技術授權等四大目標為審核條件。若業者提案與政府想法目標一致，即可通過審查，並獲得政府資金挹注。
【記者何易霖／台北報導】國內各家DRAM廠昨（22）日首度針對產業再造議題「大會師」，市場最關注的力晶與台塑集團旗下南科、華亞科與會後都透露「會仔細評估後提案」，而原本不在邀請名單的旺宏也派處長級主管到場。
另一焦點人物台灣記憶體公司（TMC）召集人宣明智昨天未現身，由TMC義工之一的前聯誠光電總經理鄧克文代表出席。與會業者透露，鄧克文席間並未提問，多半聆聽抄寫筆記。
據了解，這名旺宏代表是奉旺宏總經理盧志遠之命，前來會場「觀摩」，業界揣測旺宏可能有意願參與整合案。旺宏表示，該公司向來都積極參與官方產業座談會，這次也是為多瞭解產業動態而進行的例行性出席，外界無須多加揣測。
力晶發言人譚仲民表示，昨天的說明會並沒有什麼新進展。
【2009/07/23 經濟日報】
