引用文章法部提報廉政署 政院退回
假戲不要真做!? 誰讓法務部調查局反對全台政風單位肅貪防弊?
法部提報廉政署 政院退回
聯合報 2009.07.08
法務部響應馬政府肅貪防弊決心，打算成立廉政署，並將「廉政署組織法草案」報院，行政院彙整相關意見時，法務部自家的調查局卻強烈反對，行政院最後把草案退回法務部，與法務部組織再造一併處理。
法務部最近配合馬總統宣示，把「國家廉政建設行動方案」送行政院審查，提出十七項具體作為，其中一項是設置廉政專責機構，提報廉政署組織法草案送院審查，希望能在今天中央廉政委員會召開前獲准成立，但並未如願。
相關官員透露，法務部所提「廉政署組織法」草案，是以法務部政風司為主體，各部會政風處、地方機關政風室，加上法務部中部辦公室，成立廉政三級機關，可以獨立發文，專辦肅貪。
但行政院徵詢各單位意見時，反應最為強烈的是法務部調查局，因為調查局內設有「廉政處」，如果廉政署成立，調查局的定位與何去何從，成為難題，行政院要求法務部，在八月中旬提出整體組織再造時，再進一步定位廉政署。
【2009/07/08 聯合報】
*****************
1. 多一點人查弊案不行! 各政風不能獨立發文，專辦肅貪。 只有法務部調查局可以。
2. 行政院長先讓內部法務部調查局及法務部政風司等中央及地方政風單位(多一點人查弊案)鬥一鬥，最後加上結論「組織再造」再談吧!
多一點人查弊案，全台政風單位動起來...隨「組織再造」如同石沉大海...?
3. 誰讓法務部調查局反對全台政風單位肅貪防弊?
4. 誰不要假戲真做!? 讓全台政風單位肅貪防弊?
5. 將現有全台政風單位組織人力整合起來(不增加額外人力)，多一點人查弊案有錯嗎? 算是疊床架屋嗎? 有損肅貪防弊嗎?
6. 最後重點還是
貪腐小案不去辦，滿腦子找驚天動地的大案子才要辦!? 對嗎?
http://blog.udn.com/glee/3115983
開一堆會及修個脫褲子放屁的法，能肅貪防弊嗎? (政院明說明肅貪 不談個案 談修法) 對嗎?
