引用文章看到的不一定是真的 vs 看不見的不一定不存在 

請先參考兩篇文章

李濤百日罵爽 高捷冤屈四年 2009-5-26 自由時報 吳春貴
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/26/today-o5.htm

大義滅親症候群／回首高捷 民進黨該上的一堂課 2009-5-25 自由時報  郭峰淵
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/25/today-o1.htm

從中或許可讓人更清楚台灣的現況!?

高捷外勞仲介弊案陳哲男二審維持無罪判決…同案華磐公司負責人嚴世華、王彩碧夫婦…改判無罪確定....2009/01/16

其實台灣其他比起高捷外勞仲介案爭議更大的案件或弊案，多的是!! 有些甚至連被調查都沒有...

因此有人評論 李濤百日罵爽 高捷冤屈四年，其實也不無道理!? 因為司法判他們無罪!
同理，有人理直氣壯評論 阿扁受到的對待也可能類似高捷案一樣，也是可體會的!?

阿扁最終被司法判無罪也是可能的。

參考資料:
1. 不要懷疑: 司法有顏色的辦案?
http://blog.udn.com/glee/2273474
2. 李濤百日罵爽 高捷冤屈四年 2009-5-26 自由時報 吳春貴
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/26/today-o5.htm
3. 大義滅親症候群／回首高捷 民進黨該上的一堂課 2009-5-25 自由時報  郭峰淵
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/25/today-o1.htm
4. 看到的不一定是真的 vs 看不見的不一定不存在
http://blog.udn.com/glee/2145791

*******************
李濤百日罵爽 高捷冤屈四年 2009-5-26 自由時報 吳春貴
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/26/today-o5.htm

拜讀昨天郭峰淵教授「回首高捷，民進黨該上的一堂課」一文，重新提到轟動一時的高捷案，以高捷引進泰勞事件作例，來檢討民進黨內部的「大義滅親症候群」如何在事件中自相殘殺，親痛仇快的作為。在民進黨輸到快要一無所有的今天，實在應該深切警惕，真正檢討才好。

郭文何以以泰勞案作例？因為該案一票被告，最後都以無罪定讞。其實，高捷六案中的公共藝術案，六個被告日前也均以無罪定讞，這六個人，當時的身分是中鋼總經理兼高捷董事長陳振榮、高捷副董事長陳敏賢、高捷前後兩任總經理賴獻玉、范陳柏、高捷副總經理許英雄、公共藝術執行人周渝珠等人。

綜觀高捷事件，一個案一個案在無罪平反，在在說明當時檢方如何草率、粗糙的為起訴而起訴，及一些統派媒體如何鋪天蓋地的指導辦案，才落得證據薄弱，不堪一辯。以李濤的節目為例，在百日之內，他一共邀了六十三人次的所謂名嘴日以繼夜、夜以繼日的輪番上陣，「白天也罵，晚上也罵，甚至連消夜也罵下去」（阿扁語），這樣疲勞轟炸的結果，多少被害人因而身心深受重創，痛苦不堪。

現在「名嘴審判，媒體殺人」的伎倆，又在阿扁事件中重演，且這次的疲勞轟炸，遠比高捷事件來得既深且遠，且更持久。民進黨還是學不會教訓，又在重演大義滅親症候群的切割手術，讓基層支持者已經抓狂到無以復加。（作者為前民眾日報總編輯）

*****************
大義滅親症候群／回首高捷 民進黨該上的一堂課 2009-5-25 自由時報  郭峰淵
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/25/today-o1.htm

為什麼民進黨要改革，卻陷入困境？或許，使民進黨戴上貪腐污名的高雄捷運案，是一個好教材。以下是檢索某報社相關報導，以時間排序所顯現的高捷案面貌，及民進黨的反應：

首先，「高雄捷運工地 外勞酒後暴動」、「不把人當人 不暴才怪」（2005/08/22），「呂秀蓮：高縣市府勞工局 要負最大責任」（08/24）。

接著，是整個高捷案的「殺最大」：「陳菊：華磐背後 有力人士撐腰」。而「謝揆要陳菊說清楚」（08/25）。此時，「新系已開始挑戰權威…高雄市長選舉也因此提早開打」（08/26）。

果不然，第一個受害者出現了：「扛責請辭 陳其邁3度哽咽」（09/06），「做到星期五 陳其邁：承擔人子與市長之責」（09/11）；「民進黨的內省…新潮流系…批判民進黨已失去反省能力與活力…發起新民進黨誕生運動」（10/02），「羅文嘉：除弊 社會高期待」（10/07），終於，「弊案連連 扁兩度向全民道歉」（10/30）。

到十一月，「謝系不平政治化處理…管碧玲昨天批評黨中央太不公平」（11/10）。十一月底「陳哲男等22人起訴」（11/22）。隔年：「閣揆之路 成敗皆高雄…謝長廷…因高捷弊案…黯然準備下台」（2006/01/18）。

最後，高捷案卻以最諷刺的方式結束：「高捷外勞仲介弊案陳哲男二審維持無罪判決…同案華磐公司負責人嚴世華、王彩碧夫婦…改判無罪確定」（2009/01/16）。

上述歷史告訴我們，法院說民進黨並沒有貪污，但只要國民黨把火柴交給民進黨，民進黨就會找到汽油並點火將自己的家燒個精光。是民進黨太天真，太有正義感，或是喜歡自以為是的「大義滅親」呢？

倒是整個案件最有智慧的話來自於立委管碧玲：「黨中央太不公平，處理太政治化，這樣的政治少了點人性…黨中央對高雄捷運被汙名化，卻完全沒有能力辯護…這是民進黨創黨以來最大挫敗之一，主因就在高層不團結，府院黨面對危機沒連成一氣，拉出有力防線」。這段話可應用到之後在立委及總統選舉中被圍剿的新潮流與蘇貞昌，也可應用到卸任後被切割的前總統陳水扁。（作者為國立中山大學資管系教授）