引用文章李國鼎錯了嗎?
「家賊」滾出去? 或乾脆忘了軟體產業吧?
http://blog.udn.com/glee/2525607#reply_list
(大大李子)
http://blog.udn.com/okura
忘了軟體產業吧?
前有印度，後有中國，沒台灣的份了 ...
本人的回應:
台灣不應以軟體代工為主的印度，及後起之中國為主要競爭對手，眼光要正確及夠遠! (當然以代工為主的印度也一直在轉型中...)
趨勢: 未來世界是軟體應用的世界
http://blog.udn.com/glee/1353676
可預期的是，將來會有愈來愈多免費且功能強大的軟體出現，並且以軟體為主，為了使用者的服務需求，搭配著各式各樣的硬體。它革命性的改變是，軟體/(硬體+軟體)，此產品比重會愈來愈高。它是個潮流趨勢，無法阻擋。
只要擁有軟體的關鍵核心技術，不一定要以賣軟體為主要收益，軟體加值後的服務更是一大商機。
但可悲的是，
對台灣而言，核心技術需求的價值不見了?
http://blog.udn.com/glee/2492004
台灣軟體產業現最大的問題是，在XX會利益不迴避及一個接一個的錯誤科技政策下，台灣的軟體產業只會與外商合作，成立各式各樣的"研發中心"，且大打著創新口號，但其實皆未擁有軟體的關鍵核心技術，只是為外商做嫁...
結論:
在資策會現有包山包海組織及管理利益不迴避下，資策會不應任政府的科技智庫，應退出行政院科技顧問組、國家資訊通信發展推動小組、各部會的ＣＩＯ辦公室等相關工作，軟體產業的燕子才有可能飛進來! 否則真的應忘了台灣軟體產業...
資策會滾出去? 或大家真應忘了軟體產業吧?
但現在各種利益互相糾葛、是非不分、公理正義不在、媒體愚民但虛假的美麗包裝宣傳下，資策會可能退出行政院科技顧問組、國家資訊通信發展推動小組、各部會的ＣＩＯ辦公室等相關工作嗎?
或許大家真應忘了軟體產業吧? 但理由絕不應是"前有印度，後有中國，沒台灣的份了 ..."
而是家有"內賊"?
