台灣政治及司法黑暗: 檢調筆錄及公文會不見! 選擇性辦案!

九十二年六月六日才有此類似問題的發生，這是特例及個案，您相信嗎?

高官及百姓，在我國的法律前人人平等嗎? 您相信嗎?

因為如此，法院以前的判決有多少是與事實真相不符!?

扯新瑞都案 法官沒筆錄扁卻曾看過

聯合報  2008.10.09

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/4551304.shtml

葉盛茂洩密圖利案昨天開庭，陳水扁爆料看過新瑞都案李登輝疑似以隨扈匯款海外的筆錄，審判長李英豪驚訝不悅地說，新瑞都案就是他承審的，卷內根本沒有這份筆錄，為什麼陳水扁反而看過？

李英豪昨天詢問陳水扁，葉盛茂聲稱將ＳＯＧＯ案、國務機要費案、台開案及新瑞都案的調查筆錄提供給你（陳水扁），「在本案中，葉盛茂有何理由誣陷你？」陳水扁表示：「我沒有國務機要費案的調查筆錄，也沒有拿過ＳＯＧＯ案和台開案的筆錄。」

陳水扁接著話鋒一轉，說新瑞都案起訴後，葉盛茂給他李登輝兩個隨扈陳國勝和李忠仁的筆錄，「也附了幾份調查筆錄」。

李英豪一聽，大為驚訝，當庭表示他就是新瑞都案的審判長，審理過程，陳國勝和李忠仁的筆錄並沒有在新瑞都案的卷證內，反問陳水扁：「你為什麼會有這些筆錄？」

此時，陳水扁一副「乾嘛問我」的樣子，說：「這要問葉盛茂和調查局啊！甚至要問當時的承辦檢察官！」從那些筆錄內容可以知道，這兩個人經調查局訊問後，還有經過檢察官複訊，「筆錄怎麼會不見了？」

據指出，檢方於九十二年六月六日起訴新瑞都案，同年十月九日檢調才訊問陳國勝和李忠仁。複訊陳、李的台北地檢署襄閱主任檢察官林錦村昨天說，當時新瑞都案已移由法院審理，他不記得筆錄是否補移給法官。

至於這份檢察官複訊筆錄在哪裡，參與審理新瑞都案的法官胡宏文昨天說「始終沒看到」。